Situationen i Ukraina just nu, del 3

Nordeuropa menar du förstås. Söder om alperna är korruptionen och ineffektiviteten lika illa som i Ukraina idag, och vi nettobetalar det de ställt till med. I en perfekt värld finns en Skandobaltisk ekonomisk och politisk union, en västeuropeisk union, en medelhavs union och en östeuropeisk union och ett militärt svagt men demokratiskt Ryssland.
Nu är det inte så. Vi har de spelkorten vi har och Ukraina får mer av mitt stöd och min sympati än Grekland eller Italien. Om Ukraina blir starkare kan det vara ett steg i rätt riktning. En dag kanske EU upplöses just på grund av att länder som Polen och Ukraina bildar egna 'pakter' ekonomiskt och då tvingas vi att se vilka vi e g e n t l i g e n vill vara i lag med.

Låter väldigt bekant. Ryssarna skapar en helt egen paranoid parallell verklighet närhelst det passar dem.

"vi får alltid"?? Vilken skitsnack! Ukraina är en av världens största matproducenter och Europa har inte "betalat" stora summor för Ukraina, mr "pontusu". Ukraina har vårt fulla stöd i kampen mot det aggressiva fascistiska Rysslands invasion. Lika bra ryssen stoppas i Ukraina innan de stövlar vidare, med er supporters i fotspåren såklart.

Ja det är en bra fråga som ingen av "frihetsälskarna" har lyckats besvara. Ukraina kommer bli Europas rövhål och vanliga medborgare i Sverige kommer få betala för kalaset.

Ukraina ligger ju inte bara närmre oss Svenskar geografiskt utan också kulturellt och historiskt jämfört med Italien, Grekland, Rumänien osv. Sen får man se efter vilka siffror det handlar om.

Grekland fick 130 Miljarder € av EU 2012 och är fortfarande i kris.
Ukraina ska få, och har redan fått en del av, 11 Miljarder € av EU från 2014 och framöver. Nu är ju Grekland med i EU och det är ju inte Ukraina... men de vill ju vara med och intresset för att hjälpa Ukraina borde ju vara större ur både säkerhets och ekonomisk synvinkel för EU. Grekland är ju ett land som aldrig kommer ge något tillbaka medans Ukraina har mycket att erbjuda EU. Sen av säkerhetssjäl, att mota Ryssen, borde ju vara själ nog för att pumpa in massor med pengar i landet men ska de va någon nytta med det så måste man såklart skicka in militär till Ukraina. Om Ryssland kan hjälpa terroristerna med vapen och personal så kan väl EU och USA hjälpa Ukraina. Konstigt vore det ju annars.

Nu ska flygledartornet ha sprängts bort av terroristerna som även ska ha beskjutit civila bostäder ganska duktigt både idag och igår.

Serhiy Pashynsky säger nu att för första gången så är terroristerna och den Ryska armén större än den Ukrainska inne i Ukraina.

Exakt vad är det Ukraina kan erbjuda oss som de inte redan gör?
Förhoppningsvis har Ukraina evakuerat civila från krigsområdet, men av tidigare händelser så får vi räkna med att de inte har gjort det.

Jag tvivlar på att ryssarna tillsammans med terroristerna överstiger 250.000. Men du kanske tänker på de 50.000 som strider i östra Ukraina?

Ukraina verkar ju knyta nya kontakter med olika EU-länder på en rad olika områden, nu senast även med med Natolandet Turkiet om att utveckla ett mindre passagerarplan tillsammans. Situationen i Ukraina är trots allt ljus eftersom man i Kiev allt mer binder samman Ukraina med västvärlden i olika konstellationer, en utveckling som nästan är självgående vid en viss brytpunkt. Att Putin hellre skickar soldater än varor över Ukrainska gränsen påskyndar bara förloppet.

Idag levererar Ukraina, gjorde innan 2014, det mesta till Ryssland. Ukraina kan leverera detta till EU istället och på så vis ge oss Europeer billigare säd tex. Ukraina ligger också i framkant vad gäller utbildat folk inom IT och har naturresurser och annat, framför allt arbetskraft att bidraga med. Inget som söderhavsländerna har att bidra med helt enkelt.

Ukraina har ca 50,000 soldater som bekämpar terrorismen i landet...några andra soldater har man knappast mer än på pappret. Landet befinner sig i krig och att då ha 200,000 soldater någon annanstans än i fronten går ju så klart inte. Några tusen finns kanske i Kiev men nä... vart har du fått 250,000 ifrån?

Vilket annat EU land kan erbjuda något annat än de andra inte redan gör? Din fråga är märklig, vilka är "de"? Det dunkelt sagda är det dunkla tänkta.

Naturligtvis har ryssarna inget emot att döda ukrainare, det har vi sett bevis på sen dag ett. De kan iofs vilja undvika att skada bostäder som innehåller saker de kan plundra.

Var har du fått siffran 250 000 ifrån? Ukraina har inte en stående armé på 250 000 som är mobiliserad till max, såklart.

Kina kommer köpa Ukrainas säd. Var det inte det Kina nojjade mest över i börjar av krisen, att ett handelsfartyg fyllt till bredden med säd inte skulle komma till Kina? EU vill inte köpa mer och få bråka med franska bönder, matsvinnet och stödköp kommer bli ännu större.

Här och på Wikipedia står det om Ukraina militär
http://www.dw.de/ukraine-plans-to-double-military-budget-against-fighting-in-east/a-18125986
http://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_Ukraine
http://www.ukrinform.ua/eng/news/pm_yatseniuk_some_50000_military_participate_in_at o_325180

Med "de" menar jag Ukraina. Hur kan det vara oklart?

http://www.dw.de/ukraine-plans-to-double-military-budget-against-fighting-in-east/a-18125986
http://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_Ukraine
http://www.ukrinform.ua/eng/news/pm_yatseniuk_some_50000_military_participate_in_at o_325180

EU vill självklart ha medlemsländer som exporterar till länder utanför EU och drar in pengar utifrån! Med EUs hjälp kan Ukraina öka produktionen och ta större andelar av Kinas, Indiens etc marknad. Klart man vill ha ett land med stora förutsättningar med i EU. Du talar ju emot dig själv.

Ja och där står ingen sådan siffra, 250 000, som du angav såklart.