Citat:
Ursprungligen postat av
ErnstJunger
När nu Islamiska förbundet terrorstämplats av UAE så är det inte utan man undrar vad Palm fick i gengäld för att lyfta fram terrorledaren Omar Mustafa i partiet? Palm hade tidigare en framskjuten position i partiet och en säker ministerroll i sikte men hennes förehavanden i Omar-affären gjorde henne till en perifer figur i partiets riksdagsgrupp.
Vilka intressen kan ha gjort att hon valde att lyfta fram en terrororganisation och dess ledare framför en ministerpost?
Det som driver polikter kan oftast kokas ned till 4 olika punkter, varv dom 2 första flyter ihop:
- Pengar
- Makt
- Sex
- Ideologi
Pengar? Troligen inte.
I det här fallet så blev det inte något
maktinflytande, i alla fall inte inom SAP.
Sex? Ja, det är i alla fall inte uteslutet.
Ideologi. Ja, helt klart.
Palm har i som sagt fortsatt att figurera i aktiviteter som antingen gör reklam för islam, eller som nu, kraftigt kritisera sådant som skulle kunna uppfattas som kritik mot
islam.
Man skall hålla i minnet att socialdemokrati och islam har flera starka beröringspunkter rent ideologiskt. Man har ju en gemensam grund idé att nedtona det personliga och indivuduella för en gemensam helhet.