Gisslandrama i judisk butik i Paris (2015-01-09)

Näe, han sa också al-Qaida i Jemen.

Kolla bakåt i tråden. Det finns en del ocensurerat där.

Hur vet du detta?

Men det måste ju vara otroligt enkelt att ta reda på ifall Hayat var i butiken eller inte? Det är väl bara att fråga vittnena..

Du har rätt. Från videoklippet som först delades ut så såg det ytterst klumpigt ut men när man väl har fått se videon från framsidan och där man även får se att öppningen är betydligt större än bara en dörr så gjorde man tydligen allt rätt, det visar även utfallet med tanke på att ingen i gsslan dödades.

Det enda som påpekades i tråden från videon vi såg var det klumpiga i att man hade 40-50 poliser trängas för att komma igenom en dörr. Nu när man har fått se hela händelseförloppet så vet vi nu också varför man agerade som man gjorde.

Exemplariskt bra jobbat av RAID.

Nej:

"Terroristen presenterade sig för oss. Han var märkligt lugn "Jag heter Amedy Coulibaly, är malier och muslim. Jag tillhör Islamiska staten" sa han, berättar Mickael B för Daily Mail."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20137968.ab

Jo, jag har sett alla ocensurerade filmer. Men vill mer åt bilderna som florerar i media med censur på död GM och gisslan.

Fattar inte en.sak.
När man lyssnar på vad den anstöllda i butiken säger blir filmen från stormningen egendomlig.
Han säger att folk gömt sig i kylrummet som finns i källaren.
Men när man ser på videon kommer ju gisslan ut väldigt snabbt efter GM.
Man får ju uppfattningen att de stod startklara innanför dörren.
Konstigt att ingen av dessa träffades av kulorna som polisen aningslöst vräkte in i dörröppnigen när GM kom ut.

Det är mycket rimligt att betrakta alla vid ett gisslandrama som potentiella gärningsmän. De kan försöka gömma sig bland de civila vid fritagning. Av de dokumentärer jag sett om brittiska SAS så jobbar de efter principen att bunta ihop alla och sortera efteråt.

På videon sågs poliserna trängas och trampa varandra på fötterna. En granat hade gjort stor skada. Att påstå att operationen var klockren är att ta i. Finns definitivt bättringspotential.

Det ser måhända "aningslöst" ut från vår synvinkel, men de sköt givetvis inte på måfå. Om det är det du försöker säga.

Kanske detta, två bilder under spelaren på gärningsmannen i supermarket.

http://www.liveleak.com/view?i=869_1420833044

En anonym kvinna:

"Det som gjorde oss rädda var att han sa att han hade sprängmedel i väskan och att han inte var rädd för att dö. Han sa, antingen dör jag eller så får jag 40-års fängelse. Då visste vi att killen var där för att... att det var hans sista dag.
Det var en bakom oss som ville ta hans vapen men som inte lyckades skjuta och han (gisslantagaren) sköt då. Han fick en kula i huvudet. Han dog.
När vi gick upp en våning satte vi oss ner och till höger om oss låg två döda, två kunder som hade dödats redan i början, redan när han kom in sköt han."

http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/attaque-au-siege-de-charlie-hebdo/video-le-recit-des-otages-de-la-porte-de-vincennes-il-nous-a-dits-qu-il-n-avait-pas-peur-de-mourir_7 93543.html