Beväpnad attack mot franska tidningen Charlie Hebdo. 12 döda (7/1)

Ni som säger han spelar: kan man inte dö av annat än skott mot huvudet? Mannen har tydligen träffats av annat med. Sen kan man få skador av skott som träffar marken också, givet splinter och så. Men så klart kan han vara bland de skadade.

Vad med synagogbomben, är det relaterad till händelsen? Hörde i radion att det gick av någon bomb kort efter dådet.

"The first getaway car was ditched here" Står inget om var bilen stod från början?

Den dagen vi tar dessa tomtar på allvar är det ju illa. Visst ,offer har krävts som alltid men dådet får ju inte påverka vårt öppna samhälle eller ändra vår politiska agenda i väst. Trots allt ett nålstick det som hänt utan någon större politisk påverkan. Satirteckningar av både levande och döda, verkliga eller inbillade, profeter eller hin hålar kommer inte att upphöra tack och lov.

Hur gick det med den där synagogan som ska ha utsatts för ett bombattentat?
Var det bullshit eller fanns någon källa på det?

Franska är officiellt språk i 29 länder.

Både tidningen och de avrättade journalisterna är vänstersympatisörer.

Svensk "vänster" har ingenting med vänsterpolitik att göra.

Nej, det här var välplanerat helt enkelt.

There is on average 500,000 murders committed a year worldwide. Its easy to assume over 99% of these are committed by persons that don't practice a religion. That number would be even higher if I included deaths by drunk driving. Where is the outrage for those that don't practice a religion?

This has really nothing to do with Islam as a religion.

Yttrandefrihet, hört talas om det ?!
Man ska fan inte vika sig för hot från medeltida sandapor!

Att yttra sig är fritt, att döda någon är inte fritt, varför kan folk inte bara förstå det. Nej, det var inte rätt att döda i det här fallet, ja det var rätt att publicera om de ville göra det. Försvara inte mördare, det finns inget försvar för det de har gjort.

Ska vi vänta med att skylla på någon grupp som ex muslimer innan någon tar på sig ansvaret eller gripits. Kan ju ha varit tokiga ateister med vapen också.

Haha ja det gör det faktiskt. Inte samma sak dock. Inte det jag menade heller.



Klart det inte finns någon felaktig användig för publiceraren, men å andra sidan finns andra människor som kan tolka publiceringen negativt som i detta fallet. Detta är ingen enstaka publicering mot Islam utan detta har pågått länge. Jag har iallafall förståelse för att bägaren rinner över nu.

Jag har inget emot yttrandefrihet. Men om någon i en klass hade konstant gapat och skrikit ut själsord eller yttringar som är menade att skada mig - klart som fan jag hade smällt till killen på käften en dag. Så är det. Det är vad konsekvenserna av yttrandefriheten blir. Misanvändningen leder till såna saker.