Beväpnad attack mot franska tidningen Charlie Hebdo. 12 döda (7/1)

Inte helt ut, men om jag vet att jag kommer bli mordhotad och eventuellt sjävlmordsbombad ifall jag ritar en bild på Muhammed, då kanske jag hellre ritar en hånbild på Schyman istället. Fast då får jag väl feministerna efter mig...

Det jag försöker säga är att det är allmänt känt att islamister inte tolererar något som helst hån mot deras religion, och att dom dras inte för att "go full Rambo" på dom som hånar.

Jag har inte balls nog för att medvetet håna någon som utan tvekan skulle köra upp en granat i röven på mig.
Förstår du min tankegång?

Jag anser att en del av det ansvaret innebär att aldrig censurera sig själv eller anpassa sig efter extremister. Och att kalla någon sorts användning av yttrandefriheten för "missanvändning" är en oxymoron i mina ögon. Jag är militant liberal - jag tycker yttrandefriheten bör vara total och absolut.

Det dementerades att chefsredaktören skulle vara död för ca en halvtimme sedan! (live AB)
Chefsredaktören heter f.ö Gérard Biard, inte Stephane Charbonnier!

http://cdn.theatlanticwire.com/img/upload/2013/03/01/rendered/9069fdf79bebacf924a16ccd4ed5f1eb_615x324.jpg

1 down, resten på g?

Lyssnade på P1 för en stund sedan, där ville man inte spekulerar i hurvida terroristerna skulle kunna ha anknytning till IS eller Al Qaida.
Istället börjar en reporter spekulera i ifall det kan röra sig om "utklädda nazister" som gjort detta

Någon borde fan ladda ner det och hänga ut arslet till reporter.

http://www.bbc.com/news/world-europe-30710883

Precis under death threats.

Påminner lite om resonemanget om att kvinnor som klär sig utmanande får skylla sig själva om något händer dem...

Nej. Expressens utsände på plats i Paris intervjuade en fransk kollega som sa någon i still med att gärningsmännen anser sig försvara Islam.

Helena Giertta ombeds i studion kommentera intervjun och säger att det första hon reagerar på är att kollegan nämner islam.

Ja det här bevisar ju bara att vi alla som medborgare ska stå upp för yttrandefriheten och skydda varandra. Så 5 dubbla antal poliser och ge speciellt pålitliga medborgare vapen. Borde lösa lite problem. Jag betalar gärna skatt för detta.

Du har inte riktigt förstått vad yttrandefrihet betyder va? Det finns ingen felaktig användning av yttrandefriheten! För den betyder just vad den heter, friheten av yttra vad du vill. Sen att Sverige har infört saker som HMF lagen är bara det en våldtäkt på demokratins grundpelare.

Om ingen sa något kränkande så behöver vi ingen yttrandefrihet. Vi har yttrandefrihet just för att det alltid finns folk som blir kränkta vad man än säger. Och lever man i en demokrati så är kränkningar något man måste tolerera.

Elitsoldater missar inte från 5 meter. Detta är helt vanliga lättkränkta sandniggrer.

Idag hände även detta i Jemen...

http://www.sydsvenskan.se/varlden/manga-doda-i-bombdad-i-jemen/

Lite offtopic måhända, men ändå intressant när det dykt upp såna rykten att de skulle var Al qaeda människor just därifrån bakom det som hänt i Frankrike.