Citat:
Ursprungligen postat av
magasingatan
Hallå!
Jag funderade på en frågeställning på vägen hem idag som jag har gjort många gånger förr. Eftersom jag inte vet av någon Sverigedemokrat eller någon som har lika "sträng" syn på invandringspolitiken som denne högerfalang har i min umgängeskrets, vänder jag mig till Flashback forum. Jag måste tillägga att jag står till vänster i mitt politiska synfält och skulle gärna gilla om diskussionerna förhåller sig personliga, konstruktiva med en gnutta intelligens. Jag är öppen för diskussion!
Kort och gott sagt undrar jag hur Sverigedemokrater, alltså ni, ni Sverigedemokrater som röstar på partiet förhåller sig till invandrare och andra generationens invandrare. Inte vad som står i partiprogrammet eller vad Åkesson eller någon annan politiker från SD har sagt eller skrivit. Jag plockar några exempel. Låt mig gå igenom sex av dessa
Ex 1. Adopterad utanför Europas gränser med annan hudfärg än "svensk vit". Växer upp i familj med god ekonomi. Klarar av grundskola och även universitet.
Ex 2. Adoption utanför Europas gränser med annan hudfärg än "svensk vit". Växer upp i en familj med god ekonomi. Klarar med svårigheter av grundskolan. Kommer aldrig studera på universitet. Har rört sig i stökig miljö under sin uppväxt med mycket bus som inte passar in i normativa samhället. Kommer ha svårigheter med jobb även om föräldrarna bistår med pengar till och från. Stämplar via arbetsförmedlingen.
Ex 3. Uppvuxen med föräldrar som har flytt från krigsdrabbat land. Trasig ekonomi. Bor i lägenhet i förort. Personen i fråga har haft svårt att anpassa sig i svenska skolsystemet men klarar ändå grundskolan. Kommer aldrig plugga på universitetet. Stämplar via arbetsförmedlingen. Har en liberal syn på droger. Uppväxt med annan religion än kristendom men utöver ej själv. Har vänner både som är etniska svenskar samt med etniskt ursprung från andra länder. Pratar god svenska. Ytterst lite brytning bara på enstaka ord. Flitig användare av slang.
Ex 4. Uppvuxen med föräldrar som flytt från krigsdrabbat land. Trasig ekonomi. Bor i lägenhet i förort. Personen i fråga tog sig aldrig igenom skolan. Liberal syn på droger. Halvt kriminell i övrigt. Utöver annan religion än kristendom. Umgås i större del med personer med andra etniska ursprung än svensk. Socialförsäkringen samt arbetsförmedlingen blir dennes vän och ovän.
Ex 5. Uppvuxen med föräldrar från krigsdrabbat land. Trasig ekonomi. Bor i lägenhet i förort. Personen i fråga tar sig igenom grundskola samt universitet utmärkt. Har anpassat sig till den svenska kulturen med många svenska vänner men bibehåller även sitt etniska, kulturella arv via exempelvis släktmiddagar, bröllop o.s.v. Alltså, personen i fråga använder både de svenska kulturella arvet som identitet som denne får men även sitt etniska kulturella arv som identitet.
Ex 6. Kommer till Sverige i ungdomen. SFI nästa! Kommer alltid vara stämplat via Arbetsförmedlingen så länge denne inte har ett jobb. Bibehåller till större delar sitt etniska ursprung som identitet förutom svenska tjejer. Arbetslös stora delar av sitt liv så länge denna bor i Sverige. Pratar svenska med kraftig brytning. Pratar alltid sitt etniska ursprungsspråk med sina vänner och familj.
Jag är hemskt nyfiken på höra hur ni resonerar. Mina sex exempel var endast tänkt som en "inkörare" till en diskussion. Dessa sex exempel är bland vår vardag i Sverige så jag tog dessa exempel för enkelhetens skull. (redigerat). Ni får även diskutera och tänka fritt. Såklart!!
Flashback forum är som sagt ett stort diskussionsforum och detta är givetvis min förhoppning. Jag uppskattar om troll (som ni kallar det) håller sig på avstånd och andra spyfärdiga kommentar.
Över och ut!
Gatan är fin
ursäkta men det märks att du är en del av det hjärntvättade folket, du radar upp punkt efter punkt som det hela tiden tjatas om i media, är media representativt för vad folk som röstar sd tycker?
sd har inte på ngn punkt i sitt program påpekat att ngn med speciell hudfärg inte är välkommen här, i så fall var?
sd har flera invandrare i sitt parti som "vaknat" de är INTE VITA, varför haka upp sig på hudfärg, återigen, de flesta som lever här i sverige bryr sig inte om hudfärg.
det enda sättet att besvara dina lite barnsliga frågor är detta:
vi tar in alldeles för många människor i förhållande till vad som är fungerbart i ett välfärdssamhälle (100000 per år, fler framöver).
vi tar in människor från länder där de knappt har ett fungerande utbildningssystem.
vi tar in människor som till största delen slänger sina pass, det säger sig självt att många krigsförbrytare, våldtäksmän, mördare etc glider in som på ett bananskal, vill du ha det så?
det som de styrande vill är "söndra och härska" genom en alldeles för hög invandring, de skiter fullständigt i den felöversatta meningen "allas lika värde", de flesta vi tar in har låg eller obefintlig utbildning och passar perfekt för att sänka de lägsta lönerna.
även om vi skulle ta emot 100000 danskar så är det inte hållbart om de flesta går hemma med BIDRAG i minst 7-10 år, är du beredd att offra din pension och dina barns framtid för detta?
varför tror du att regeringen om de ska vara så himla HUMANA struntar i att fokusera på de fattiga barnen i afrika som dör av svält varje dag, varför tar vi inte in 100000 från afrika istället, de är barn och barn klarar sig sällan själva, det gör däremot skäggbarnen.
varför ska vi dra in på biståndet för att hjälpa några få hit istället för att hjälpa fler där det är värst?
de få som tar sig hit med utbildning gör så att vi URHOLKAR vissa fattiga länder på den lilla kompetens som faktiskt finns, är det bra?
för sverige är det bra, är det bra för irak, att alla läkare sticker, afghanistan samma sak?
87% av svenskarna är själviska och de inser inte att vi skadar mer genom massinvandring än vi hjälper.
Jag vore tacksam om du kunde hålla dig till ämnet i alla fall 
