könskvoterad invandring - varför inte?

är det inte ett problem att endast en liten del av de som kommer hit är kvinnor? varför koncentrerar sig sverige på att "rädda" virila unga män som torde vara de som är i minst behov av stöd? och varför bryr sig inte feministerna om att sverige inte tar emot så mycket unga tjejer, kvinnor och äldre damer?

Det finns en anledning till det aldrig kommer bli fråga om könskvotering av flyktingströmmen, i flyktingarnas egna hemländer är kvinnan inte vatten värd och skulle helt enkelt inte få tillåtelse att resa iväg själv.
Det skulle innebära att flyktingströmmen skulle minska och Islamiseringen av Sverige skulle ta längre tid än beräknat..

Helt rätt!
På 40-50-60-talet när vi importerade arbetskraft helt ogenerat i olika länder så satte vi svenskar upp vissa krav på hur gamla föräldrarna fick vara, hur stor barnkull familjen skulle vara, hur åldersskillnaden såg ut i barngruppen i familjen osv, osv.
När vi importerade under 40-50-60-talet så var det en djävla ordning på VAD som fick komma in.

Idag så är det helt perverst sjukt, de som behöver skydd i form av kvinnor och barn lämnar de usla djävla männen kvar i krigszonerna och drar själva hit till Sverige. Fega as till kräk som bara tänker på sig själva.
Det här tycker PK-isterna och mångkulturisterna samt Feministerna är helt okej och rätt!
Det är så extremt dumt så man kräks.

Jag håller med dig. Sverige skall ta emot kvinnor och barn så kan muslimmännen få jaga varandras klaner och civilisationer i MENA och Subsahara till spillror.
Kvinnorna kan vi rädda men analfabetsmännen och civilisationsförstörarna kan få fortsätta sitt värv därnere i kaosländerna såsom de har gjort de senaste 2000 åren.
Helt okej för mig BARA de behåller kaoset därnere, INTE hit till Sverige med bränder i deras hus, upplopp och våldtäkter. De bara fortsätter här.
Håll kaosmännen borta ifrån Sverige och ta hit kvinnorna, om vi måste ta in 100 000 analfabeter om året så är kvinnorna bättre!

Sverige är fantastiskt! Stackars djävla Sverige!

Bra fråga, skulle gärna vilja se statistik på detta. För om det stämmer så bör invandringen minst bestå av 50% kvinnor.

Vore märkligt om man försöker utöka befolkningen genom att inte ta emot de som faktiskt kan skapa barn.

det är väl bara för sverige att släppa in 100% av alla kvinnor som lyckas ta sig hit och 0,000001% av alla män, för att få ett jämnare inflöde mellan könen.

Invandringsöverskottet som helhet är inte särskilt problematiskt ur demografisk synvinkel, 2013 hade vi ett överskott på 33.000 män jämte 31.000 kvinnor.

Vad TS antagligen syftar på, flyktinginvandringen, har däremot en tydlig överrepresentation av män. Män utgör närmare 60% av de flyktingar som beviljas uppehållstillstånd i Sverige. Det är ett reellt problem, eftersom kvinnor med all sannolikhet saknar de resurser som krävs för att ta sig till Sverige för att söka asyl.

Hur problemet ska lösas är emellertid oklart, eftersom uppehållstillstånd prövas efter behov, och det inte finns någon begränsad kvot av flyktingar vi tar emot. Ska vi kanske skicka korrespondenter till utsatta områden för att finna kvinnor i behov av skydd och locka dessa till Sverige? Någonting säger mig att det inte är vad TS efterfrågar.

det finns väl kvinnor i sverige som de kan skapa barn med annars om nu detta är syftet med att ta in dem...

35% var kvinnor av asylsökande 2013
det är väl inte svårare än att kvotera in till ett företag? dvs oavsett om det är övervägande andel män som söker så väljer man ut fler kvinnor på männens bekostnad.

Skillnaden ligger i att ett företag har ett begränsat antal tjänster att fylla. Att välja ut en kandidat sker alltid på de andras bekostnad.

Beviljandet av uppehållstillstånd sker genom att man bedömer det enskilda ärendet. Om personen anses vara i behov av skydd beviljas uppehållstillstånd. Detta påverkar inte de andra asylsökandes chanser att få uppehållstillstånd. Man kan alltså inte "välja ut" vissa asylsökande på andras bekostnad.

ja rätt sjukt att sverige har fri asylinvandring. vi har verkligen ingen begränsning på hur många vi kan ta emot...
Då får man väl göra som man gör vid kvotering till en tjänst, om man vill få in en kvinna trots att en man är mer kompetent, så skiter man väl bara i att anställa en kompetent man och tar in en kvinna istället. samma sak med flyktingar. det är väl bara att skita i att ta in en som har asylskäl och istället ta in en kvinna?

Det skulle man kunna påverka.

Men om det skulle komma hit fler kvinnor skulle våra bortskämda, söndercurlade och okvinnliga kvinnor bli utkonkurrerade.
Har stött på många invandrarkvinnor som spöar skiten ur våra kvinnor vad det gäller såväl kvinnlighet som jävlaranamma.

I sken av detta borde det vara extremt illa ur feministisk synpunkt när staten tar biståndspengar som skulle ha gått till nödvändigheter till kvinnor och barn på flykt i mellanösterns närområden. Dessa pengar läggs istället på unga män som kräver resurser i Sverige (t.ex bussgate som ett symptomatiskt exempel).

Ytterligare feltänk hos tokfeministerna som kräver mer av samma typ av invandring.