Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Överdrift. Han är väl dömd för vapenbrott för en pistol han hade hemma på tidigt 2000-tal. Det var för över tio år sedan och i övrigt är han väl inte dömd för något annat än de två fall som redan nämnts i tråden(?). Han är alltså ostraffad de senaste tio åren och de två andra domarna är från 1986 och 1991, långt innan Motståndsrörelsen bildades.
Det gör du ju inte alls. Du ältar ju främst gammal historia från tiden innan Motståndsrörelsen var bildad.
Det var inte fyra pers som oprovocerat gav sig på en ensam och helt oskyldig person:

http://sv.metapedia.org/wiki/Ronny_Landin

Det här är också relevant:

"1986 dömdes han för dråpet på punkaren Ronny Landin som ingrep i ett bråk mellan nationalister och invandrare. Enligt rättsläkaren dog Landin till följd av en kraftig spark mot skallen av en stålhättad sko. Klas Lunds skuld till brottet är omstridd pga att han bar joggingsskor vid det aktuella tillfället."

http://sv.metapedia.org/wiki/Klas_Lund

Klart att det kan vara svårt för rättsväsendet att komma fram till "sanningen" i ett fall där ord står mot ord, media hetsade, vissa av de inblandade säkert var berusade (det var midsommarafton), en person dör och man ska bedöma vilka i en annan grupp som har del i skulden till det dödsfallet. Alla som inte är totalt onyanserade och blåsta förstår det.
Han har ingen "kriminell karriär". Den första domen kom när han var 18, den andra handlade om politiskt motiverad brottslighet kort därefter och den tredje handlade om något som inte borde vara brottsligt (att ha vapen hemma för att vid behov kunna freda sig).