Citat:
Efter den 27 december finns det ingen anledning för massmedia att upprätthålla den tidigare fasaden. Dom har gjort det så omöjligt för SD att komma till makten att dom känner sig säkra under en överskådlig tid.
Den tvära vändningen i rapporteringen syftar till att minska motsättningar och aggressivitet hos befolkningen.
Den tvära vändningen i rapporteringen syftar till att minska motsättningar och aggressivitet hos befolkningen.
Eller är skälet tvärtom?
Lars Bern (www.antropocene.se/2014/december/en-politisk-adel-som-tappat-kontakten-med-folket.html) skriver:
Citat:
SD är inte ett parti i vanlig bemärkelse, utan en väljarrevolt mot att man blivit fråntagen sin demokratiska rätt att i allmänna val ange inriktningen för hela politiken. I sin profilfråga, om invandringens omfattning, har SD en majoritet av samtliga väljare bakom sig. Revolten mot den förda politiken är på väg att växa till en storm som hotar att blåsa omkull hela den etablerade maktapparaten och deras program.....
.....SD är på väg att ta ifrån adeln deras maktbas och beröva dem deras ekonomiska privilegier. Som man brukar säga follow the money......
.....SD är på väg att ta ifrån adeln deras maktbas och beröva dem deras ekonomiska privilegier. Som man brukar säga follow the money......
Om 7K inte ändrar sin grundläggande politiska inställning så kommer SD vara det största partiet redan i valet 2018. Kanske ännu tidigare. Och det är ingen omöjlighet att de närmar sig 50%.
Media känner vartåt det blåser. Det är en tidvattenvåg som förändrar det politiska landskapet. Och det tack vare ett folkligt uppresande. SD är redan på sätt och vis Sveriges mäktigaste parti. Bara genom att finnas till har de övriga partierna tummat på den svenska demokratins grundpelare - möjligheten till politisk opposition i Sveriges högsta beslutande organ.
Samtidigt får SD allt större makt i kommunerna. Det gäller att positionera sig för eliten. Follow the money......