Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Har du någon källa på uppgiften om illegal SÄPO-övervakning?
Om det fanns illegal övervakning, du tror inte det kan ha berott på att de ville få fram bevis på OP:s otrohetsaffärer med tex Rotschildkärringen? Eller att han tog emot mutor från tex Bofors?
Tänk att på betald arbetstid och lite mutpengar från SAF kunna gräva fram missaktade bevis mot den mycket hatade statsministern! Win-win eller hur?!

Men ni vill göra alla rykten, hemlighetsmakeri, tystnadsplikt, slöhet, inkompetens till en konspiration för att mörda statsministern. Ni får faktiskt ta och lugna ner er. Självklart ska AGAG, Stay Behind och deras kusiner ägna sig åt mörkläggning och verka i det dolda. För er verkar det vara onaturligt?
Ni ser konspiration i allt. Ni är väldigt nära de som på fullt allvar tror att CIA stod bakom 9/11 och att CIA mördade JFK eller att månlandningen aldrig skett eller på chemtrails. Öppna inte den dörren, gå inte in genom den. Sedan är ni förlorade och kommer tappa all verklighetskontakt.

Du påstår att PKK var den mest övervakade gruppen i Sverige vid tiden för MOP.
Varför fanns det då travar med inte översatta band på telefonavlyssning av PKK-medlemmar i Sverige. Det fanns inte resurser till det (källa GrK). Men du påstår att de var de mest övervakade.
Inte ens flera år efter mordet var det mesta materialet översatt. Flera uppslag var inte ens undersökta, de låg i någon låda märkta med hög prioritet.

Tror ni verkligen att RAF och PKK var så amatörmässiga att de via telefonnätet i klartext sa att de skulle mörda statsministern? Tror ni att de skulle säga det i klartext efter MOP? Tror ni en PKK blev pissnödig av att bli förhörd av en svensk polis som bjöd på kaffe och kanelbulle? PKK var vana med turkiska och irakiska säkerhetspolisen.

RAF lyckades ockupera västtyska ambassaden mitt framför näsan på SÄPO.
Varför skulle de då inte kunna mörda den statsminister de sagt att de skulle mörda?
RAF och Action Directe mördade en politiker och en industriman i januari 1986, varav den ena var inblandad i vapensmugglingen till Iran/Irak. Hur mycket indicier behöver du?

Det är inte speciellt märkvärdigt att mörda en statsminister som det var mycket välkänt ofta rörde sig utan livvaktsskydd i centrala Stockholm. PKK visste om att OP sällan hade livvaktsskydd i Stockholm. Sedan när han hade skydd hade han två livvakter beväpnade med pistoler (?). Inte mycket till skydd.

För mig upplevs det som en mycket enkel uppgift om man lägger ner lite övervakning på avstånd.
OP lämnar bostaden sent på fredagskvällen med sin äkta maka och rör sig in mot centrum.
Går in på en biograf. De flesta filmer är runt 2 timmar inklusive reklam. Kan man sedan lyckas ta reda på vilken film så underlättar det. Bara att se till att stationera en utkik utanför på motsatta sidan. Sedan en skytt norrut och en söderut på Sveavägen. Det är kallt ute, blåser isande vindar, det är mörkt, de flesta tittar i backen och skyndar sig för att slippa kylan och vinden. Sedan när makarna Palme kommer ut antar man att de ska röra sig mot Rådmansgatan, men de avviker istället Sveavägen söderut. Skytten på södra sidan får besked att nu kommer de och de är utan bevakning eller annat sällskap. Bara att invänta vid hörnet Tunnelgatan/Sveavägen.

Sedan uppstår panik och förvirring och innan polisen tar upp jakten på GM är han som upplöst i tomma intet.

GM är väl bekant med skjutvapen och beskrivs som kraftig och med bred rygg (skottsäker väst?) och med studsande steg och vältränad. Han behöver inte ens anstränga sig när han joggar uppför trapporna. Efter krönet på Tunnelgatan finns inga säkra spår efter GM.

(Ofta skriver man att GM hade god lokal kännedom. Som om det skulle vara svårt att lära sig att hitta i Stockholm centrum? När jag varit i större städer som Paris och London så går det väldigt snabbt att lära sig att hitta i centrum, men i Stockholm är det nog lättare att försvinna snabbt i den centrala delen, speciellt i krokarna runt Oxtorget. Det är lite gyttrigt och lätt att tappa någon ur sikte.)

Inga vittnen har sett ansiktet i belysning. Inga bevis kvar på BP förutom det oundvikliga: 2 kulor.

RAF och PKK hade klarat att lösa det på en höft. PKK och RF läcker aldrig vid denna tid.
Polisen utför sedan inte sin mest strålande insats under mordnatten. Länspolismästaren i Stockholms län utan någon som helst erfarenhet av praktiskt polisarbete (han hade inte ens utrett en cykelstöld) utser sig själv som spaningsledare för utredningen av MOP. Som grädde på moset sprids två fantombilder på "Skuggan" och "Mördaren" snabbt efter mordet som troligtvis inte alls stämmer in på GM eller någon medhjälpare.

Stämmer det verkligen med RAFs MO att bara göra ett halvhjärtat försök att ta på sig ett väl utfört dåd? Hmmm... måste fundera lite...


Terrordåd kan diskuteras, men så är det också du själv som nu för in det begreppet. Vad gäller våldsbenägenheten råder det däremot ingen tvekan om var dessa tre grupper stod.


Ja, det märks. Du tycks ha snappat upp din eleganta retorik därifrån.

Men om du nu är så angelägen att bli trodd, varför utvecklar du inte t.ex. dina argument om att EAP inte skulle kunna vara inblandade? EAP avfärdade ju för övrigt PKK-spåret som "A classical KGB desinformazia campaign" och blev så småningom väldigt MOP-mainstream och hamnade i Rotebro.

Kom igen nu! Om det är sant att du är "relativt insatt" och om du delar med dig av det du vet, kommer i alla fall jag att ge dig bekräftelse. Och vem vet, kanske att någon av trådens tiotaggare gör det också?

Det finns absolut inget att utreda om polisspåret som har med MOP att göra.
Det finns giriga författare som ser en fet ko att slakta i konspirationsteorierna och vänsterpolitiker och vänsterpress som vill nöta in att polisen inte går att lita på och att SÄPO är onda.

Försvarsmakten, polismakten och SÄPO hade absolut ingenting med MOP att göra.
Det är bara foliehattsfjollerier.

Det som lyser igenom är att Lisbet var oroad över det eller de hon iakttagit i Gamla stan strax före mordet. Vet någon här om hon före mordet larmade eller pratade med någon eller några om detta.

Att värdera vittnesmål i en situation som denna är inte lätt. Hon var utan tvekan chockad. Men ändå var det detta som var första vittnesmålen.

MOP var ett terrordåd. Absolut. Ingen tvekan från min sida.

EAP, NRP och BSS våldstendenser? Sprängde de ambassader och avrättade oskyldiga?

EAP hade hård retorik, bla mot OP. Men ett terroristparti som utför statsministermord?
Skärpning. Jag träffade några EAP:are på 80-talet, tyckte de var rätt komiska, ungefär som alla UFO-stollar på den tiden. Men efter MOP granskades alla som hade vågat att öppet och hårt och kraftfullt kritiserat OP och SAP. Intressant resa från att vara ett sovjetvänligt marxistparti till att ha USA som förebild. Äkta stolleparti nu som då.

NRP var ett nynazistiskt parti som ville värva röster och synas. På deras agenda fanns inget statsministermord på 5-års eller 10-årsplanen. Lite misshandel av homosexuella, judar och kommunister som inte kunde försvara sig fanns som värst på agendan.
Kännetecknet för en NRP:are var dum och feg. Äkta plattnackar.

BSS var en motreaktion mot internationaliseringen och kommunismen och den ökande utomeuropeiska invandringen. Statsministermord fanns inte på agendan. De var nationalistiska, men avstod från svastikan och var mer folkhemsreaktionära. Det enda våld de ägnade sig åt var väl möjligtvis självförsvar och att slå på försvarslösa kommunister och homosexuella. Men de var nog mest gapiga.

Nej, kandidater till MOP hittar du inte bland dessa gossar trots all demonisering av dem.

De som blev NRP och BSS då är de som går med i MC-gäng idag. De söker spänning och gemenskap.
Inga tunga ideologer som KPLM(r), RAF och IS.

Har aldrig läst något om att hon larmat om det eller underrättat SÄPO om det. Hon hade klagat över EAP utanför på gatan till polisen, men fått till svar att hon kunde jaga bort dem själv.
Hur sant det nu är.

Hennes vittnesmål är lika värdefullt som en dövstums vittnesmål i samma situation.
Eller värre förresten.

Jag sticker ut hakan och påstår på fullt allvar att chansen att få dit mördaren hade varit större om hon strukit med på platsen. Då hade polisen haft bättre vittnesuppgifter att gå på DIREKT och sluppit ägna massa tid åt henne och lättare kunnat gå igenom OP:s anteckningsböcker och lägenhet. LP:s trams runt vittnesförhör och konfrontationen och hennes krav än hit och dit hade aldrig inträffat.
Hela rättegången med CP hade aldrig inträffat. Tyvärr hade nog VG fått plågas längre i häktet.

Då hade det inte gått ut ett rikslarm med 2 gärningsmän och polisen hade sluppit tampats lika mycket med mörkläggningen kring OP:s liv och leverne.

Tänk om polisen bara arbetat efter IM och LJ vittnesuppgifter.

EAP-kopplingar är helt och hållet relaterade till ett antal personer och helt andra spår. VG, Engström är de mest publika men där finns också kopplingar till nätverk som Norrköpingsgruppen. Det finns inga påtagliga tecken att EAP som organisation skulle vara inblandade men väl att sympatisörer förekommer i andra spårs svans.

Likadant är det med WACL.

När det gäller organisationer som sista generationens RAF och PKK så är det nog så att de som du antyder så att de skulle ha tagit på sig det hela tydligare om de verkligen var inblandade. När det gäller RAF har de ju också en viss identifikation de använde sig av.

Dessa tips liksom det lite diskuterade tidiga PLO-tipset där den utpekade hade alibi och befann sig i ett annat land där HH hade direkt samråd med Mossad för att utreda det har en helt annat karaktär.

De liknar mest den typ av desinformation som sprids av en viss underrättelsetjänst vid deras egna dåd. De tar aldrig på sig ansvaret ens när de är överbevisade men sprider snabbt och oftast kortvarig desinformation om att rivaliserande grupper etc är ansvariga.

Det är en del av en strategi direkt efter attentatet för att underlätta återtåget från främmande land.

Dessa tips följer alltså ett mönster som bara en underrättelsetjänst är kapabel att iscensätta och har som MO. Pekar alltså i förlängningen bort från terrorgrupper och naturligtvis ensamma galningar också.

PS Mata inte trollet!

Har LP:s vittnesuppgifter ett värde? Som jag skrivit tidigare tror jag det finns substans i det hon anger på mordnatten på Sabb till Rimborn och Welander. Det måste inte nödvändigtvis betyda att en av de två männen faktiskt var GM men de var troligen där. Hans Holmér synes bekräfta att han faktiskt vet vilka dessa två är, och har därefter starka skäl (oklart vilka) att omedelbart plocka bort dessa två "övervakare" från den fortsatta hanteringen. Enligt Rimborn (om Aftonbladet citerar korrekt) ska dock LP även ha sagt att "En av dem var den som sköt." Så här finns det absolut något att gräva vidare i, som också har koppling till den till synes mycket väl underbyggda Säpo-promomorian (A11544) om att övervakning av OP förekom både eftermiddagen den 27 feb och kvällen den 28 feb (och ev även fler dagar enligt Erik Holmberg).

När det gäller hennes andra utpekande den 17 mars (av smugglaren och fantombildsmannen "Lennart") är det som jag också skrev inte ett jättestarkt utpekande och det är därför inte det intressanta i sammanhanget. Det intressanta är i stället att utpekandet mörkläggs (för att LP om möjligt inte ska anses förbrukad som vittne), att den utpekade - okänt för de flesta, även i denna tråd - faktiskt satt häktad i 14 dagar misstänkt för MOP, och att polisen fortfarande arbetade med denna "smugglare" så sent som hösten 1988 och informerade familjen Palme om detta.

Alltså: De uppgifter LP lämnar på mordnatten om två personer har substans som är värd att gräva vidare i, om det nu går. Utpekandet den 17 mars 1986 har mycket ringa värde sett till möjligheten att den utpekade, grundat på själva utpekandet, skulle kunna fällas som GM (men är intressant av andra angivna skäl). Utpekandet av CP har inget som helst värde i mina ögon. LP:s vittnesuppgifter sett över tiden är av ett utpräglat plastiskt slag, de växer fram och anpassas allt eftersom. Inte minst löjeväckande blir det när hon i intervjun med Hans-Göran Björk våren 1994 försöker hävda att hon redan från början sagt till Hans Holmér att GM såg ut som en missbrukare som levt ett hårt liv. Av detta finns som bekant inte en skymt i de tidiga uppteckningar som LP själv har godkänt, och det går därtill på tvärs med hennes egna tidiga - och dokumenterade - spekulationer om en internationell konspiration av något slag.

Till sist angående Anér: Hans egna spekulationer, tjatiga litanior över sakernas tillstånd samt egna slutsatser och långtgående växlar av enstaka händelser finns det anledning att hålla sig långt i från. Däremot har han ju grävt fram ett källmaterial från framför allt polisen som det inte finns anledning att ifrågasätta. Han fuskar aldrig med citaten och inte heller, vad jag kunnat se, med fullständigheten i det han återger. Dessutom ställer han ofta rätt frågor (men besvarar dem för egen del fel eller drar orimliga slutsatser). När jag angav Dominoeffekten som en av källorna så var det i praktiken polisens egen konfrontationspromemoria från den 17 mars jag avsåg, som citeras i boken. Jag tror inte att Anér återgett den på ett felaktigt sätt. Jag tror heller inte att han återger sina samtal med bl.a. smugglaren på ett felaktigt sätt. Man måste skilja på de dokument och de uppgifter som Anér gräver fram och återger (som varit ovärderliga för alla intresserade), och å andra sidan de egna slutsatser och spekulationer som Anér sedan ägnar sig åt. Jag skulle aldrig drömma om att hänvisa till Anérs egna åsikter och spekulationer.

Varför ska allting krånglas till så förbannat.
De slutsatser Anér drar är fullkomligt logiska och väl värda att ta på stort allvar.

Har tänkt ett varv till på den koppling du gör ovan till CGÖ:s vykort.
OM (som en hypotes) det finns en koppling så måste den alltså gå ut på att
- Claes Almgren på Contra (i närheten av polishuset/Säpo) den 10 juni 1988 eller tidigare får information om att fantombilden fortfarande "lever" i meningen att den s.k. smugglaren och fantombildsmannen ("Lennart") finns kvar bland de enskilda spår som polisen arbetar med. CA har i så fall fått en information som ytterst få har kännedom om.
- CA ser av någon anledning ett behov av att informera CGÖ om detta och postar därför det lite kryptiska vykortet. (Enskedemannen är av allt att döma CA själv)

Varför skulle då, givet ovanstående antaganden, CGÖ behöva veta om detta? Det kan rimligen bara innebära att CGÖ har någon sorts koppling till smugglaren "Lennart". Och i så fall blir ju denna "Lennart" genast mer intressant, även om han inte är GM i MOP.

Känns nog lite långsökt, men det skulle onekligen förklara vykortets uppkomst och betydelse på ett bättre, eller i vart fall intressantare, sätt än vad som hittills framkastats som förklaringar.

En annan fråga (lite OT): Claes Almgren avled 2007, bara 53 år gammal. Någon som vet hur?

Om det var en terrororganisation som låg bakom hade de varit bra mycket tydligare med att ta på sig ansvaret. Det är ju liksom hela grejen med terrorism - att sprida skräck och få ut budskapet. En skalp av Palmes dignitet skulle så klart basuneras ut på ett helt anat sätt.

PKK-spåret är trams och del av en desinformationsstrategi. Visst, Palme hade kritiserat dom men det gjorde resten av världen också vid den tidpunkten. Att avrätta sina egna avhoppare/medlöpare är en sak, att mörda en svensk statsminister något helt annat. PKK skulle hellre lägga ner resurser på att mörda någon turkisk general.

Holmér ägnade 11 månader åt att fanatiskt rikta sökarljuset mot PKK. Ett spår som inte ens SÄPO fick befatta sig med enligt PGN. HH skötte alla ingripande och spaningsåtgärder helt på egen hand i princip utan åklagarinblandning(KG Svensson). Enligt C Zeime blev HH tidigt fanatisk i sin övertygelse, en övertygelse som inte delades av särskilt många andra i PU. "….redan på väg från Dalarna till Stockholm fick tanken att PKK måste ligga bakom".
PKK-spåret byggdes till skillnad från de andra spår mordutredarna följde inte på tips och vittnesuppgifter, utan var ett spår som huvudsakligen konstruerats inom polisorganisationen….(källa Palmerapporten, s 17).

Du låser dig tydligen vid att det ska vara en organisation eller myndighet som ligger bakom mordet? Jag tror inte att många här inne tror att t.ex. SÄPO eller Polisen som sådan utfört mordet.

En liten grupp av fast övertygade personer, kanske med olika organisationstillhörighet, är däremot något helt annat. Där finns också förmågan att hålla tyst, utan terrororganisationens propagandabehov. De trådar som skulle kunna peka mot något sådant upplägg är också i princip outrett, eller lagts åt sidan….av någon anledning.