DN: Björn Söder (SD) hävdar att judar är inte är svenskar

Jag är tveksam till att dem olika etniska grupperna i det Ottomanska riket umgicks särskilt ofta. Många europeiska länder som Ungern till exempel som ockuperades av turkarna hyste fientlighet mot turkarna och blickade istället åt andra håll för hjälp som till Österrike till exempel. Jag säger inte att de olika etniska grupperna i det turkiska riket inte umgicks, men det var nog inte ovanligt att man inte gjorde det.

Det var inget svar på frågan.

Grekerna, Serberna, Palestinierna, Judarna, Egyptierna, Turkarna och de många andra grupperna i landet umgicks dagligen inte alla samtidigt då det var ett enormt land men det finns upprepade tillfällen där Syrier och Irakier umgicks lika så mellan Judarna och Palestinierna som även levde tillsammans utan några bråk.

Och som du säger så fanns det självklart de grupper som inte umgicks av olika skäl men det fanns även de som aktivt gjorde det då de trots allt levde tillsammans men det Ottomanska riket är som jag nämnde tidigare inte klockrent att använda sig av när man jämför med Schweiz då det är ett så pass unikt land men att Ottomanska Riket trots det troligen är det som kommer närmst.

Det är svårt att säga om de fyra punkterna som FritzDaCat skrev kan betraktas som assimilering eller ej. Det beror på vem du frågar. Jag anser att två punkter berör identiteten som man brukar diskutera när man diskuterar assimilering. Jag syftar på språket och etiketten. Men som sagt det beror på vem du frågar.

Svar:

http://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Switzerland

Det kan jag hålla med om, men SD som driver denna fråga om assimilering, och inte integrering, i riksdagen borde kunna redogöra i detalj vad det innebär i praktiken. Eller?

Lägg till det spanska riket. Spanjorer levde i några fall också tillsammans med icke spanjorer (om de inte plundrade och mördade dem förstås som Cortez gjorde med aztekerna) och resultatet blev dem kreolfärgade människorna.

Hur kan det då komma sig att det finns "positiv särbehandling" på t.ex. arbetsmarknaden? Och varför får vissa grupper mer bidrag än andra..? Samernas "rennäring" t.ex. är väl 100% beroende av statliga bidrag..?

Där ser man. Flesta av dem som emigrerar till Schweiz är européer, det vill säga tyskar, italienare etc och inte MENA folk.

Jimmie sa i en debatt att språk är en början till assimileringen.

Jag undrar vilka rättigheter hade dem handikappade som Palme tvångssteriliserade, eller Per Albin Hansson som exkluderade samerna från Folkhemmet?

Sant men spanjorerna var aggressivare i sin kolonialism mestadels tack vare såna Cortez då de utrotade urinvånarna på Kuba och Dominikanska Republiken vilket ledde till att de vart tvungna att importera slavar till de kolonierna.

Vilket var därför jag inte räknade in dem men glömde samtidigt bort deras Syd Amerikanska och Afrikanska kolonier där de inte var lika aggressiva.