Citat:
Ursprungligen postat av
ArneIII
Men det du skriver i ditt övriga inlägg har ju alltid kunnat hända i och med att vi har minoritetsregeringar. Vad jag reagera på var att du skrev att Sverige nu styrs av en minoritetsbudget.
Jaha, julafton var i december i år?
Nej, det har inte kunnat hända, förutom möjligen förra mandatperioden. Eftersom regeringsunderlaget var i majoritet.
Under efterkrigstiden fram till 1973 hade sossarna egenmajoritet eller stöddes av vpk som knappast kunde tänka sig rösta med borgerligheten i viktiga frågor.
Under lotteririksdagen lät man lotten avgöra.
1976-1982 var det en borgerlig majoritet som visserligen inte kunde hålla ihop regeringarna men de var ändå så ideologiskt samspelta att regeringsunderlaget fanns där i alla fall.
1982-1991 hade den socialdemokratiska regeringen ett majoritetsunderlag, även när miljöpartiet kom in i riksdagen.
1991-1994 hade borgerligheten en majoritetsunderlag om Ny Demokrati räknades in. Ny Demokrati ville själva räknas in i regeringsunderlaget även om regeringen Bildt aldrig ville erkänna det.
1994-2006 hade socialdemokraterna stabila regeringsunderlag med v och mp.
Nu kanske regeringen har ett regeringsunderlag i och med att Alliansen gått med på decemberuppgörelsen så du kanske har rätt i alla fall. Men i så fall har Alliansen två val: antingen en stor svekdebatt att de stödjer en socialistregering. Eller också lyckas de övertyga väljarna om att skillnaden mellan blocken är så små i alla fall att det inte gör något att de låter regeringens budget går igenom. Båda alternativen ter sig katastrofala för Allianspartierna.
Min huvudpoäng, eller snarare fråga är vad som händer när Allianspartierna kommer til någon hjärtefråga, ska de då rösta mot sin övertygelse bara för att den skadar budgeten? Särskilt när nästa val närmar sig?
