Det blir inget extraval! Pressträff 10:30 27/12 -14

Tror mer på skendemokrati. Visst får vi rösta i Sverige en gång vart fjärde år. MEN, röstar svensken fel kan politikerna ingripa mot folkets svaga sinne. Demokrati med förmyndarskap.

Och samtidigt blir inte invandrare äldre?

Vet inte varför någon är förvånad. Det är ju så här Sverige fungerar i alla samhällsskikt. Svenskar är falska och oärliga som bara ser efter sina egna. Svågerpolitik i sitt esse.

Sprungit på detta många gånger i arbetslivet. Inkompetenta nollor glider förbi en på sina räkmackor i rasande fart. Kompetens, prestation och utbildningsnivå betyder mindre än familjeband och/eller vänskapsband. Det är bättre att slicka röv och ha samma åsikter om allt än att prestera och styra upp.

En stor del av politikerna och befolkningen vill ha det så här för egen vinnings skull. Själv tycker jag att det är ett riktigt smutsigt och äckligt beteende. Incestuöst på sitt sätt och ofördelaktigt för folk som gillar att prestera.

Jag sade redan för en månad sedan att det inte blir något omval. Självklart för mig att betongrövarna skulle stänga in sig i ett rum och mygla fram någonting. Det är så Sverige funkar.

Det enda Alliansen och sittande regering säger är att man skiter fullständigt i sina väljare och det enda de bryr sig om är att ha makt. Om de inte kan styra över den så kan de i alla fall sitta i riksdagen, rulla tummar och håva in pengar.

Alliansen tar nu semester i 3 år och låter S, V och MP göra vad de vill. Alliansen skiter fullständigt i sina väljare och nu visar de det tydligt.

Opinionssiffrorna visade att SD skulle växa vid ett nyval därav blåser nu Löfven av nyvalet. Den stora anledningen till att han utlyste ett nyval var nog just detta att se åt vilket håll opinionen gick och så kunde han påvisa detta för alliansen och då ha ett starkare förhandlingsläge.

Löfven styr nu Sverige som den fackpamp han i grund och botten han är .

om vi talar realiteter så undrar jag var underlaget för att SL har störst stöd som statsministerkandidat kommer ifrån, den enda omröstning vi har haft visade ju att riksdagen inte stöder sittande statsminister. Varför, och framför allt hur, räknas v:s passiva stöd in till SL, men om sd ger AKB sitt stöd räknas det inte in? Ska vi göra det till lag att sverige styrs utifrån opinion och hemliga handskakningar eller ska det finnas ngn form av omröstning?

Jag antar att det är sd vill göra genom en misstroendeförklaring, antingen visar 6-packet att de har en gemensam statsministerkandidat (SL) eller så tar AKB rodret enligt den majoritet som då finns i riksdagen.


att välja att "bara släppa fram den" när man kan få igenom sin egen budget istället, jag ser det
som att vi i framtiden kommer att ha två budgetar från samma parti att rösta om.


Jo, men det är ju det jag menar. Mp sitter i en regering som ska bygga motorvägar, bevara eller bygga ut kärnkraften, rusta upp försvaret, ökad uranbrytning etc. Varför ska man då rösta på dem? Borde de inte, när ingenting av deras miljöpolitik genomförs, avgå?

Antingen är det så att det räknas som en gemensam budget (s+mp+allians) och då gör det liten skillnad vad du röstar på, du kommer alltid ge de övriga fem partierna i 6-packet inflytande trots att du debatterar emot dem i valrörelsen. Eller så ses det som två olika budgetar och då betyder det att mp kommer att släppa igenom alliansens budget OAVSETT hur den ser ut. En röst på mp är en röst på m!

När har jag sagt någonting annat?

50% är vad de kommer att få. Men jag lovar dig att de andra kommer vara byxis redan när de får 25%, och det pga av den här överenskommelsen. Långsiktigt tänkande är de inom 7K uppenbarligen inte kapabla till.

Vi förlorade och låter det andra största blocket regera. Jag känner mig inte spottad på.

Är du dum eller? SD försökte få den dumma, grå massan att inse att dagens invandringstakt är förödande för Sverige - det lyckades inte då det började trixas med regler av de sittande i regeringen. Att det skulle skulle vara de röstberättigade, som är för en lika stollig invandringsvolym som för närvarande, att det skulle vara de som röstat fram ("smällt dem på fingrarna"), detta är ju rena rama nonsens - det är ju de antidemokratiska krafterna inom regeringen som röstat fram detta, utan att dess väljare fått säga sitt i sakfrågan!

Med det resonemanget förstår du säkert att du behöver ge inflytande åt alla riksdagspartier motsvarande deras valresultat. Det betyder alltså att V, KD och MP och de övriga också får "inflytande". Hittills har vi dock inte haft den principen i Sverige, men du är beredd att ändra det parlamentariska systemet helt och hållet?

Och vad blir konsekvensens? Och vad blir konsekvensen ytterligare av att de inte har betalat av sina egna kostnader? Vem får i slutändan betala?