Varför tror man på gud?

Du missar min poäng, det är inte "bönen" som mitt inlägg handlar om (det var bara ett exempel), utan om vilka bevis som skulle övertyga mig om guds existens. Har heller aldrig påstått att avsaknad av verifierbara och testbara bevis för guds existens innebär nödvändigtvis att gud inte exieterar. Vad jag påstår är att utan verifierbara och testbara bevis för guds existens kan jag inte veta och vara övertygad om guds existens. Med andra ord, jag kan inte veta och göra några sanningsanspråk om guds existens.

Du frågade om vilka bevis som skulle övertyga en skeptiker som t.ex. mig om hypotetisk guds existens, och jag gav dig ett exempel på sådana bevis. En hypotetisk gud kan välja andra sätt än att "besvara böner" att manifestera sin existens om han verkligen är mån om att alla människor (inklusive skeptiker) ska vara övertygade om att hen existerar. Det viktiga är att bevisen är verifierbara och testbara.

Vd får dig att gå off topic, har du svårt att koncentrera dig?


Förklarar för dig var det saknas korrekt association. Det sker att visioner förtränger verklighetsuppfattningen iom det finns många som förhåller sig till sina inre bilder, mer än vad som är sunt. Och t.o.m frivilligt underblåser och söker och vill skapa sig bilder och är det person som redan från början är låt säga drabbad av hallucinatorisk verklighetsbeskrivning, då kan det självklart finnas visst terapeutiskt värde att byta ut de "elaka budskapen varur störande bilder som överskuggar klarsynen" genast mår bättre av att ersättas av stabil gudsbild och påbörja annan inmatning.

Nej du är ovan vid detta? uppenbarligen.

Finns riktigt många olika tillstånd av drömskhet och verklighets-flyktigt beteende. Vissa acceptabla och underförstått att ses mellan fingrarna - men många oacceptabla.

Texten jag citerade var extremt osammanhängande och till stora delar helt obegriplig, vilket var varför jag antog att du fått i dig någon form av hallucinogen.

Den här gången var det däremot betydligt mer begripligt och jag håller självklart med.

Allt vi observerar i naturen indikerar starkt på en mycket hög sannolikhet att en medveten evig och intelligent skapare existerar.

Hälsningar,
-Muhammed-

Så patetisk du är - riktigt white-trash-babbel lowlife det.



Så du klarar inte att koncentrara dig här, hur då om du skulle få en hjärna i handen.


HYPO, gravt otillräckligt. Det handlar inte om din läsförståelsee - men du trodde det handlade om hur du läser orden. Utan hur du fattar vad du läser och kom med något - och du kom med ingenting, finns många som sätter på en film om hur allt skapar sig, med så är det också film..

du är kanske en unge som är uppfödd på filmmatning och inte kan konc.tillräckligt så fort det inte håller kvadratform med särskild mall.

Strunt samma, det går att förstå när någon fabulerar. oavsett hur vederbörande känner sig inuti, också svårt att få sådan tandvärk att de får karies eller lossnar utifrån att inte veta, hur annan
"exakt upplever smärtan" inte heller ämnat att drt är så smärta ens igenkänns, skulle DET utgöra VETSKAP, så skulle alla insjukna och få så ont att ingen räddade ingen och ingen klarade av att konentrera sig målmedvetet.

Den målmedveten är borta i gudsmissionerandet, det räcker att , uppleva.. och orda ljuda sin upplevelse.... bekräfta sig - så välkänt att det numera är att helt förbise.

Bl.a bibelorden har inte det erkännandet, GT-kunskap... finns inte i skola värt namnet längre. För att det falsifierades som blaha blaha-kunskap - idag har det sin patina i litterära kretsar, där sitter de och beundrar ännu... men semantiskt.

Tolkningsvärdet är fortf. på subjektiva planet - sett ur universell synpunkt.

Men snälla lilla vän, du skriver som om du satt på en LSD-tripp. Jag har nog aldrig sett någon skriva så osammanhängande och så extremt substanslöst.

Jag är WT och patetiskt? Haha, ja jösses, gå slicka upp resten av dina frimärken vettja din clown

Din egen förskyllan att du inte klarar av att hänga med i svängarna. Skaffa dig lite bildning - så kanske det hjälper ditt besvär.

Sorry med du saknar ju faktiskt preferenser. Du får kanske fortsätta retorik istället då, inget som intresserar mig srskilt mycket.

Så lämna då istället sådant du inte klarar av och fortsätt läsa färdiga mallar anpassade för dig.

(du kan behöva ett diagnostiskt prov.)

Då kan jag lugnt säga att sådana bevis aldrig kommer att manifestera sig. Det kommer aldrig att gå att mäta Gud med hjälp av observationer, tester eller mätningar. Antingen är man övertygad om Guds existens genom att betrakta sin omgivning och skapelsen eller så väljer man att titta bort och låta sig att inte övertygas.

Varför titta alls, finns det inget att visa upp finns inget att titta på?

Argument from ignorance!

Som sagt var det är något som gått sönder i dig.

Hoppas du blir bättre.
Krya på dig.

God dag yxskaft!