Jan Lindholm (MP) fortsätter trotsen mot vice talman Björn Söder (SD)

Nu måste man införa någon form av regelverk som bestraffar de som medvetet inte följer de etikettregler som råder i plenisalen.

De försöker provocera Söder till något som kan drevas kring sen. Måtte det inte lyckas. Just nu gräver de en grop åt sig själva.

Ja! I EU parlamentet (som visserliggen är en ännu större sandlåda) får man böter om man stör ordningen.

Antingen så har man regeln, eller så tar man bort den. Det finns ingen meningen att ha en formell hälsningsfras som tjuriga vänsteranhängare ska missbruka i tid och otid. Vad blir nästa grej? Ska de inte sitta bredvid SD-ledamöterna heller, så de sitter hellre på solstolar på golvet? Ledamöter kommer med shorts och foppatofflor till anförandena? Lite stil och hyfs får det vara i riksdagen.

Jag trir snarare att SD skulle vinna på att stå upp för sig själva och kasta ut antiintelektuella kommunisterna!

Undrar o det här är tillräckligt skäl för Urban Ahlin att ta småbarnen i örat och hota med att ta ifrån dem spadarna och förvisa dem från sandlådan.
Språklag (2009:600)

Söder sväljer sin stolthet och det gör han nog rätt i just nu. Låt MP och V löjla sig. Om de inte får en reaktion från Söders sida så kommer de driva på provokationerna och till slut kommer de övriga partierna och media börja distansiera sig från deras beteende.

Chat/OT och meningslösa oneliners i stil med "nu gick en till upp och lät bli att säga herr talman" raderade.

Tråden diskuterar miljöpartiets agerande och vilka konsekvenser detta kan komma att ha för Björn Söder och arbetet i riksdagen samt riksdagens regelverk.

// mod

Den enda som kan komma undan med det just nu är Urban Ahlin. Han skulle växa enormt i mångas ögon om han läxar upp ledamöterna efter det här.

Rätt så barnsligt beteende
Om nu Söder skulle sänka sig till deras nivå, så tycker jag han skall träna in denna "dialekt"
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=S4kQDsNQef8#t=6

(Min fetning)
Nej, varför skulle de få bete sig hursomhelst bara för att deras väljare tycker det? Om majoriteten av väljare, eller i alla fall riksdagsledamöterna, vill att riksdagen ska präglas av hyfs och anständigt beteende, så väger det tyngre än minoritetspartiernas önskan att få vara ohyfsade i riksdagen. Helt i linje med filosofin bakom det pöbelvälde till system vi i dagligt tal kallar "parlamentarism" och "demokrati".

Dessvärre är väl den krassa verkligheten att en majoritet inte har några högre krav än den cirkus vi ser pågå för tillfället, men det är en annan sak.

Däremot tycker jag du har en poäng i det sista. Hur "modernt" och "tolerant" är det egentligen att ledamöterna tar sig friheten att definiera könsidentiteten på talman, genom att säga "herr" (eller "fru") till någon bara för att denne juridiskt och (till synes enligt utbredda föreställningar) biologiskt tillhör endera av dessa kön? Där hade de "progressiva" partierna haft mer av ett case utifrån deras politik och värderingar. Det här imperialistiska förnekandet av våra nationella minoriteter och deras strävan och rätt till säregenhet däremot borde någon inom partiet snart inse problemen med, och att ingen på nyheter24 gjort en klickjagande "artikel" om den rasistiska appropriationen från Lindholm och Rågsjö idag övergår mitt förstånd.

Jag skickade mail till Riksdagen och frågade om regler och ev. repressalier.