DN: Björn Söder (SD) hävdar att judar är inte är svenskar

Så du menar att om jag hade kört över dig med en bil så blir argumentet "hade du som påkörd varit skicklig så hade vi kunnat undvika att hamna i denna situationen"?

Vad jag menar är att situationen är ganska oundviklig med tanke på att det hela är väldigt vinklat och förstorat ur sina proportioner. Hade Björn Söder sagt motsatsen, det vill säga att det inte finns någon samisk eller judisk nation, så hade han ändå fått skit.



Jag tror att de flesta som är uppmärksamma och faktiskt granskar detta kritiskt också inser att media ännu en gång begått en blunder.

Källa?

Det är mycket möjligt, och det svenska kulturarvet är mycket mer än så. Exempelvis så firar vi Halloween trots att det är ursprungligen amerikanskt.

Det svenska kulturarvet är dynamiskt och kommer alltid både ge och ta influenser nationer emellan.

Nationalromantik är något som återfanns hos alla de europeiska nationerna vid ett tillfälle eller annat, det är inte konstigare än att nationalstaten är en relativt sen uppfinning. Innan dess hade vi feodalsamhällen.

Bara för att vi samlas kring vissa nationella symboler betyder inte att det inte finns en svensk kultur, och att det inte finns en svensk identitet.

Uppenbarligen har den svenska identiteten formats naturligt genom en process där olika folkgrupper slog sig samman över århundranden. Man kan se kultur som geografiska ringar, där man är gute, svensk, skandinavier, nordeuropé, osv.

Att du totalt förringar den svenska kulturen och identiteten som en ren konstruktion för att sälja midsommarkarameller, när den har vuxit fram över århundranden, ja det får jag nog kalla århundrandets största jävla underdrift.

Om man har läst svensk historia så inser man också att Danmark och Norge kan göra anspråk på vissa "svenska" områden och likaså skulle Sverige kunna göra anspråk på andra områden. Samerna tillhör ju redan Sverige så de har ju redan rätt till Skåne i den meningen. Du menar att en same eller jude som reser till skåne skulle inte välkomnas som på samma sätt som en svensk? Svensk är man om man har svenskt medborgarskap, det kan ju inte finnas nån annan variant?



Svenska kulturarvet? det är ju otroligt svårt att definiera vad det kulturarvet är. ABBA, surströmming och bandy?

Där har du ju facit svart på vitt, Du ställer Samer mot svenskar. Är ju precis det SD vill. Ställa olika grupper mot varandra. Varför ens misstänka samerna? Skulle de ha nån komplott om att ta över Sverige? Vad är lösningen då enligt SD? Låta dem få bilda en egen nation eller var ska man skicka hem samerna? (läger eller?

Jag lägger egentligen inga värderingar i vad som är sant eller inte , men frågan är vad de fortfarande osäkra väljarna tycker?
Jag ser det rent krasst ur vad som är taktiskt smart eller inte.
Söder är ingen slipad politiker.

De stora arbetskraftsinvandringarna till Sverige under 60-70 tal till exempel. Många från Grekland, Turkiet Polen m.m....under 90-talet Balkan

Ett exempel på detta kan ju vara hur judar i USA i första hand definierar sig som judar, inte som amerikanare. Liksom hur detta har påverkat landets utrikespolitik, i första hand i Mellanöstern och med hänsyn till Israel.

Jag tror mer att du vill att det ska vara så.
Det krävs inte direkt någon högskoleutbildning journalistisk för att förstå att det skulle bli rabalder av den artikeln i DN. Och då fick han ändå granska den.

Nu har jag kollat på Björn Söders intervju i Aktuellt.
Han menar alltså att det är dåligt för Sverige när färre och färre känner sig som svenskar. Dvs färre och färre av de massinvandrade nysvenskarna kommer in i det svenska samhället och delar svenskars värderingar. Värderingar som t ex jämställdhet mellan könen, det sociala kontraktet med välfärdssystemet, ickeaggressiv ödmjuk stil i det sociala livet mellan människor osv.

Han pekar på en oro att detta fallerar med fortsatt massinvandring och ökad enklavisering, som t ex Södertälje.

Jag är beredd att hålla med.


Däremot har Söder uttalat sig nedlåtande mot homosexuella: "Dessa sexuella avarter är inte normala och kommer aldrig vara normala". Där beter han sig som en äkta skägg-mussla, väldigt osvenskt enligt mig. Men han kanske har mognat, detta uttalande är från 2007.




Han sänder ut komplicerade signaler denne Söder.

SD 2015! I brist på annat.

Det har ingen betydelse. SD är extremt tabu redan som det är. Vad Björn Söder säger eller gör för fadäser har ingen betydelse alls i sammanhanget. Det är precis som Åkessons spelskulder och Expressens patetiska hetsande som de höll på med i veckor innan valet. Det har ingen effekt och folk vet bara att media är extremt partisk.

Jag tror ärligt talat att media kommer ha ännu mindre effekt än någonsin på det här valet. Det var så extremt inför valet i höstas, och ska man mobilisera nu igen redan i februari och mars så kommer ingen bry sig. Det blir för mycket. Om man har sagt att någon är en idiot hundra gånger redan så är effekten närmast obefintlig när man gör det den hundraförsta gången.

SD har dessutom inga konkurrenter alls.

Vad är den svenska kulturen då? Kulturer förändras ju över tid? Den är aldrig statisk. Finns lände rsom är "yngre" än Sverige men som är mer patriotiska och inriktade på kulturspridning. Vad är det typiskt svenska då? Jantelagen och midsommar? Är det vad vi ska försvara till sista blodsdroppen?

Vad är hotet mot detta? Flyktingar? Att de skulle ta med sig sina kulturer och så har vi inte någon "svensk" kultur kvar?