2014-12-15, 23:45
  #409
Medlem
Söder och hans gelikar i SD menar ju att Rossanna Dinamarca inte är svensk, så hur skulle då Björn Söder kunna vara hennes talman?

Söder fick smaka på sin egen medicin när han och kompisarna i SD går runt och säger till folk att de inte är svenska pga att de har mörkt hår och bruna ögon. Enligt Söder är Dinamarca inte svensk och då kan han inte vara hennes talman heller!

Girl power från Dinamarca! Sådant tål inte SD-anhängare som vill ha samma kontroll över kvinnor som männen i många länder i Mellanöstern har.
Citera
2014-12-16, 00:02
  #410
Medlem
Batikhexas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Beckisbarnet
Men är det inte Rosannaas uppgift att protestera mot den hon själv anser är odemokratisk? Dessutom är hon ju så sexig..

Hon borde i så fall protesterat när Björn Söder valdes och lämpligast och enklast hade varit att nominera en motkandidat. Nu gav hon ju honom passivt stöd vid talmansvalet vilket gjorde att han kunde bli vald. Löjligt då att sedan komma i efterhand och säga "du är inte min talman".
Citera
2014-12-16, 00:04
  #411
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hoaxgammon
Jaså du! Om hon nu är chilenare så kan väl inte en svensk talman ha något att säga till om när det gäller hennes framförande i riksdagen? Hon är väl chilensk politiker också då eller?

Varför skulle hon ha komplex? Skulle det vara sämre att vara chilenare än att vara svensk?

Jag skäms fan över att vara landsman till henne. Hon tror hon lever kvar i chile eller nått.

Sen när har Söder snackat om oss chilenare ? Han nämnde samer och judar. Har inte hört honom säga något om rossana eller chilenare. Ni kommunister har fått för mycket luft i erat 5% parti.

I riksdagen finns det regler. Kan inte häxan följa dom så kasta ut henne bara.
Citera
2014-12-16, 00:05
  #412
Medlem
buttnutters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EllasEllas
Var en av dem som ställde mig kritisk till hennes val att bära tröja med texten SD=rasister, verkligen löjligt. Men här tycker jag hon har all rätt i världen, finns det någon lag som säger att man ska tilltala talesmannen på ett visst sätt? Någon kan ju tala om för den där Söder att respekt är något man får OM man förtjänar den. Någon mer än jag som ser det löjligt från hans sida att poängtera och på ett eller annat sätt nästan kräva att hon ska återkalla och tilltala honom först?

Det handlar om att bete sig som folk i den högst lagstiftande församlingen. Det finns inga officiella regler för klädkod och hur man tilltalar talmannen, eftersom detta ändå förväntas av de högavlönade folkvalda som stiftar lagar i kammaren. Vad man gör i en manifestation på ett torg eller liknande är en sak, men riksdagen är ingen arena för tramserier.

Tänk dig själv hur det hade sett ut om Söder blev förbannad och sa något i stil med "du är inte min riksdagsledamot" eller började käfta emot på annat sätt än att markera hur man tilltalar en talman. Söder valde att inte göra det eftersom han har något som Dinamarca saknar - respekt för den lagstiftande församlingen och dess företrädare.
Citera
2014-12-16, 00:05
  #413
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Batikhexa
Hon borde i så fall protesterat när Björn Söder valdes och lämpligast och enklast hade varit att nominera en motkandidat. Nu gav hon ju honom passivt stöd vid talmansvalet vilket gjorde att han kunde bli vald. Löjligt då att sedan komma i efterhand och säga "du är inte min talman".

Det protesterades när Söder blev vald. Man hade flera omröstningar för att demonstrera sitt missnöje. Kolla själv på riksdagens webb-tv så får du se hur mycket det protesterades i riksdagen. Lätt att sitta här och skriva att det inte protesterades när du uppenbarligen har noll koll!
Citera
2014-12-16, 00:18
  #414
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hoaxgammon
Skitsnack! Det finns en praxis i riksdagen som alla följt tidigare. Om SD hade gjort i förra mandatperioden vad de säger att de ska göra nu och framgent så hade Reinfeldt inte fått genom en enda av sina budgetar. Nu säger ju SD att de ska röst emot alla regeringar som inte för deras invandringspolitik. Jo det är att frångå praxis, idiot! Skaffa dig lite kunskap innan du uttalar dig så du inte gör bort dig igen!

Du måste lära dig hur demokrati är tänkt att fungera. Praxis har man tidigare kunnat följa eftersom det inte haft något demokratisk inverkan. I en demokrati bestämmer majoriteten. Om SD vill rösta på Alliansens budget för att ge den majoritet så gör man det, det finns ingen jävla praxis i världen som ska hindra majoriteter från att rösta på sina förslag. Är det några som är antidemokratiska är det ni intelligensbefriade kulturmarxister som seriöst tycker att någon jävla praxis ska omöjliggöra demokrati.

Kan du ge något exempel på något parti som följt denna praxis tidigare men som egentligen velat rösta för att något annat ska få majoritet? Man kan följa praxis när alla partier gör upp men när man stänger någon ute är det enda alternativet att låta majoriteten vinna och inte komma dragandes med någon jävla praxis.
Citera
2014-12-16, 00:20
  #415
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av hoaxgammon
Söder och hans gelikar i SD menar ju att Rossanna Dinamarca inte är svensk, så hur skulle då Björn Söder kunna vara hennes talman?
Enligt Söder är Dinamarca inte svensk och då kan han inte vara hennes talman heller!

Han kan absolut inte vara "hennes talman". Han är riksdagens talman!

Respekterar man inte talmannen är det bristande aktning gentemot riksdagen.
Citera
2014-12-16, 00:23
  #416
Moderator
Tinuviels avatar
OT raderat. Skärp er!

// mod
Citera
2014-12-16, 00:27
  #417
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Manzanillas
Han kan absolut inte vara "hennes talman". Han är riksdagens talman!

Respekterar man inte talmannen är det bristande aktning gentemot riksdagen.


Men hon är ju inte svensk enligt Söder och då kan han ju inte vara hennes talman. Söder menar väl att hon är chilensk politiker och jag förstår inte varför han som talman i svensk riksdag tror sig vara talman över chilenska politiker.
Citera
2014-12-16, 00:30
  #418
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ManyMen
Du måste lära dig hur demokrati är tänkt att fungera. Praxis har man tidigare kunnat följa eftersom det inte haft något demokratisk inverkan. I en demokrati bestämmer majoriteten. Om SD vill rösta på Alliansens budget för att ge den majoritet så gör man det, det finns ingen jävla praxis i världen som ska hindra majoriteter från att rösta på sina förslag. Är det några som är antidemokratiska är det ni intelligensbefriade kulturmarxister som seriöst tycker att någon jävla praxis ska omöjliggöra demokrati.

Kan du ge något exempel på något parti som följt denna praxis tidigare men som egentligen velat rösta för att något annat ska få majoritet? Man kan följa praxis när alla partier gör upp men när man stänger någon ute är det enda alternativet att låta majoriteten vinna och inte komma dragandes med någon jävla praxis.

Praxis är att rösta på sin egen budget och sedan lägga ner sina röster när det är en budget man inte står för. Den praxisen följdes t.ex. hela förra mandatperioden då Alliansen var i minoritet. SD röstade ju emot sin egen politik och på Alliansens politik när de fällde regeringens budget. SD har där med röstat för den invandringspolitik som Alliansen står för.
Citera
2014-12-16, 00:31
  #419
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smuldegarn
Kan du vara vänlig att citera det nazistiska han sa i DN intervjun? Jag har verkligen läst om och om igen och har inte någon gång läst något nazistiskt (d.v.s. nationalsocialistiskt) eller judefientligt.

Bevisbördan ligger på dig, fram med det nu och försök att vända min åsikt så att jag håller med dig. Jag är öppen, sålänge du har fakta och logiken med dig
Ptja. Har man insikt i den nationalsocialistiska ideologin grundar sig på, och har läst intervjun, är det ganska tydligt att det är nationalsocialism. Hela grundidén och "logiken" i allt det han säger. T ex om att det finns främmande "nationer" i den svenska nationen. Att har man ett annat ursprung, religion eller kultur än pursvenskt kan man inte tillhöra den "svenska nationen" även om man är född som svensk medborgare.

Ännu mer skrämmande blir det när han lägger in det i sammanhanget om hur en demokrati ska styras:

"Demokrati betyder folkstyre", fortsätter Björn Söder.

– För att demokratin ska fungera krävs konsensus kring frågan om vilka som utgör folket. Då kommer vi in på nationalismen.

– Det är ju så att Sverige i dag inrymmer andra nationer. Vi har ju till exempel den samiska nationen. De är svenska medborgare, men tillhör den samiska nationen. Vi har också tornedalsfinnar och så vidare. Vi accepterar dem. Men om det blir för många nationer i nationalstaten – då kan det bli problem."


Det han alltså antyder väldigt tydligt är att "svenska folket" som ska styra landet är det som han definerar som den "svenska nationen", alltså etniska svenskar. Inte alla med svenskt medborgarskap som är en självklarhet för alla andra. På samma ämne om hur en demokrati ska styras säger han även att det blir ett problem med "andra nationer", dvs svenska medborgare med annorlunda kulturell eller religiös tillhörighet.

Det är lite detta som är definitionen av nationalsocialism. En socialistisk grundtanke, men som utgår ifrån att det bara är en väldigt specifik grupp medborgare som ska ses som "folket", baserat på rent etniska, kulturella och/eller religiösa grunder, och att alla andra folkgrupper därmed undermineras.

Detta betyder självklart inte att alla som vill minska invandringen är nazister, men läser man intervjun med det här i åtanke blir det ganska svårt att tvivla på att Björn Söder faktiskt är nationalsocialist. Särskilt med tanke på att han läst och godkänt artikeln innan den publicerades, och till och med berömde journalisten för att ha fångat hans budskap.
__________________
Senast redigerad av rodvin 2014-12-16 kl. 00:36.
Citera
2014-12-16, 00:31
  #420
Moderator
Tinuviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hoaxgammon
Men hon är ju inte svensk enligt Söder och då kan han ju inte vara hennes talman. Söder menar väl att hon är chilensk politiker och jag förstår inte varför han som talman i svensk riksdag tror sig vara talman över chilenska politiker.
Hon är riksdagsledamot. I det kan Söder sägas vara hennes talman.

Jag kan gott förstå avgångskraven på Björn Söder. Men att utnyttja riksdagens talarstol till den här typen av manifestationer är under all kritik.

Så länge som Björn Söder innehar ämbetet ska han visas den respekt som ämbetet medför.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in