8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

Björn Fries ger fackföreningarna sitt stöd

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/blekingenytt/fries-ger-facken-stod

Motsägelsefullt i allt.
Först så tycker hennes släkt inte om henne. Tar avstånd från henne, varnar andra för henne.
Sedan vill hon att denna släkt ska ta hand om barnen. Och detta trots det då ev. finns en hämndrisk mot dem från andra släktingar.
Något hon själv är skuld till.
Tydligen är myndigheterna kloka nog (denna gång) att placera barnen på bättre ställe och ha kontroll.
Stackars barn! Hoppas de nu får ett familjehem med trygghet och få allt dom bevittnat på avstånd.
Det blir nog svårt för Adnan.

Vilket uppdrag detta familjehem tar sig an.

-2 små barn som förmodligen är märkta med tanke på vad de upplevt, och brist på upplevt, i det tidigare dysfunktionella hemmet.
-Hotbilden.
-Framtida umgänge med Amani och Rami.

Jag avundas inte dem men djupt beundrar dem som tar sig an detta uppdrag.

Ja, generellt när det gäller digital kommunikation (där man inte hört personens röst eller rörlig bild i realtid) så finns ju möjligheten att man använder både andras datorer/mobiler och andras konton.

Angående påstådda promenader etc.
Båda har ju smartphones. Borde inte polisen kunna kolla upp hur de rört sig? Iphone=tracking device. Jag har inte granskat den tekniska undersökningen själv, men positionsbestäming m h a telefoner och mastningar har inte varit uppe i tråden vad jag minns. Det är väl standard att kolla upp nu för tiden?

Övergrepp?
Härom dagen nämndes i tråden att Rami talat om att andra barn gjort något sexuellt mot Yara i Gaza. Finns i så fall någon annan källa än Rami till denna händelse?

I ett tidigt förhör med Rami (det första?) så nämner han detta med att Yara skulle ha stoppat in duschmunstycket. Att nämna en sådan sak om en flicka som precis har dött verkar apart minst sagt. Första tanken som slog några av oss i tråden var att Rami ev ville förekomma ev frågor som kunde uppkomma vid undersökning av flickans kropp.

OM det stämmer att Rami vittnat om denna händelse i Gaza, och OM han är enda källan. så för det i a f mina tankar åt samma håll. Att Rami eventuellt skulle ha intresse av att "förklara" ev spår av sexuella övergrepp på Yara. OBS, spekulation och jag har inte kollat upp exakt vad som sagts.

Hur vet man att det är familjehem och inte barnhem?

Det är väl inte riktigt jämförbart.
Misshandeln och vanvården av Yara pågick länge. Ingen av dem kan med trovärdighet hävda att den varit ovetande. Jag tror båda misshandlat henne och båda har uppenbarligen underlåtit att vårda henne som de borde. Men även OM den ena inte skulle ha slagit henne för egen hand så har h*n underlåtit att rädda henne från situationen eller sett till att hon fått vård för skador.

Skadorna var det värsta som sjukvårdspersonalen sett. Poliserna reagerade också mycket starkt. Båda fanns i lägenheten under kvällen men ingen av dem försökte tillkalla ambulans och rädda henne, förrän det var sedan länge för sent. Jag ser inte minsta möjlighet att någon av dem är oskyldig till hennes lidande och död.

Argument att den ena skulle vara rädd för den andra håller inte. En vuxen får inte offra ett försvarslöst barn för slippa obehag, bråk eller misshandel för egen del. En sådan ursäkt köper jag inte för Amani än mindre och från Rami som väger 25 kg mer.

Det här historierna har Rami tagit upp i samband med att han berättar vad Amani retat sig på.
Det är hon som berättar att Y duschar stjärten/vaginan, enl. tolk som nog inte hittar bättre ord på svenska, allt annat är för fult, det är som jag förstår det hon som vidarebefordrat att ett antal barn "inspekterat" varandra redan i Gaza. Dessutom tycks Yara ha tittat på porrfilm ... Som jag har tolkat det, så är det inga chockerande egendomligheter för oss som är mer upplysta (även om porrfilmstittande inte faller mig på läppen heller) - men det kan vara allvarligare. Men jag tror att konsensus här just nu är att Rami knappast förgripit sig på henne. Det skulle förvåna mig om utredarna missat en sådan punkt, men vem är perfekt?
Om det är sådant som Amani retat sig på så har hon nog gjort det intensivt. Det skulle vara en hel samling brott mot hennes föreställning om kyskhet och renhet.
Det finns inga spår av övergrepp i "fullbordad" mening; det som anges vara bitmärken har ju rapporterats på skadebilden, men inte fått någon i utredningen att reagera.

Enligt Rami, om jag minns rätt. Är det något av detta som kommer från henne direkt?

BÅDA hade frivilligt åtagit sig att ansvara för den dagliga vården och omsorgen om Yara. Detta kallar jag den faktiska vårdnaden till skillnad mot den juridiska vårdnaden, som endast mannen hade. Att han var den ende som hade juridisk rätt att underteckna ansökan om till exempel pass för barnen gör inte att han hade mer ansvar för Yara i hemmet än vad kvinnan hade. Så tolkar jag lagen i alla fall.
Sannolikt gick också Yaras bidrag, barnbidrag, underhållsstöd och försörjningsstöd, endast till honom eftersom han var den juridiske vårdnadshavaren.
Vad gäller parets tvångsomhändertagna barn så kan de inte garanteras att få bo kvar i familjehemmet under sin uppväxt. Biologiska föräldrars rätt till sina barn är mycket stark fortfarande i vår lagstiftning även om barns rättigheter har stärkts med åren. Kvinnan överklagade socbeslutet att inte få träffa en son (eller båda)och fick rätt! Det behövdes ytterligare pappersexercis för att soc skulle kunna avstyra det och få rätt i domstol. Vi har nog bara sett en BÖRJAN av all papperscirkus.

Naturligtvis enl. Rami.
Vad som förvånar mig lite är att detta inte har följts upp i förhören med Amani.
Helt simpla frågor typ "var du arg på Yara ibland? Varför?" saknar jag helt (men visst kan jag ha missat) Något får mig att tycka att sådana, på lite mer kvinna-till-kvinna nivå och lite mer konversationsmässigt kunde ha lett till lite mer?
Men vad vet jag ...

Det var tokigt skrivet av mig!
Berättelsen är Ramis, men ordvalet "vagina" på svenska torde vara tolkens.
Jag misstsänker att tolken inte har så rysligt stort ordförråd i dessa ärenden utan valt "vagina" av snygghetsskäl. Om det verkligen handlar om att hon ägnat sig åt vaginala sköljningar, då är det ju lite märkligt.
Vi har spekulerat i att hon antingen "behagade sig själv" eller var extremt omsorgsfull när hon väl fick duscha. Hon hade ju blivit känd som smutsig och kanske mobbad för det.

"faktiska vårdnaden" är alltså ett begrepp som du själv har hittat på. Vi bör använda oss av vedertagna begrepp när vi diskuterar här. Annars är oundvikligt att det uppstår missförstånd. Vad du menar tycks vara omvårdnad. Vi kan inte blanda begrepp hur som helst när det handlar om juridik. Det här gäller ett mord på en åttaårig flicka som bodde hos sin morbroder och dennes hustru. Båda står anklagade för mordet. Morbrodern hade ensam vårdnaden om flickan.