Muslimer står inte för alla människors lika värde

profeten muhammed själv har sagt ni kan gå till judar och kristna, besöka dom, hälsa på dom, när nån av dom dör gå och ge stöd, ni ska inte skada dom så länge det inte finns hot eller liknande, profeten själv har lånat pengar av judar, har även gjort affärer med dom.
jag känner sryaer som har bekanta som har blivit utbildade till nunnor o präster, vem har sagt att dom inte får?
gamla styrelsen vet jag dock ingenting om, men nya styrelsen har själv bidragit med byggandet av nya kyrkor, enligt Erdogan under hans styre så tog dom emot 30000 armenier.
det har aldrig hänt krig mellan muslimer och kristna i modern tid i mellanöstern, (libanon undantag)

Det gör varken kristna hinduer eller buddhister Heller. Vart vill du komma ?

Definier "krig", tack.

Det är beror på hur man definerar "alla människors lika värde". Enligt mig står inte Islam som religion för alla människors lika värde. Om muslimer gör det är svårare att svara på. En del gör det, andra inte.
En del vill mörda homosexulla och otrogna, men de flesta (antar och hoppas jag) vill inte det.

Undersökningar i muslimska länder (och en del icke-muslimska för den delen) visar oftast att en majoritet vill ha sharia-lagar. Ca 1 av 5 muslimer i Österrike vill införa dödsstraff för apostasi.

Vilka muslimer syftas det till? Alla muslimer eller en viss grupp av muslimer? Vi vet att det finns en grupp muslimer som har extrema åsikter som de flesta muslimer inte accepterar. Denna extremistiska grupp förespråkar våld och hat mot tex homosexuella, apostater, icke-muslimer, islamkritiker osv. Samtidigt finns det en grupp muslimer som följer en annan tolkning av islam som är mer fredlig och moderat.

Och det är dessa muslimer som är dom "mest sanna".


Som tråkigt nog inte är dom mest sanna muslimer, men som däremot efterrationaliserar islam.

No true Scotsman.

Ad hoc.

Självklart är dem inte överlyckliga för Kristendomen vad trodde du? Det finns en medveten plan att försöka utrota det kristna i landet bara tillfället ges likt i Irak och Syrien.

Länder som Turkiet och Indonesien kan ISIS hitta utan tvekan tusentals anhängare för att vilja komma till krigen i Irak och Syrien.

Speciellt Turkiet som har exporterat majoriteten av terrorn i Syrien och Irak med frivilliga fanatiker, fri passage till övriga islamister via gränserna som inte är turkar, vapen och underättelse till ISIS och Al Qaida.

Turkiet vill så gärna utrota det kristna arvet i landet genom att göra om antika kyrkor till moskeer som att landet har brist på moskéer då det finns hundratals om inte tusentals moskéer i landets olika städer:

http://www.thegatewaypundit.com/2011/11/turkey-turns-historic-church-of-nicea-into-a-mosque/

http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/08/another-byzantine-church-becomes-a-mosque.html#

Och nu pratar man även om att ta över Hagia Sofia kyrkan för att även den ska omvandlas:

http://www.ft.com/intl/cms/s/0794494a-4e1b-11e3-8fa5-00144feabdc0,Authorised=false.html?_i_location=htt p%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms %2Fs%2F0%2F0794494a-4e1b-11e3-8fa5-00144feabdc0.html%3Fsiteedition%3Dintl&siteedition =intl&_i_referer=

Därefter kan man hävda utan problem likt den vardagligare Islamisten att landet var vårt sen begynnelsen och inga "otrogna" fanns här förut.

Sent som 2005 halshöggs man i Indonesien enbart för att de var kristna:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/2005_Indonesian_beheadings_of_Christian_girls

http://www.frontpagemag.com/2013/dgreenfield/indonesia-frees-muslim-terrorist-who-beheaded-3-christian-girls-as-ramadan-present/

Nej du toleransen du talar om är temporär för att sedan bytas ut mot terror och utdrivning.

Du verkar inte veta vad "no true scotsman" beskrivar ...


... lika lite som du vet vad en ad hoc premiss är.

Skall du "slå" mig på mitt argumentations-hemmaplan med "är'ru själv": Lär dig terminologin först

strawman.

strawman.

Försök sätta dig in vad dessa koncepter betydar.

Strawman.