Anna Kinberg Batra - Partiledare för Moderaterna (avgått 2017-08-25)

Det hjälper inte att skrika om fler jobb. Om det nu är så att det är fler jobb som för samhällsutvecklingen framåt så är det väl bara att lagförbjuda grävmaskiner, hissar och skördemaskiner? Se på gamla journalfilmer från Maos Kina på 60-talet. Stora dammbyggen men inga grävmaskiner så långt ögat når däremot råder full sysselsättning.

Jag har en betydligt mer optimistisk syn än så. Det är väl oerhört bra att folk inte behöver arbeta med att skotta sand, handlasta järnmalmsvagnar, forsla byggmaterial med block och talja samt skörda potatis för hand?

Vi ska aldrig sträva efter mer arbete utan utvecklingen måste obönhörligen gå mot färre arbetstillfällen men mot arbetstillfällen som är mer värda och som dessutom, och framförallt, utsätts för internationell konkurrens. Att drömma om en semiparasitär offentlig sektor som ska rädda situationen är bara en dagdröm då exportvärdet = 0. Vilken kines eller korean är intresserad av att vi har en groteskt stor sektor av ickerealproducerande inom div. branscher?

Inte ett steg bakåt i utvecklingen. Utvecklingen måste hela tiden röra sig framåt.

Om detta tiger politikerna, allihopa. De sitter inte inne med lösningarna.

Nja, tysk agent betyder inte per automatik att man är nazist.
Fanns faktiskt en hel del som även var med i rörelsen som inte var nazister.

Känns som att Aftonbladet har nyhetstorka och därmed kommer man med någonting så obetydligt som att Annas farfar var en tysk spion. Tydligen var han inte en särskilt viktig spion heller.

Ursprungligen postat av Ansiktsbarn

För den som är intresserad av att se hela intervjun så hittade jag den i svt's öppet arkiv.

http://www.oppetarkiv.se/video/23803...ella-politiker

Just klippet som man får se en del av i TS länk börjar 15:49 in.

..ja herre djävlar..

Vid någon tidpunkt valde Makten. Mellan frihet från arbete, basinkomst och etniskt homogena nationalstater med skyddade ekonomier å ena sidan och och å den andra tvånget att arbeta för att vara någon, trots att det är meningslöst, för den kontroll över människorna och moraliska tuktan till följsamhet det innebär, låtsastillväxt, marknadsliberalism, global järnhård lönelag och massinflöde av utlänningar.

Makten valde det senare.

Nu är jag inte särskilt fixerad just vid invandringen som avskumshögern är, men tja - miljöpartiet vil nog inte ändra något, men kanske skulle s egentligen vilja göra ändringar om man ser på historien iallafall....

Annars så välkomnade jag en ny regering efter den trötta och stagnerande alliansregeringen - kanske skulle ett nytt gäng kunna göra något åt nedåtspiralerna inom exempelvis utbildnings-, försvars- och infrastrukturspolitik. Fast i praktiken fick regeringen Löfven aldrig chansen att driva sin politik iochmed att deras budget fälldes. I mycket är det fortfarande stagnationsalliansen som styr.

Fixa till länken, tack.

AKB skulle tjäna på att le lite mer när hon blir intervjuad. Hon är lite strikt och stel ungefär som Annie Lööf (som ju dessutom lät som hon läste utantill) var i början innan hon blev varm i kläderna.

Nu vill en majoritet av M:s kommunalpolitiker begränsa flyktingmottagandet.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/svt-undersokning-moderaterna-splittrat-i-invandringsfragan

Det är nästan så man börjar undra om inte M har större problem just nu än S. AKB tar över rodret på en båt där det snarast råder myteristämningen. Den förre kaptenen? Tja, han tog livbåten och rodde iväg vinkandes samtidigt han ropar "Sverige kan ta emot många fler!"

AKB tycks räkna med att till SD flydda väljare återkommer om man nu plötsligt (efter åtta år) listar lite åtgärder för fler okvalificerade jobb till invandrare. Eller så vill man inte ha dessa väljare ändå.
Drygt hälften av tunga M-kommunpolitiker opponerar mot extreminvandringen. Vad händer när den fortsätter att rulla på de närmaste åren under AKB? Kommunala M-avhopp till SD? Nya kommunala partibildningar? AKB försätter kommunkollegorna i en omöjlig sits.
Risken för att partiet backar ytterligare finns, även om en ny kvinnlig partiledare kan dra lite kvinnoröster.

Skulle gärna se nån slags belägg för att kvinnor är mer sannolika att rösta på en kvinna. Skulle gissa att de mist lika troligt vill rösta på en karl, särskilt en stilig sådan. AKB har ju dessutom en extremt stel överklasstil som ju knappast lär attrahera andra kvinnor än de som är på samma sätt i någon större omfattning. Och dessa lär ju ha röstat m alltid oavsett.

Otroligt att partiledningen inte ens vill diskutera volymer. Jävligt lågt i tak och att man inte bemödar sig att se hur VERKLIGHETEN är i landet. Egentligen kan vi ju då ta emot 300 000/år eftersom det aldrig handlar om volymer utan om integration. Fullständig skitretorik. Så länge man stoppar huvet i sanden går det mot kaos.
Men det är bra att kommunpolitikerna vågar mer nu sen en viss F.R lämnat.
Är hälften av kommunpolitikerna rasister nu enligt PK- diktaturen kan man fråga sig?