Citat:
Ursprungligen postat av
runefjun
Familjen intervjuas fem veckor efter händelsen. I slutet av artikeln står det att man tror att lilla Kelly är fysiskt oskadd, men hon ska undersökas av läkare för säkerhets skull. SKA? Borde man inte ha gjort det redan samma dag om man nästan strypts? Vad tror de att de ska hitta för eventuella skador fem veckor senare?
Är du allvarlig? har idioterna väntat flera veckor med att kontakta läkare

låter som dom inte är lämpliga att ta hand om ett barn.
Citat:
Ursprungligen postat av
Sereena
Kan inte annat än hålla med, är dock lite snett att en mindreårig åker på enorma skulder för nåt föräldrarna gör.
+1, en halv miljon i skulder och betalningsanmärkningar redan nu, med ränta och avgifter lär det bli en rejäl summa pengar för stackarn när han fyller 18år, inte en chans att komma ut i livet och leva som andra, köpa bil o bostad...såna skulder borde helt klart gå på vårdnadshavaren.
Citat:
Ursprungligen postat av
Mikojan
Tråden svämmar över av Ikea. Antingen så går Ingvar in helhjärtat för att döda barn eller också ser idioterna som går till kvällspressen det som mest lukrativt med möbelfirman. Och skittidningarna skriver för glatta livet.
Tycker ikea och många andra företag får oförtjänt mycket skit, varför har många så svårt att ta personligt ansvar? hur svårt är det för en förälder att kontrollera ett barns miljö efter onödiga faror? lösa trådar från täcke kräver inget csi team direkt.