Kvinnor har fler sexpartners, män bör kompenseras med statliga bordeller.

Jag vikarierar för Oantastlig och informerar härmed forumet om att historiskt sett har vi faktiskt dött allihopa enligt all statistik som existerar.

Prostitution är ju bara fake. Sex för män = bekräftelse, även om de sällan tas upp. Problemet är att det är långt svårare för män att bli bekräftade och däri ligger den eg vidriga orättvisan. De värsta av allt är att alla bevis o rapporter finns. Trots det är den gängse uppfattningen bland onyfikna medborgare fortfarande att vi lever i ett patriarkat.

Kvinnor som lever SATS tillvaro är eg de stora bovarna i dramat. I deras egna lilla värld väntar dom på sin hollywood hjälte. Ja, som dom minsann tycker dig förtjäna då de ju inte är så mkt sämre än Kate Winslet . I själva verket är dom ba en del av den större pool av kvinnor som satt siktet på den lilla pool av män som kvalar in in på hollywoodhjälten. Det enda de lyckas med i sitt liv är att de hålla en större mängd män i kylan.

Ja, vad säger ni kukfeminister? Målet är jämlikhet inom kärlek också? Nej, såklart varken läser ni eller kommenterar ni här. För ni sitter på fejjan o ryggdunkar eller skriver inget öht för ni märker att det liksom inte går att ihop ett logiskt vettigt resonemang. Feminism är som ett pussel där det alltid saknas en bit.

Ok, den kan jag äta. Fantastiskt dåligt formulerat av mig...

Får du för lite kuk Ts? Du verkar tjurig

Tjejer har inte den fixeringen eftersom de behöver ta ställning till hur mycket sex de egentligen vill ha. Saker som finns i överflöd har inget större värde - jämför vatten här och i torraste Afrika.


Fast det där är väl (förutom sista punkten, då) åtgärder som mer eller mindre kräver att resten av männen också jobbar i samma riktning. Som enskild person torde effekten vara marginell - hur många kvinnor blir informerade om att en viss snubbe är bra i sängen? Snarare är det väl ren marknadsföring, där imagen "bra i sängen" är betydligt viktigare än faktiskt genomförande.

Nej, din manshatande dåre. För kvinnor är det plånboken som får klittan att bli styv och blöt. Hur jävla sexigt är det?

Nej Scott är ingen manshatare det kan man se på att hon generaliserar mindre än vad de flesta gör, dessutom verkar hon tycka det är värdefullt att kommunicera med män.

Sen stämmer det inte att kvinnor styrs enbart av pengar. I USA väljer ung 10 % av kvinnorna att skaffa barn med svarta Amerikaner. Det som styr mer nu när kvinnorna har pengar är de beräkningar kvinnor gör utifrån andra faktorer, en sak som har blivit mycket viktigare är att få beundran från andra kvinnor. Att vara ihop med en vanlig vit man ger ingen kick egomässigt däremot att bryta mot normen ger massa pluspoäng från hennes väninnor.

Skulle hon bli lesbisk ännu mer pluspoäng. 10 % av dagens kvinnor är lesbiska och bisexuella. Även för många kvinnor i USA och de rikare länderna har de blivit så att kvinnorna ser sig själva ha större sexuellt värde än män.

En liten ljusning är att kvinnor från Öst-Europa fortfarande i stor utsträckning ser män som attraktiva. Till viss del beroende av Putin och kompani styr media där och en högre fattigdom.

Subvention är lösningen hehe

Tiden kommer visa resultatet av västvärldens frispråkighet och horighet

Egalitära mål är omanliga och onaturliga, män ska vara erövrare och inte gnälla som kvinnor när de inte klarar av den hårda konkurrensen. Jag är själv ingen jävla Casanova, men inte fan ska jag gå runt och gnälla för det.

Åk ned till Tyskland och knulla runt i bordeller ifall sex är så viktigt, ingenting skall ges utan det ska bara tas.

Jag rekommenderar faktiskt att män lär sig självkontroll och att hantera deras lustar så att det inte stör era större mål. Gå några månader utan att masturbera, kolla inte på porr som får er att ständigt gå runt och tänka på sex, hitta program som blockerar sex ads och liknande genom internet.

Låt inte kvinnor vara enda roten till er lycka, det kommer göra er miserabla. Det här gnället på att ni inte får sex är fan en skam för antifeminismen, får er att se ut som en gäng förlorare!

Bra tråd av TS.

Precis som man idag tvingas att delta i porrfilmer?

Jag kanske är helt dum i huvudet nu, men givet att det finns ungefär lika många kvinnor som det finns män det är väl omöjligt att tjejer skulle ha mer sex i genomsnitt än män?... För varje kvinna som får ligga, så får ju en man ligga..

Tänk dig att det finns 2 kvinnor och 2 män i ett samhälle.
Båda kvinnorna har fler sexpartners än männen.

Kvinna1 har 3 sexpartners
Kvinna1 har 3 sexpartners
Man1 har 2 sexpartners
Man2 har 2 sexpartners

Här har kvinnorna i snitt 2.5 sexpartners, och männen har i snitt 2 sexpartners.

Detta är uppenbarligen omöjligt om alla är heterosexuella. De båda kvinnorna måste vara bisexuella. Så detta fall så är det sant att kvinnor har fler sexpartners, eftersom att fler kvinnor är bisexuella.

Ett annat fall är att det finns 3 kvinnor och 3 män i ett samhälle.

Kvinna1 har 1 sexpartner
Kvinna2 har 1 sexpartner
Kvinna3 har 1 sexpartner
Man1 har 3 sexpartners
Man2 har 0 sexpartners
Man3 har 0 sexpartners

Dvs man1 ligger med alla 3 kvinnor. Här har ju fortfarande männen och kvinnorna i snitt lika många sexpartners. (1+1+1)/3 = (3+0+0)/3

Det omvända gäller naturligtvis för fallet där kvinna1 har 3 sexpartners och alla männen har sex med henne...

Så i vilket fall där antalet kvinnor och män är lika, och alla är heterosexuella, har kvinnorna i snitt mer sexpartners än männen?