Låga inkomstkrav för att hyra hos allmännyttan i Stockholm.

Sharialagar är att ge upp de civiliserade samhället.

Ändå förespråkar du dess principer.

Kurt-sune är i farten igen!

Enligt din tankegång så ska alltså "sms-lånare" (antar du syftar på fattiglappar) inte få hyra i kommunala bolag. Vad återstår då? Gatan? Bo i en skokartong?

I verkligheten så spelar det ingen roll ifall man kickar ut en med låg ekonomi el höjer kraven som du vill, denna kommer bara bo i en annan lägenhet då hos något annat bolag. Vad vinner du eller samhället på det? Så jag förstår inte hur du tänker förutom att du av någon anledning vill dom ska bo i en skokartong som i Usa och göra det svårare för folk så dom blir desperata= Mer kriminalitet och sociala problem.

Du är defenitivt en republikan eller ett moderatsvin. Cyniska klasshatet är så tydligt i alla din inlägg om markandshyror för hyressoporna och hyresvärdar ska bli stenrika på den stora massans bekostnad, subventionering och ränteavdrag när det gäller bostadsrättsmarkanden (för fina folket) och du ska inte behöva amortera utan investera dina pengar på högriskaktier(citat: vad jag och min bank kommer överrens om har ingen med att göra) :-D. Du tänker uppenbarligen bara på ditt eget bästa och därmed är du en liten drönare och troligtvis lågbegåvad. Du bidrar inte till samhällets stabilitet utan såna som dig får skattebetalarna lösa ut sen. I verkligheten sitter du säkert med butelaxlar och flyende haka och vill bo i ett gated community. Tjenare på dig Mr burns.

Man får bo som man har råd helt enkelt och se till att sköta sin ekonomi. Gör man inte det får man stå sitt kast.

Varför ska skattebetalarna stå för att folk inte klarar av att hålla i sina egna pengar? Nej det finns ingen rättvisa med det överhuvudtaget anser jag. När jag syftar på SMS-lånare så syftar jag på lyxfällan-casen. Dessa tycker jag inte det minsta synd om..

Jag har aldrig sagt att man ska sparka ut någon. Däremot är det lämpligt att man bor som man har råd, så man inte står där och har problem att betala hyran.

Folk får bo som dom har råd... inget konstigt med det.

Själv har jag bott på alla möjliga sätt i mitt liv. I hyresrätt, i andra hand, i bostadsrätt och i kollektiv, men alltid bott som jag har råd. Man får rätta munnen efter matsäcken helt enkelt. Har man inte råd med en egen lägenhet kanske man kan dela med en kompis. Vad är det som är så hemskt med det?

till skillnad mot vänstertomtar som dig så är jag för att det byggs bostäder. Det där med "billiga hyresrätter" får vi tyvärr glömma. Snittpriset för att producera en ny bostad i sthlm ligger på 44 700 kr/ producerad kvadratmeter. Det säger sig själv att det omöjligt kan blir någon "billig hyresrätt" av det.

Men är man för regleringar av hyror så är man också för en begränsning av nyproduktion av nya hyresrätter. Detta samtidigt som insiders gynnas på bekostnad av outsiders. Men detta förstår aldrig vänstertomtar...

Och att bero på aktier har jag i princip bara lågriskaktier i min portfölj så där har du fel. För att ha råd med det har jag dragit ner mycket på annan konsumtion. Vad jag gör med mina pengar är ointressant i sammanhanget, då jag anser att det är var mans ensak vad man gör med sina sparpengar.

Nej jag tänker på allas bästa till skillnad mot dig som bara vill gynna insiders med din värdelösa bostadspolitik.

Vad som behövs är en marknad som fungerar som en marknad. Men när marknaden inte tillåts fungera så uppstår situationer som vi nu ser.

Vänster brukar alltid gnälla: "marknaden fixar inte det här". Nej det är såklart eftersom marknaden inte får fungera som en marknad på riktigt.

Först när vi ser mer avregleringar och hyror tillåts skilja mer beroende på läget så kan vi få ordning och reda på hyresmarknaden, samt få till mer nyproduktion.

Jag vet inte om du är medveten om det men markandshyror har redan borgarsvinen infört i form av presumtions hyror under 15 år. 10- 11000 för en nyproducerad 1a på 38 kvm södermalm, andrahandshyrorna ligger på 12000 kr och familjebostäders hyror i norra djurgårdsstaden ligger på 20 000 för en 4a! Själv betalar jag 7400 kr för en mini två på 45 kvm 2 mil utanför Sthlm.

Att hyra en lyxig nyproducerad 1a på 55 kvm på 24e våningen med utsikt över skyskrapor med gym, pool och reception i huset mitt i downtown Chicago kostar ca 10-11 000 kr/mån. Det är billigare än i Stockholm fast Chicago är en världssstad, har högre löner inom white collar yrken och sthlm en sketen byhåla och avkrok.

Vill man hyra en schyst lgh i andrahand 2 mil utanför Oslo kostar det ca 7000 kr, samma hyra jag betalar för min. Skillnaden är att Norge har 40-50% högre löner. Tror du mig inte så bifogr jag gärna länkar till objekten.
Så snacka inte.

Ps. Jag är inte vänster utan Sverigedemokrat sen 2002. Dock är socialdemokraternas ekonomiska politik och välfärdssamhälle bäst för den vanliga människan. Medans såna som dig vill man ska betala dyrare än markandshyror som i nuvarande Sverige med rama rama pisslöner och massa bemanningsbolag som snor 2-3 tusen av ens lön på de.

Presumtionshyror är inte marknadshyror på långa vägar. Det är en tidsbegränsad hyra som HGF tvingades gå med på för att det överhuvudtaget ska kunna gå att få till någon produktion av nya hyresrätter.

Här handlar det inte om att några är "svin", utan snarare om att kalkylen måste gå ihop.

De exempel du tar upp är bland de mest extrema exemplen med hyresrätter i de absolut dyraste områdena som finns i sverige.

Ja men flytta dit då om det inte passar!?

Jag kan inget om norges bostadsmarknad, men kan tänka mig att det är lika minst lika dyrt att hyra där med tanke på övriga extrema priser.


Jag betalar redan "marknadshyra", eftersom jag äger en bostadsrätt. Jag betalar i storleksordningen tusenlappar mindre än dig trots att jag har en dubbelt så stor bostad.

Varför har du alltid hyra som enda alternativ? Att hyra kommer i stort sett alltid att vara det dyrare alternativet i långa loppet.

Om polacker kan bygga skiten så blir det ju billigare.

Presumtionshyror i 15 år, det var ju precis det jag förklarade för dig och du förklarar samma sak igen för mig??
15 år och med 7-10% direktavkastning som dom får idag räcker för betala av hela huset under denna tidsperiod. Det är tamejfan markandshyror, bättre villkor än hyresvärdar har i USA.


Bra svar, verkligen Poängen var att visa att våra hyror är dyrare än USA fast våra lgh har betydligt lägre standard, ligger i byhålan sthlm och samtidigt har vi pisslöner. Alltså har vi markandshyror men mindre pengar över. Men det fattade inte du. Fortfarande sitter din primitiva nyliberala käft och gapar om markandshyror ska införas i Sverige.
Och Nej, det är väldigt svårt att få green card. Inte ens om man är utbildad inom white collar job och kommer från Sverige får man ett green card enkelt. delas ut 50 000 st per år globalt. Det är int svängdörr där som i Sverige där 150 000 u-lands människor väller in och får ta del av vårat välfärdssystem. Ändå har Usa inga bidrag direkt och är ett invandrarland från första början byggt av europeer. Men det är Off topic.


Det är bara gå in på finn.no och utleie leilighet och titta på kartan så hittar du 1or och mini 2or i andrahand för 7000 Nok 2-3 mil utanför Oslo. Vi snackar alltså om i andrahand som borde ha dyrare priser men är endå på samma nivå som min nyproduktions lgh i 1a hand 2-3 mil utanför stockholm. Norge har dock 40-50% högre löner som sagt!

Och nyproduktionshyrorna är lika höga i resten av Sverige som min lägenhet. Gå in på strömstadsbyggen t ex och kolla, dom har 30 st nyproducerade lgh ute till uthyrning just nu till samma hyresnivå som min. Så shut it boy.
Bostadsmakrnaden är helt haveread i Sverige efter alliansen med mer än dubbelt så höga br priser än normalt, markandshyror och urdåliga löner jämfört med andra länder som gör att folk får betydligt sämre ekonomi och pengar över.

Det blir ett sant nöje när det införs 30-40 års amotering av din sketna bostadsrätt sen som resten av Europa och bostadsbubblan störtkrashar och du får äta nudlar sen eller får miljonskulder resten av livet. Hoppas du inte ber skattebetalarna om hjälp då eller skuldsanering. Precis som inte du vill vara med och betala lite extra i skatt för subventionering av hyresrätter med dräglig hyra som senaste 60 åren och funkat alldeles utmärkt att hålla bra utbud av hyresrätter tills senaste decenniet.

Trams! Jag vill inte ha folk som lever på socialbidrag som grannar, det är en mänskligrättighet.

Du har inte funderat på att eventuell krasch även drabba dej? Särskilt när renoveringsbehovet för miljonprogrammet uppgår till 300 miljarder.

Men åter ingen är de fel att ha låga inkomstkrav på Hyresrätter, när det finns folk som ha bra inkomster och kan hyra dem istället. Det är inte ont om hyresgäster utan om lägenheter, då bör man ta de kunder som är bra kunder.

Varför inte, 3 gånger insatsen? Det blev helt plötsligt inga möjligheter alls att köpa för majoriteten av befolkningen?


Fast varför ligger priset så högt/producerad kvadratmeter? Nu är det ju ett par år sedan, men faktiska kostnaden då var runt 20 000 kr/kvm BTA. Visst, högre markpris, men den *bör* ju inte räknas in i produktionskostnaden av byggnaden. Ett av problemen med vår nuvarande plan och bygglagstiftning är ju att varenda kotte får överklaga och fördröja fastställda beslut. Kv. Plankan är väl kanske det mest kända exemplet.

Tyvärr så lär det aldrig byggas stad igen i detta land, jfr Lindhagenplanen, utan nu ska allt överklagas, bevaras (trots otroligt begränsade nyttor).

Nu trollar du bara. Det är inte rimligt att i en diskussion om att slopa inkomstkrav för att folk med låga inkomster ändå ska ha någonstans att bo, ta upp att dessa måste köpa "finare viner och ekologisk mat".

Det dryga med sådana här krav (och faktiskt även kraven som bankerna ställer för att ge bostadslån) är att man inte tar hänsyn till att folk kan vilja prioritera annorlunda.

Jag skulle mycket väl kunna tänka mig att lägga en väldigt stor del av min inkomst på boendet och istället skära ner på saker som fritidsaktiviteter och restaurangbesök.

Ekologisk mat är bluff och jag dricker inte alkohol.

Sen har jag kanske varit väldigt förskonad men jag har inte stött på några oförutsedda utgifter högre än nån tusenlapp i mitt liv (35+).