8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

Förklara för valfri förskolegrupp.

I år går det tyvärr inte att lyssna på radions julkalender. Det sitter en barnförbjuden bild på väggen i studion.

Barnen kommer att protestera unisont. Barn tänker nämligen logiskt. De tänker själva. Det går ju inte att se bilden i radion!

Det begriper vem som helst. Eller?



6/11 vittnade rättsläkare Neringer i Blekinge tingsrätt.
Rättens ordförande beslutade att vittnesmålet skulle ske inom stängda dörrar. Motiveringen var att det skulle visas bilder under förhöret. Alla accepterade detta. Lagman Laila Kirppu hade fattat beslutet. En domare kan ju ingen ifrågasätta. Det var inte tal om att enbart släcka ner bildskärmen i media- och åhörarsalen och låta ljudet gå.

Chefsåklagare Pernilla Åström, Blekinge tingsrätts personal m fl upprepade som ett mantra i en månads tid att målets viktigaste förhör är sekretessbelagt. Begäran att utfå ljudfil till rättsläkare Neringer förhalades. Lokalmedia i Blekinge ska efter förhöret ha uttalat att det är "omöjligt" att få ut materialet i form av ljudfiler. Därför har de ännu inte gjort något försök. De har helt enkelt struntat i att rapportera om det mest avgörande i hela målet.

Tänk om andra yrkeskårer hade samma inställning som Blekingejournalisterna i fråga. Om ambulanssjukvårdaren som hittade en livlös, sönderslagen 8-årig flicka hade skakat på huvudet och sagt "omöjligt" istället för att ta fram defibrillatorn och försöka.


Eftersom ni som hänger här, till skillnad från media, verkar ha ett intresse för tingsrättsförhandlingen. Målets kärna, utfrågningen av rättsläkaren, och de frågor som därmed väcktes under huvudförhandlingen:

http://www.speedyshare.com/jqFbd/Neringer-forts.mp3



Julkalendern väntar.

Rami kände Madis bror och jag tror att Madi uppmanade Rami att inte ringa honom, vilket han tydligen brukar vid problem.

Sami känner också Madis bror, dessutom väl som jag tolkat det.

Var ifrån har du fått det att Rami brukade ringa?
Är det den broder som bor i Kungsmarken och som hjälpte dem den första tiden i Karlskrona?
Som jag förstår det har Sami varit försiktig med Rami och Amani just därför att Sami är bekant med brodern?

Förklara för valfri förskolegrupp.

I år går det tyvärr inte att lyssna på radions julkalender. Det sitter en barnförbjuden bild på väggen i studion.

Barnen kommer att protestera unisont. Barn tänker nämligen logiskt. De tänker själva. Det går ju inte att se bilden i radion!

Det begriper vem som helst. Eller?



6/11 vittnade rättsläkare Neringer i Blekinge tingsrätt.
Rättens ordförande beslutade att vittnesmålet skulle ske inom stängda dörrar. Motiveringen var att det skulle visas bilder under förhöret. Alla accepterade detta. Lagman Laila Kirppu hade fattat beslutet. En domare kan ju ingen ifrågasätta. Det var inte tal om att enbart släcka ner bildskärmen i media- och åhörarsalen och låta ljudet gå.

Chefsåklagare Pernilla Åström, Blekinge tingsrätts personal m fl upprepade som ett mantra i en månads tid att målets viktigaste förhör är sekretessbelagt. Begäran att utfå ljudfil till rättsläkare Neringer förhalades. Lokalmedia i Blekinge ska efter förhöret ha uttalat att det är "omöjligt" att få ut materialet i form av ljudfiler. Därför har de ännu inte gjort något försök. De har helt enkelt struntat i att rapportera om det mest avgörande i hela målet.

Tänk om andra yrkeskårer hade samma inställning som Blekingejournalisterna i fråga. Om ambulanssjukvårdaren som hittade en livlös, sönderslagen 8-årig flicka hade skakat på huvudet och sagt "omöjligt" istället för att ta fram defibrillatorn och försöka.


Eftersom ni som hänger här, till skillnad från media, verkar ha ett intresse för tingsrättsförhandlingen. Målets kärna, utfrågningen av rättsläkaren, och de frågor som därmed väcktes under huvudförhandlingen:

http://www.speedyshare.com/jqFbd/Neringer-forts.mp3



Julkalendern väntar.

För det första så finns det många rättstolkar på arabiska i Sverige. Varför använder man odugliga tolkar i ett sådant här viktigt mål. För det andra så har åtminstone Madi släktingar här- exempelvis en bror som kanske vet lite om familjen. Varför kallades han inte som vittne, särskilt om någon av de åtalade försökte ringa till honom samma dag som Yara dog. Varför betalade man Madleens resa hit, i stället för att intervjua henne i Gaza om hennes chatt med Madi - som hon ju hade tagit bort. För det tredje om Ramis och Madis förflutna inte är viktigt, om det enda viktiga är att komma fram vem av dem som dödade Yara, varför kallades Hjärpe in, som någon typ av expert.

Eftersom ni som hänger här, till skillnad från media, verkar ha ett intresse för tingsrättsförhandlingen. Målets kärna, utfrågningen av rättsläkaren, och de frågor som därmed väcktes under huvudförhandlingen:

http://www.speedyshare.com/jqFbd/Neringer-forts.mp3


Julkalendern väntar.

För det första så finns det många rättstolkar på arabiska i Sverige. Varför använder man odugliga tolkar i ett sådant här viktigt mål. För det andra så har åtminstone Madi släktingar här- exempelvis en bror som kanske vet lite om familjen. Varför kallades han inte som vittne, särskilt om någon av de åtalade försökte ringa till honom samma dag som Yara dog. Varför betalade man Madleens resa hit, i stället för att intervjua henne i Gaza om hennes chatt med Madi - som hon ju hade tagit bort. För det tredje om Ramis och Madis förflutna inte är viktigt, om det enda viktiga är att komma fram vem av dem som dödade Yara, varför kallades Hjärpe in, som någon typ av expert. Hjärpe kan inte kasta något ljus i det vem av dem två sannolikt dödade Yara.

För det första så finns det många rättstolkar på arabiska i Sverige. Varför använder man odugliga tolkar i ett sådant här viktigt mål. För det andra så har åtminstone Madi släktingar här- exempelvis en bror som kanske vet lite om familjen. Varför kallades han inte som vittne, särskilt om någon av de åtalade försökte ringa till honom samma dag som Yara dog. Varför betalade man Madleens resa hit, i stället för att intervjua henne i Gaza om hennes chatt med Madi - som hon ju hade tagit bort. För det tredje om Ramis och Madis förflutna inte är viktigt, om det enda viktiga är att komma fram vem av dem som dödade Yara, varför kallades Hjärpe in, som någon typ av expert. Hjärpe kan inte kasta något ljus i det vem av dem två sannolikt dödade Yara.

Vem har bedömt dem vara odugliga? De har ju fått stort beröm av både advokater, ordföraren, och experterna som vittnat.

Förutom Madleens tolk under förhöret på polisstationen då förstås.