Mår väldigt dåligt över mitt tandkött (och tänder)

Är 24 år gammal, men mitt tandkött ser ut vara åtminstone det dubbla. Borstar och rengör med tandtråd varje dag. Brukar gå till tandläkaren 2 ggr per år för att ta bort tandsten, men det verkar som att det endast bromsar det oundvikliga.

Mår riktigt dåligt över mitt usla tandkött, och troligtvis lär jag drabbas av tandlossning innan jag fyllt 35 Alla tandläkare jag besökt har påpekat att mitt tandkött är ovanligt för någon i min ålder.

Jag tror att mitt usla tandkött beror på en infektion eller liknande någonstans i övre svalg-region. På morgnarna känner jag mig alltid "tjock" i den regionen, och behöver alltid spotta ut något rödaktigt slem. Har besökt läkare flertalet gånger i yngre år, men fick som mest Strepsils utskrivet. Läkarna tro väl att man är någon hypokondriker, så jag har helt enkelt slutat gå till läkaren.

Bild på tandkött för den som vill se (OBS! Stor bild):

http://i.imgur.com/KQQun2x.jpg?1

Hej,
Vet inte riktigt hur du tänker, men det man ser på bilden är helt normalt, alldeles friskt tandkött.
Man ser lite tandborstskador på tandhalsarna i sidopartierna men det tycker jag ser rätt harmlöst ut. Kan tillägga att jag är tandläkare om du skulle undra.

men om du är noga med tandtråd och går till hygienisten 2 ggr / år och vad säger hon då ?

sen går du till tandläkaren och tar några bilder och han / hon ser över hälsotillståndet, vad säger tandis då ?

Om du känner dig extra orolig som idag, ska du boka tid hos din tandläkare och säga att du bara vill se över tänderna ( hälsostatus eller bara en kontroll att allt är som det ska vara ) tandis tar gladeligen emot dig.

Hej. Måste medge att ditt svar förvånar mig. Tandköttet må vara friskt för stunden, men i övrigt är väl de exponerade tandhalsarna rätt ovanligt för folk i min ålder? Det är åtminstone vad jag har fått höra. Har dessutom märkt att tandköttet de senaste åren "halkat" allt längre ner.


De säger vanligtvis inte mycket (har haft olika tandhygienister), mer än att jag får vara extra noggrann med tandtråden eftersom jag alltid har en massa jävla tandsten. Blöder alltid som in i helvete då de ska in och gräva med kroken. Det blir liksom aldrig bättre. Vid varje nytt tillfälle så tänker jag, "nu fan, nu har jag inte så mycket tandsten", men sen så sitter jag där och spottar blod och känner mig allmänt mör i käften.

Har fått höra att det kan vara genetiskt.

Njaa, den där typen av borstskador/nötning tycker jag nog är tämligen OK att ha i din ålder. Fästeförlust, javisst men du kommer definitivt inte att tappa tänderna pga parodontal sjukdom. Använd en mjuk tandborste och gno inte så hårt så händer det inte så mycket mera med dem.
Tandköttet ser för övrigt helt OK ut. Att det blöder i samband med hygienistbehandling när man instrumenterar under tandköttskanten är väl heller inte så konstigt tycker jag.

öppna tandhalsar är troligtvis av att du har fel borste, jordan extra mjuk, ( soft ) kan du prova.
Finns på ICA, 25 kr, men den kan kännas som dyr men den är bra.

Colgate tandkräm ( inte Pepsodent ) den får ner smärtan i öppna tandhalsar.

sen borstar du försiktigt och mjukt på alla tänder, lugnt och stilla. Inte hårt och häftigt.

sen tar du tandtråden och rengör ordentligt - slarva inte. Titta i spegeln hur tråden går ner till höger och vänster ficka. Dra inte utan lyft upp. Såga inte.

På det tar du FLUX. Finns på apotek.

den är kroken som du beskriver - nästa gång kan du begära bedövning + ultraljud.

( det kommer att kännas som hygienisten borstar tänderna på dig )

rök / snusa inte.

Tack för era svar.

För övrigt så varken snusar jag eller röker. Angående val av tandborste så har jag för tillfället en elektrisk sådan.

Hur ser ni förresten att det rör sig om nötning? Kan man helt utesluta att tandköttet dragit ihop sig pga inflammation i tandköttet?

Grattis! Du är en hypokondriker och dina gaddar är helt normala.

Jag kan se att det beror på nötning. Du kan utesluta andra orsaker till att du har lite blottade tandhalsar.
Är det svar nog eller ska jag skriva det en gång till?

Mycket är fel i bilden. Följande fel ser jag och alla kan leda till gingivit, parodontit och tandlösning:

-Du har s.k gingival recession (tandsköttet försvinner och drar ner apikalt),
-Du har trängsel i underkäke (vilket påverkar bettet och kan leda till parodontita besvär)
-Du har s.k abfraction (tandhalsar) och orsaken till det är på grund av det dåliga bettet du har, inte tandborstningen. Det är krafter från överkäke som är orsak till detta under en lång period.
-Du har problem med bettet (Alltså bettet är inte korrekt vilket iofs kan också leda till tandlössning och inflammation av tandköttet för att krafterna från överkäke går åt fel håll)
-Du har s.k deviation av underkäke vilket betyder att det vridet åt antingen höger eller vänster (Detta påverkar bettet samt käklederna. Men detta måste kontrolleras för att ibland kan tänderna missleda en)
-Tandköttet i underkäke är inflammerad
-Du har tandsten i underkäke vilket också leder till inflammerad tandkött


Gällande parodontita besvär så är det mycket som kan ligga bakom, genetik, sjukdomar, mediciner, och mycket mera. Detta är något du måste besöka en tandläkare för att fixa. Vill du ha detta gjort måste du till en privat tandläkare, gärna en specialist i parodonti...undvik folktandvården eller åk dit och be dom att skicka remis.

Skitsnack. Hur kan du uttala dig om bettet, fotot är ju inte tagen i ocklusion, hen har ju munnen öppen? Abflaktion av tandsubstans pga traumatisk ocklusion och deviation av underkäken kan vi stryka.
Den lätta trångställning i underkäken är inga bekymmer. Det är en hel del gingivalrcession till följd av slitage av för hård tandborstning. Kan inte tänka mig att det är parodontit (det du kallar tandlössning). Till TS kan jag bara säga att det är bra att fortsätta gå till hygienist och få hjälp med att få bort tandsten regelbundet. Tänk på att ha en mjuk tandborste. Nån parodontolog behövs inte. Dessutom duger Folktandvården alldeles utmärkt. Det är sånt här de gör hela dagarna och har vett att diagnosticera rätt utan att krångla till det. Lycka till!

Hej. Jag ska försöka svara dina frågor på Engelska för att det är lättare för mig. My comment about occlusion wasn't maybe clear enough but i wasn't talking about the static occlusion. I was referring to the dynamic one, from which as you can clearly see isn't the right one. If the anterior, lateral guidance is affected there are always risks of periodontal diseases affecting the tooth/teeth in question (http://www.iasj.net/iasj?func=fulltext&aId=33515)



Do you care explaining why you don't want to consider this? As a dentist you have to take into consideration everything. You can clearly see both lower and upper quadrants affected and this indicate that OP has been grinding or clenching teeth. Grinding and clenching teeth are also known factors contributing to periodontal diseases. The physiological movement of a tooth is max 0,1 mm and an exceed in this balance always lead to periodontal issues. If the patient has exceeded this limit you must find out why, if it is either a muscular origin problem or occlusion problem. A deviation of the mandible is also taken into consideration because it might be a sign of an affected occlusion.

I don't know if occlusion for you is just tooth on tooth contact but there are rules to this. He might have tooth on tooth contact but as long as they are paraxial, he will have periodontal issues.


.

I disagree. Crowding is one of the most known factors in making it easier for plaque to find a safe spot to hide because the mechanical cleaning of teeth leave some of the bacterial colonies behind. From the picture you can even see that OP has some tartar lingualy. With that said. I don't consider this crowding to be too much but my point is, this is important as in the propulsion movement of the patient is clearly affected and if you look at the incisal surfaces you can see that they are starting to be abraded. If the patient does a propulsion movement, there will be paraxial forces involved since the teeth are mal-positioned. Now, that has an effect on periodontal health.

http://oralhealth.ro/volumes/2005/volume-2/V2-05-4.pdf
http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S2176-94512011000400015&script=sci_arttext&tlng=en


.

You can't simply jump on conclusion and diagnose this as gingival recession caused by hard tooth brushing without taking into consideration of other factors or knowing the patients history. There are many causes including periodontal diseases, hereditary causes, tooth crowding, etc.


You can see this however you want. I told the OP what i saw from the picture and what risks are involved in all those things. I didn't put a diagnose because not only can't one diagnose someone here just by looking at a picture but that would also be wrong. For us to have a say, we would need the patient history, do a clinical and radiographic examination. Without radiographs to see the bone loss or any underlying issue then this discussion is useless.

One last thing....i didn't call tandlössning för parodontit....if i did then that would be wrong. I think parodontit is the disease of periodontal tissues and tandlössning (should be the movement of the teeth due to the loss of periodontal support). If not, its the problem with the language