Citat:
Ursprungligen postat av
Imelda
Du är banne mig dum på 20 000 olika sätt. Alla riktigt osympatiska. Yaras sminkning är inte vedervärdig för att hon var från Palestina. Den är vedervärdig för att hon är en liten flicka. Det är lika illa när svenska, norska eller iranska flickor tvingas in i en sexualiserad roll som de är på tok för unga för. Att du inte förstår detta mest grundläggande är beklämmande. Å andra sidan blir jag inte förvånad. Du har rapat ur dig inlägg efter inlägg fullt med så mkt skit att jag inte ens ids läsa den här tråden regelbundet.
Nu måste jag försvara tantigheter. Jag har samma åsikt som hon. Småflickor brukar på egen hand experimentera med vad de uppfattar som rollen av en vuxen kvinna. De provar mammas festklänningar, högklackade skor (om mamma nu har sådana), kanske en behå, parfym, halsband och smink. Kanske när mamma inte är hemma. Och när det gäller smink kan de ta till ordentligt. Och ja, de kan se ut som det gammaldags uttrycket "subbor" eller med ett vanligare ord numera, horor. Som i Lilja forever.
Detta är normalt men kloka föräldrar i Sverige håller det inom rimliga gränser. De låter flickorna leka så själva eller med andra småflickor, men de låter dem knappast träffa morbröder och sitta i deras knä i sådana kläder eller gå ur på stan och visa upp sig eller lägga ut bilder på nätet.
Troligen sker detta jorden runt, och i andra kulturer kanske vuxna medverkar. I t ex USA gör en del föräldrar det, som redan påpekats. Jag minns en scen i Nahid Perssons dokumentärfilm "Fyra fruar och en man" från en liten by i Iran där kvinnorna låtsasgifter ihop en treårig flicka och en treårig pojke.
Gränsen mellan ett naturligt experimenterande och ett vuxet utnyttjande av barn är förstås svår att dra. Så länge vi inte vet hur man beter sig i Gaza eller i Amanis och Ramis familjer tror jag man ska akta sig för att dra för stora växlar på sminkandet av Yara och i synnerhet att ta det som ett tecken på att Rami utnyttjade Yara sexuellt.