Evolution vs religion

Falsk dikotomi. Kom först med belägg för skapelses-vägen.

Falsk dikotomi? Snarare obegripligt påstående.

I detta fall är det en "obegriplig" falsk dikotomi.

På den 137:e dagen av vår planets färd runt vår sol kl 13:37 133337 år fvt. In a puff of logic. Jag vet inte riktigt vad du menar med artöverskridande liv, men ingen individ har såvitt jag vet fötts av en annan art än dess förälders/föräldrars. Det betyder inte att nya arter inte kan uppstå, bara att det tar många generationer.

Kan du visa på, där en artöverskridande avkomma som är fertil

Det torde väl efterhand vara tydligt för dig, att det är din fråga som är fel; felet är inte bristen på svar på frågan.

De grundläggande principerna hos evolutionsteorin är så enkla att en mellanstadieelev kan förstå dem. Dina idiotuttalanden visar med all tydlighet att du vill argumentera i ett ämne där du inte ens förstår de enklaste koncepten.

Varje avkomma är lite annorlunda än föräldrarna. Det är den förändring evolutionen talar om, fast över många generationer, lång tid (fler generationer) och ett selektivt tryck där negativa förändringar gallras bort.
Så svaret är varje avkomma. Du, jag och alla andra.

När ska du definiera "art" åt oss.

Vem är oss, kan du inte vad en art är.

! Mos 1:11

: ”enligt sin art (sitt slag)”. Hebr.: leminō; grek.: katạ gẹnos; lat.: iụxta gẹnus sụum.
Beteckningen ”art” avser här en skapad art el. familj, dvs. en mera omfattande grupp än den ordet används om i naturvetenskaplig terminologi.

Så vi skall använda biblisk terminologi i betraktelsen av vetenskapliga teorier. Va smart du är.

Du är den sanne debattören.
Du använder det du vill.