Den blivande bruden är försvunnen. Linda Chen-fallet

Hur kan du veta hur många dagar Linda Chen låg på platsen?

åtalad för griftefridsbrott blev mats för att han klafsade runt på fyndplatsen, försökte elda och dessutom hittade på den stolligaste bortförklaringen någonsin i ett svenskt brottsfall.

din hypotetiska fråga är därför helt meningslös. vad gjorde mats vid lindas lik, han skulle ju "hålla sig borta"? du som känner familjen kan väl berätta för oss? skippa historien med ninja-kineserna tack.

MA dömdes för griftefridsbrott därför han skulle vara den enda personen som visste var LC kropp fanns.
Frågan är skulle MA blivit åtalad och dömd om någon annan hittat kroppen, som hade varit sannolikt ?

hur visste han det, tror du?

För hur bevisade man nu att just MA flyttade kroppen?

Rimligen kände en rent hypotetisk annan mördare (Man har väl inte visat att ingen annan kan ha mördat henne?) till platsen som kroppen fanns på, varför, menar domstolen, kan inte denne ha flyttat kroppen?

Är det spår på fyndplatsen (eller annan teknisk bevisning?) som tydligt visade att MA flyttat kroppen?

LC kropp borde ha kommit från brottsplatsen till stället där hon hittades.
Som vi vet hade hon inga skor på sig och ingen vit tröja som hon borde haft på sig där hon hittades.
Allt tyder på att hon kom från bostaden sett till klädseln på henne och smycken hon hade på sig.
Anser du att mordet skedde i bostaden ?

hur visste mats var kroppen befann sig?

Jag undrade några saker ang. det du skrev, mitt inlägg var ungefär 5 cm ovanför ditt egna - du kan knappast ha missat det. Har du något svar eller duckar du för frågorna? Är frågorna för jobbiga för dig, och i det långa loppet, Mats Alm?

Vad vill du försöka säga med detta aktuella inlägg? Om Mats åtalats om någon annan varit i närheten av kroppen? Nej, självklart inte, för in i helvete.

Sannolikt? Ja, antingen vet man vem som hittade kroppen eller så vet man det inte. I det här fallet fanns det bara en figur på fyndplatsen, behöver man gissa sig till mycket mer?

MA åtalades och dömdes för griftefridsbrott därför det skulle vara endast han som visste var kroppen fanns.
Enligt undersökning ansågs det att kroppen legat där den hittades, sannolikt från den tiden LC försvann.
Om vi antar att någon passerande person påträffat kroppen och inte MA som hade varit fullt möjligt, anser ni att det hade varit möjligt att åtala och döma MA för griftefridsbrott i ett sådant fall ?

Det är inget svar på frågan utan något helt annat ?
När LC lämnade bostaden skall hon haft på sig blandannat, en vit lång tröja, vita skor, och en handväska. När hon påträffades fanns inget av de här sakerna vid eller på hennes kropp.
När de här sakerna var borta får jag det intrycket att mordet hade skett i bostaden.
Anser du att mordet skedde i bostaden eller inte ?

Har du någon fundering kring varför MA ljög om det här med kläderna och varför skorna påträffades hemma?