Citat:
Ursprungligen postat av
Chris1991
Återigen USA:s förtjänst och inte kurders. Däremot som Soria nämnde, Nubul och Al-zahra. 2 shia städer som har varit belägrade i 2 år. Städerna har inte fallit och man har hållit stånd utan USA:s hjälp i 2 år, där har du riktiga hjältar. Till skillnad ifrån kurderna som blev överkörde de första 4 veckorna. Man förlorade 300 byar och halva kobane. Men det kanske är din syn på hjältar.
Annars är din lista jättegullig, men istället för att väsnas i media som kurderna gjort. Har dessa 2 städer kämpat på riktigt utan USAs hjälp. Annat kan man säga om YPG som sitter gömda i sina skyddsrum
och låter USA göra jobbet.
Du har helt rätt.
YPG och kurderna försöker ta åt sig äran för något de inte gjort.
Nabul och Al-zahra är inte en milis som YPG som du försöker jämföra med, det är städer.
Du skriver Nabul o zahra hållt ut tidsskillnad från YPG som förlorat 300 byar, vaddå, hur många byar har Nabul o zahra då? Inga då dom är ingen milis.
Skulle YPG haft en enda riktig stad bara så skulle den hålla ut mångdubbelt så många år som Nabul, zahra, kobane.
Din nabul och Al-zahra har aldrig haft 4.000 IS utanför sig
(enligt rapporter, att dom var mer än dubbelt så många som YPG, viket måste ha varit taktiskt från IS sida som har informativa kurder i attacken mot Kobani och valt det och ha det så) med senaste artillerier och ett dussintal pansarvagnar som rullade in från Irak och utbytt IS grupperingar med nya färska.
Sen glöm inte att utan YPG så skulle inte USA:s flyg göra en skvätt och vise versa, båda behövde varandra och Flygbombningarna hade ingen effekt när dom väl kom efter 1 månad, det var senare som dom blev effektiva och det är erkänt av USA själv samt uttalanden från YPG, vi får inte glömma alla journalister som kunde se alltid själva hela tiden från gränsen så dessa uppgifter går inte nonchalera bort lika lätt.
Du vrider och vänder samt sopar undan uppgifter.
Du kan lika gärna säga Damaskus har hållt ut längst då och skita i varför.