Nu tar du och glor på den här bilden: http://en.wikipedia.org/wiki/Area_51#mediaviewer/File:Groom_Lake_and_Papoose_Lake.jpg Det ljusa i mitten är Groom Lake i USA. Vet du vad det är för ställe? Om du inte vet det så tar du reda på det nu, sedan säger du förlåt och erkänner att du är en lallande djävla idiot eller så håller du helt enkelt käften för tid och evighet. Clown!
Nej, bilden du visar är ett område för att testa olika moment i elektroniskt krig och avser främst många insatserna i taktiska moment, och farkosternas integrering på den "operationella nivån". Din invändning visar ännu en gång att du helt enkelt inte vet vad du pratar om.
Sådant test utförs även i Iran i olika delar men det har ingenting med det föregående att göra. Man utvecklar sin taktiska förmåga i den bilden som du gärna vill att vi ska glo på.
Flygtest har olika faser och innan man kommer till den operationella nivån måste flygegenskaperna analyseras och utvärderas för feedback. Vidare har den operationella nivån olika faser som bör testas i olika miljöer och integreras med inhemska systemen..Det är därför du ser fåtal men olika versioner av t.ex Saeqeh på en operationell nivå, eftersom man fortfarande testar dessa för att senare massproducera ett annat plan, det är alltså något under utveckling.
En annan sak som jag bör tillägga är att jämförelsen mellan USA:s försvarsbudget och Iran är inte talande för hur man klarar sig i ett krig. Anledningen är att USA måste utöva sin makt med militära medel och det i olika geografiska situationer (närvaro överallt). Det är därför viktigt att poängtera att en liknande militär måste anpassa teknologin till olika omständigheter och därmed krävs det mer resurser och pengar.
__________________
Senast redigerad av IR5 2014-11-20 kl. 06:25.
Nej, bilden du visar är ett område för att testa olika moment i elektroniskt krig och avser främst många insatserna i taktiska moment, och farkosternas integrering på den "operationella nivån". Din invändning visar ännu en gång att du helt enkelt inte vet vad du pratar om.
Sådant test utförs även i Iran i olika delar men det har ingenting med det föregående att göra. Man utvecklar sin taktiska förmåga i den bilden som du gärna vill att vi ska glo på..
Behöver Iran en dryga 7,5 km lång start/landningsbana för att "testa olika moment i elektroniskt krig"??? Det skulle förklara mkt av dina förvirrade inlägg genom åren om du anser det vara nödvändigt för ovannämnda tester.. Herrejösses, tom vilda foliehattidéer om att infångade utomjordingar med deras farkoster härbärgeras på/i Groom Lake är nästan mer trovärdigt än din ovanstående utsaga.
Men hursomhelst, så ser du väl TYDLIGT på bilden en lååååååång start/landningsbana och ett par rätt höga "kullar" i närheten... Du vet, sånna som man inte har i närheten av testflygplatser, eller flygplatser i största allmänhet
Det är därför du ser fåtal men olika versioner av t.ex Saeqeh på en operationell nivå, eftersom man fortfarande testar dessa för att senare massproducera ett annat plan, det är alltså något under utveckling.
Varför inte vidareutveckla F-14 istället?Vet du något?
Behöver Iran en dryga 7,5 km lång start/landningsbana för att "testa olika moment i elektroniskt krig"??? Det skulle förklara mkt av dina förvirrade inlägg genom åren om du anser det vara nödvändigt för ovannämnda tester.. Herrejösses, tom vilda foliehattidéer om att infångade utomjordingar med deras farkoster härbärgeras på/i Groom Lake är nästan mer trovärdigt än din ovanstående utsaga.
Men hursomhelst, så ser du väl TYDLIGT på bilden en lååååååång start/landningsbana och ett par rätt höga "kullar" i närheten... Du vet, sånna som man inte har i närheten av testflygplatser, eller flygplatser i största allmänhet
Genom åren har jag tillskrivits en del trams från er sida. Ett exempel på det är "infångade utomjordingar".
Men fortfarande..
Det är operativa moment och taktiska tester som man gör på liknande ställen som din visade bild på.
Varför inte vidareutveckla F-14 istället?Vet du något?
För att det kostar skjortan i underhåll och vår strategi är att leverera några missiler innan deras plan tar takeoff. F5 är en bättre plattform för oss.. Vi behöver dock Saeqeh till annat i en liknande operation.
__________________
Senast redigerad av IR5 2014-11-20 kl. 22:28.
Din läsförståelse är på samma nivå som din militära kunskapsnivå ser jag
Ja, du kan säga vad du vill men det jag skrev baserades på inlägget jag fick som svar. Bilden som skribenten länkade till illustrerade ett område avsedd för taktiska moment. Sen kan du vända det mot mig istället för att acceptera att så var fallet.
Ja, du kan säga vad du vill men det jag skrev baserades på inlägget jag fick som svar. Bilden som skribenten länkade till illustrerade ett område avsedd för taktiska moment. Sen kan du vända det mot mig istället för att acceptera att så var fallet.
Klipper o klistrar lite om vad som anses vara allmän kunskap numera... Skunken här kan nog berätta betydligt mer ingående om det hela med tanke på hans avatar.
The Groom Lake test facility was established by the Central Intelligence Agency (CIA) for Project Aquatone, the development of the Lockheed U-2 strategic reconnaissance aircraft in April 1955.
As part of the project, the director, Richard M. Bissell, Jr., understood that, given the extreme secrecy enveloping the project, the flight test and pilot training programs could not be conducted at Edwards Air Force Base or Lockheed's Palmdale facility. A search for a suitable testing site for the U-2 was conducted under the same extreme security as the rest of the project.[22]
He notified Lockheed, who sent an inspection team out to Groom Lake. According to Lockheed's U-2 designer Kelly Johnson:[22]
... We flew over it and within thirty seconds, you knew that was the place ... it was right by a dry lake. Man alive, we looked at that lake, and we all looked at each other. It was another Edwards, so we wheeled around, landed on that lake, taxied up to one end of it. It was a perfect natural landing field ... as smooth as a billiard table without anything being done to it". Johnson used a compass to lay out the direction of the first runway. The place was called "Groom Lake".
The lakebed made an ideal strip from which they could test aircraft, and the Emigrant Valley's mountain ranges and the NTS perimeter, about 100 miles north of Las Vegas, protected the test site from visitors.[23] The CIA asked the AEC to acquire the land, designated "Area 51" on the map, and add it to the Nevada Test Site.[24]:56–57
Johnson named the area "Paradise Ranch" to encourage workers to move to a place that the CIA's official history of the U-2 project would later describe as "the new facility in the middle of nowhere"; the name became shortened to "the Ranch".[24]:57 On 4 May 1955, a survey team arrived at Groom Lake and laid out a 5,000-foot (1,500 m), north-south runway on the southwest corner of the lakebed and designated a site for a base support facility. "The Ranch", also known as Site II, initially consisted of little more than a few shelters, workshops and trailer homes in which to house its small team.[23] In a little over three months, the base consisted of a single, paved runway, three hangars, a control tower, and rudimentary accommodations for test personnel
Annars kan du ju googla på Nellis AFB, Nellis test range. Eller varför inte Edwards AFB, har för mig att jag läst nånstans att just Groom Lake test facility tillhör just Edwards trots att det ligger i Nellis test range. Skunkjobb kan säkert reda ut hur det ligger till.
Klipper o klistrar lite om vad som anses vara allmän kunskap numera... Skunken här kan nog berätta betydligt mer ingående om det hela med tanke på hans avatar.
Det behöver du inte göra. Jag vet hur saker och ting fungerar. Det jag nämnde är basic och har man en militär utbildning så vet man skillnaden utan wikipedia eller nätet.
Det hjälper heller inte mycket då du bekräftar mitt inlägg genom att klippa och klistra..
Citat:
Ursprungligen postat av Wishie
Annars kan du ju googla på Nellis AFB, Nellis test range. Eller varför inte Edwards AFB,