Johan Asplund, Sundsvall, försvunnen sen 1980. T. Quick/S. Bergwall friad 14/3 -12

Varför rör ni till det med tandröntgen o dyligt? Båda föräldrarna finns ju, är väl bara att kolla dna?

Jag har för mig att man röntgade tänderna vid årskontrollen, när man gick på mellanstadiet. Men det kanske olika i olika städer, eller så minns jag fel.

Efter 34 år nergrävd i marken? Jag har svårt att tro det faktiskt.
Det mesta vävnadsmaterialen bör vara hårt anfrätta så att DNA är förstört i stora delar.
Benmärg och tandpulpa med mitokondrie DNA borde vara det som dom kan gå på.

Kanske någon som vet bättre kan klargöra hur det ligger till.

Det kanske inte alltid går att få fram DNA genom gamla skelett-delar (om man nu kan hitta sådana). Eller går det alltid med gamla "ben"? Märgen i lårben t ex har jag för mig kan vara behjälplig, men det kanske finns någon som kan svara hur det "säkert" fungerar?

Säkert olika hur det går till!

Lite sent svar, men jag tror att det är väldigt osannolikt. Dels har vi frågan - vad skulle han göra i skogen? För att komma ut i skogen skulle han behöva gå förbi skolan, då det inte direkt finns någon skog att tala om öster om Bosvedjan. Om han hade gjort det så tycker man att någon borde sett honom. Sedan är det väldigt många som promenerar i skogarna, även på vintern. Med tanke på hur liten skogen är (ca 7 kvadratkilometer, uppmätt på eniro) så borde antingen han eller någon annan hittat honom. Om man sedan räknar med alla vägar som finns i skogen så skulle han behöva gå i en massa cirklar för att aldrig stöta på en väg, vilket inte heller känns särskilt sannolikt. Alltså borde han ha hittat en väg eller stig relativt fort som han kunde följa, så jag tror inte att han gick vilse, och om han råkade ut för en olycka så borde han som sagt hittats relativt fort.

Bild över skogen här: https://www.google.com/maps/@62.4229891,17.3235574,4520m/data=!3m1!1e3?hl=sv

http://www.aftonbladet.se/incoming/article19877299.ab

Intressant!

Enligt uppgift till Aftonbladet är den person som pekats ut i det nya tipset en person som tidigare förekommit i utredningen kring Johans försvinnande.

Polisen i Västernorrland fokuserar nu på att söka genom det område där Johan Asplund enligt det nya tipset ska ligga begravd.

Björn Asplund är pappa till Johan.

– Det är så klart positivt om det kan ge oss klarhet i vad som hände, även om ingen kan dömas för att ha dödat Johan, säger han.

Jag tror dock dessvärre att de ej kommer att hitta något, men man kan ju hoppas för föräldrarnas skull.

Kan det möjligen vara prästen som tipsar polisen?

Enligt texten i AB du länkar till har den nu utpekade personen "tidigare [varit] aktuell i utredningen". Finns det någon annan än LA som på ett direkt sätt varit aktuell i utredningen tidigare?

Även om man kanske inte riktigt vågar hoppas, så hoppas man ändå. Bra att polisen undersöker tipset, trots att ingen kan dömas för brottet. Det är inte mer än rätt att föräldrarna får reda på var Johan finns, vad som hände honom, vem som bestämde att Johan inte skulle få leva, och varför.

Det skulle vara intressant om det var så.

Som jag har förstått det har även TW varit aktuell i utredningen. Spännande hur som helst!