Jag sitter och skriver en artikel till en tidning. Jag har fått ett stopp mina tankar och bekymrar mig över småsaker. Ni kanske kan kolla snabbt:
Äktenskap
Varje tänkande och kännande människa har någon gång funderat på ingå i ett äktenskap. Det är vackert att man beslutar att dela sitt liv med en partner och eventuellt få barn som växer upp i den institutionen. Vad är då äktenskapet för något, idag och förr i tiden? Det feodala såg äktenskap som ett sätt att knyta släkter till varandra. Kungar gifte sig med utländska prinsessor. Det var en stenhård bestraffning att försöka undvika äktenskap och än värre om man bröt mot ett ingånget äktenskap.
Men när kapitalismen gjort sitt inbrott i samhällets olika förgreningar så har moralen kring äktenskap mjuknat och det blivit enklare att begära skilsmässa Karl Marx skrev i Det kommunistiska manifestet att: "Allt fast och beständigt förflyktigas, allt heligt profaneras, och människorna blir slutligen tvungna att betrakta sin levnadsställning och sina ömsesidiga förbindelser med nyktra ögon." Det gäller i allra högsta grad även äktenskap mellan två individer. Det har från att varit en helig sak att gifta sig till att bli en juridisk fråga.
Det görs även som underhållning i TV och tidskrifter att kändisar gifter sig och senare skiljer sig ifrån varandra. Man kan vinna pengar som man gifter sig i TV . Detta samtidigt som människor i andra länder kan bli stenade till döds för äktenskapsbrott eller tvingas göra en olaglig abort.
Jag menar att hela äktenskapsbalken ska avskaffas och ersättas med ett avtal underskriven de berörda parterna. Det spelar ingen roll om det handlar om homosexuellt äktenskap eller en massvigsel. Det är upp till de som väljer att leva inom sådana ramar att avgöra. Bröloppet blir i detta avseende enbart en cermoniell tillställning.
“Men detta är en synd!”, ropar prästen. “Det är en förbannelse att viga homosexuella!”, ropar muslimerna i kör. Mitt svar på det är att alla har rätt att grunda en kyrka och behöver inte ta hänsyn på gamla, förlegade normer som de traditionella religiösa samfund. Det är däremot inte förenligt med en radikal liberal grundlag att tvinga fram förändringar i olika samfund. Man kan avskaffa eller reducera äktenskapsbalken och låta samfunden vara självständiga.
Det betyder att Åke Green kan kalla “sexuella abnormiteter” för en cancersvults samidigt som muslimer kan gifta sig med fyra fruar. Det är en grundbult i demokratisk filosofi att allt ska ske frivilligt och ta avstånd ifrån onödigt tvång.
Ett av tvånget som väcker ilska är när barn blir föremål för äktenskap i så kallade arrangerade bröllop. Det går att motverka genom en tydlig lagstiftning och avslå alla försöka att normalisera sådana äktenskap. Det är framförallt en nedärvd tradition som står i vägen för en progressiv lagföring av barnäktenskap. Det är Moses stentavla som kan tolkas som ett gudomligt motstånd till det som tillskrivs som brott mot äktenskapslagen. Judar, muslimer och kristna följer de tio budorden och det har format vårt moderna samhälle.
Den stora frågan är i så fall, vem är rättfärdig nog att döma förbrytelser mot Moses lag? En rabbin kan falla i otukt när djävulen ger honom inspiration. Katoliker har en mörk historia av övergrepp på barn inom den kyrkan. Ska de tillåtas döma andras överträdelser? Låter inte rättvist. Den retoriska frågan Jesus ställde gäller än: Vem ska kasta första stenen?
Polygami i alla dess former bör under samma analys vara helt legalt. Alla frågor om om ansvar i de olika hänseendena vara en rent juridisk fråga. Man beslutar i ett testament vem som ska ärva eventuella arvegods. Faderskapet kan testas med vanligt dna-prov.
Det finns ett fenomen inom kapitalism och andra ekonomiska förhållanden när man gifter sig med en annan för att få ekonomiska fördelar. Det kallas i TV för Hollywood-fruar och får mest en roll som en trofé. Jag vill inte nämna någon vid namn men blondiner och blåögda kvinnor är populärt i Nordamerika.
Den härskande diskursen i Sverige är ifrån den tid då kyrkan och staten ingick i förbund. Det är bara 14 år sen kyrkan och staten gick isär. Det var ett tusenårigt samspel mellan staten och kyrkan som givetvis satt sina fotspår. En modern sekulär regering präglas av frivillighet inom äktenskapet. Man behöver inte skriva brev till en präst för att begära skilsmässa om man tillhör Svenska Kyrkan.
Det giftermål som reaktionära kyrkor erbjuder är ett sätt att cementera den patriarkala familjemodellen. Mannen är den högsta auktoriteten i familjen och en efterföljande hierarki gör sig gällande. Det är mer än en cermoniellt giftermål. Det sker i Sverige att människor gifts bort för att leva efter sådana strukturer. Kvinnans enda roll är att föda och uppfostra barnen. Mannen är den som försörjer familjen. Unga tonåringar sågs som potentiella föräldrar och kvinnan var den underkastade parten. I de ärofyllda hemmen där en rikedom fanns bevarad letade de efter en kvinna som kunde föda en ny generation av det släktet. De uppmanade henne att vara trofast intill döden. Jag avslutar med en sångtext om just detta:
“Ur svenska hjärtans djup en gång en samfälld och en enkel sång, som går till kungen fram! Var honom trofast och hans ätt, gör kronan på hans hjässa lätt, och all din tro till honom sätt, du folk av frejdad stam!” - Kungasången
Äktenskap
Varje tänkande och kännande människa har någon gång funderat på ingå i ett äktenskap. Det är vackert att man beslutar att dela sitt liv med en partner och eventuellt få barn som växer upp i den institutionen. Vad är då äktenskapet för något, idag och förr i tiden? Det feodala såg äktenskap som ett sätt att knyta släkter till varandra. Kungar gifte sig med utländska prinsessor. Det var en stenhård bestraffning att försöka undvika äktenskap och än värre om man bröt mot ett ingånget äktenskap.
Men när kapitalismen gjort sitt inbrott i samhällets olika förgreningar så har moralen kring äktenskap mjuknat och det blivit enklare att begära skilsmässa Karl Marx skrev i Det kommunistiska manifestet att: "Allt fast och beständigt förflyktigas, allt heligt profaneras, och människorna blir slutligen tvungna att betrakta sin levnadsställning och sina ömsesidiga förbindelser med nyktra ögon." Det gäller i allra högsta grad även äktenskap mellan två individer. Det har från att varit en helig sak att gifta sig till att bli en juridisk fråga.
Det görs även som underhållning i TV och tidskrifter att kändisar gifter sig och senare skiljer sig ifrån varandra. Man kan vinna pengar som man gifter sig i TV . Detta samtidigt som människor i andra länder kan bli stenade till döds för äktenskapsbrott eller tvingas göra en olaglig abort.
Jag menar att hela äktenskapsbalken ska avskaffas och ersättas med ett avtal underskriven de berörda parterna. Det spelar ingen roll om det handlar om homosexuellt äktenskap eller en massvigsel. Det är upp till de som väljer att leva inom sådana ramar att avgöra. Bröloppet blir i detta avseende enbart en cermoniell tillställning.
“Men detta är en synd!”, ropar prästen. “Det är en förbannelse att viga homosexuella!”, ropar muslimerna i kör. Mitt svar på det är att alla har rätt att grunda en kyrka och behöver inte ta hänsyn på gamla, förlegade normer som de traditionella religiösa samfund. Det är däremot inte förenligt med en radikal liberal grundlag att tvinga fram förändringar i olika samfund. Man kan avskaffa eller reducera äktenskapsbalken och låta samfunden vara självständiga.
Det betyder att Åke Green kan kalla “sexuella abnormiteter” för en cancersvults samidigt som muslimer kan gifta sig med fyra fruar. Det är en grundbult i demokratisk filosofi att allt ska ske frivilligt och ta avstånd ifrån onödigt tvång.
Ett av tvånget som väcker ilska är när barn blir föremål för äktenskap i så kallade arrangerade bröllop. Det går att motverka genom en tydlig lagstiftning och avslå alla försöka att normalisera sådana äktenskap. Det är framförallt en nedärvd tradition som står i vägen för en progressiv lagföring av barnäktenskap. Det är Moses stentavla som kan tolkas som ett gudomligt motstånd till det som tillskrivs som brott mot äktenskapslagen. Judar, muslimer och kristna följer de tio budorden och det har format vårt moderna samhälle.
Den stora frågan är i så fall, vem är rättfärdig nog att döma förbrytelser mot Moses lag? En rabbin kan falla i otukt när djävulen ger honom inspiration. Katoliker har en mörk historia av övergrepp på barn inom den kyrkan. Ska de tillåtas döma andras överträdelser? Låter inte rättvist. Den retoriska frågan Jesus ställde gäller än: Vem ska kasta första stenen?
Polygami i alla dess former bör under samma analys vara helt legalt. Alla frågor om om ansvar i de olika hänseendena vara en rent juridisk fråga. Man beslutar i ett testament vem som ska ärva eventuella arvegods. Faderskapet kan testas med vanligt dna-prov.
Det finns ett fenomen inom kapitalism och andra ekonomiska förhållanden när man gifter sig med en annan för att få ekonomiska fördelar. Det kallas i TV för Hollywood-fruar och får mest en roll som en trofé. Jag vill inte nämna någon vid namn men blondiner och blåögda kvinnor är populärt i Nordamerika.
Den härskande diskursen i Sverige är ifrån den tid då kyrkan och staten ingick i förbund. Det är bara 14 år sen kyrkan och staten gick isär. Det var ett tusenårigt samspel mellan staten och kyrkan som givetvis satt sina fotspår. En modern sekulär regering präglas av frivillighet inom äktenskapet. Man behöver inte skriva brev till en präst för att begära skilsmässa om man tillhör Svenska Kyrkan.
Det giftermål som reaktionära kyrkor erbjuder är ett sätt att cementera den patriarkala familjemodellen. Mannen är den högsta auktoriteten i familjen och en efterföljande hierarki gör sig gällande. Det är mer än en cermoniellt giftermål. Det sker i Sverige att människor gifts bort för att leva efter sådana strukturer. Kvinnans enda roll är att föda och uppfostra barnen. Mannen är den som försörjer familjen. Unga tonåringar sågs som potentiella föräldrar och kvinnan var den underkastade parten. I de ärofyllda hemmen där en rikedom fanns bevarad letade de efter en kvinna som kunde föda en ny generation av det släktet. De uppmanade henne att vara trofast intill döden. Jag avslutar med en sångtext om just detta:
“Ur svenska hjärtans djup en gång en samfälld och en enkel sång, som går till kungen fram! Var honom trofast och hans ätt, gör kronan på hans hjässa lätt, och all din tro till honom sätt, du folk av frejdad stam!” - Kungasången
