rasistisk ideologi

Kommunismen är inte bara fascistisk, den är även mycket rasistisk av sig. Hur kom jag fram till detta undrar ni. Jo. Nämligen alla dessa deporteringar av olika folkslag/folkgrupper som inte föll kommunismens perfekta smak. Vad anser ni rödingar om detta? Ska bli kul och se hur ni försöker bortförklara det här. Det är mycket sällan som någon man hör talas eller läser om kommunismen rasism.

Vem är det du vänder dig till egentligen? Mig veterligen håller de flesta av dagens kommunister inte med Soviet/Kina/liknande. Det är ytterst få som ställer sig bakom sådana regimer oironiskt och i praktisk bemärkelse. Jag kan inte komma på några idag populära kommunister som ställt utfört eller ställt sig bakom deporteringar av oliktänkande.

Kommunismens offer uppskattas till cirka 100 miljoner.

I Sverige står "vänsterorienterade" vandaler för cirka 95% av allt politiskt våld.

Jodå. Dagens kommunister är precis lika dana som sina föregångare. Bara det att dagens röda skräp ligger lågt tills vidare. Det börjar så sakteligen att försöka återupptas igen. Inget är förändrat överhuvudtaget. Du kände dig träffad där. Bra. då inväntar bara andra rödnäsors egendomliga kommentarer. Ni. Ni kommunister/socialister m.m. Försöker hela tiden försköna en ideologi som får nazismen att framstå som mild.

En kommunist kommer aldrig erkänna brott begångna av en kommuniststat även om så är fallet så kommer det bortförklaras med att det aldrig uppfyllde den kommunistiska mallen kring hur deras fantasivärld skulle se ut.

Men det är helt riktigt att kommunismen gjort fasansfulla brott mot mänskligheten när det gäller folkmord och deportering på diverse folkgrupper. Det Tredje riket hämtade sin inspiration till döds/arbetslägren från Sovjet som var långt före med detta.

Jag ser inte att detta svarar på frågan. Mig veterligen vore det inkorrekt att påstå att det inte finns vänsterorienterade våldsverkare, så jag har inte påstått det. Mitt uttalande rör enbart huruvida större delen av dagens kommunister (eller i alla fall tillräckligt många för att rättfärdiga en generalisering av typen som ses i OPen) ställer sig bakom vissa kommunistiska staters deportering av oliktänkande.
Låter som ett förhastat ställningstagande.

Jag tycker kritiken mot de deporteringar som utförts av Soviet, Kina, med mera är sund. Så tycker även de flesta av dagens kommunister, så vitt jag vet. Varför anta att en person håller åsikter som de inte påstår sig hålla och inte har anledning att hålla?

Det finns mer relevant kritik mot kommunismen.

Kommunism är ända lika med rasism. Hitler fick ju sina idiotidéer från just kommunismen.

Nu är frågan om kommunismen är en rasistisk och selektiv ideologi. Svaret är ja, det finns ingen mer rasistisk och intolerant ideologi än kommunismen. Detta har manifesterats flertalet gånger genom historien då kommunismens människoförakt lett till cirka 100 miljoner dödsoffer. Dagens kommunism är som kommunism alltid varit, dvs. våldsam, hatisk och intolerant(se den överrepresentativa brottsstatistiken).

Kommunister bör deporteras.

Detta låter återigen lite simplistiskt. Jag har inget intresse av att försköna varken kommunismen eller Nazismen, men därmed inte sagt att jag köper dåliga argument.

Det fanns massor av rasism i Soviet, därmed inte sagt att kommunismen som sådan är rasistisk (och ännu mindre "lika med" rasism). Det har funnits slavägare i kapitalistiska länder, gör det att det är kapitalismens natur att vara för slaveri? Naturligtvis inte.

Menmen, min främsta fråga är vem du riktar dig till, inte vad du tror om dem. Kommunism har massor av olika innebörder (by-liknande communes, inspirerade av Epicurus, del av ledet mot en socialistiskt utopi, länder eller partier som åtminstone i starten värnat om Marxistiska idéer i olika utsträckning, och så vidare). Alla kommer ha olika svar på din fråga.

Jag såg inget i trådtiteln eller för den delen trådstarten om selektiv, mina svar refererar enbart till rasismen. Argumenten både du och OPn har givit har mig veterligen inte konstruerat några hela argument relaterade till rastillhörighet överhuvudtaget. Våld behöver inte vara rasistiskt.

Därmed inte sagt att det inte fanns rasistiskt våld i Soviet eller andra kommunistiska stater, men att ingen av er kom på att ens nämna det i era poster bådar väl inte väl för diskussionen.

Menmen, det problem jag skulle vilja fokusera på om ni lyckas formulera era argument ordentligt är den gamla hederliga correlation/causation-biten. Rasism är helt naturligt och har förekommit i hela världen sedan urminnes tider i länder av alla möjliga övertygelser. Det vore simplistiskt att tillskriva det till kommunismen om det förekommer i stater utan kommunism också.

Det skulle förvisso inte förvåna mig om det problemet kan behandlas genom dödsstatistik (även om man då även skulle behöva ta kommunismens ökade dödande i allmänhet, och bland de folkslag man ogillade i synnerhet, i åtanke) men frågan är då om det i kommunismen som lett till rasism verkligen återfinns i åsikterna hos dagens kommunister. Det är därför frågan jag ställde är vem OPn riktar sig till.

Exempel på nutida kommunisters rasism: Dagens kommunister (vänsteraktivister) anser ofta exempelvis att svenskar inte ska ha rätt till en egen nationalstat. De svenskar som motsätter sig imperialismen organiserat har visat sig tendera att bli förföljda av just vänsteraktivister. På detta vis har kommunismen alltid fungerat och kommer alltid fungera.

Tredje riket hämtade inspiration för koncentrationsläger från England vilka hade sådana i Afrika. Utrotningsläger med gaskammare eller liknande fanns enbart i Tyskland men visst dog många av att arbeta ihjäl sig i Gulag. Annars använde sig väl främst Sovjet av arkebusering för avrättning. Sovjet har såvitt jag vet aldrig kallat sig kommunistiskt men dock haft en kommunistisk parti som ledare. En kommunistisk stat kan aldrig finnas för kommunism uppstår när staten avlägsnas. Dock kan väl kommunism
som teori anses vara utopiskt och i kommunismens namn har många dött.