Är Putin en av historiens främsta strateger?

Samma exilryss som sa att det inte var en rysk ubåt i skärgården?
Hur svårt ska det vara att komma med källa på saker du påstår?

Skitsnack. Haverikommissionen har inte pekat ut vare sig Ryssland eller separatisterna. Du kanske tänker på haveriexperten Carl Bildt som redan efter 2 timmar visste att det minsann var Putin som var skyldig. Vad västmedia kacklar om är det nog snarare allt färre som bryr sig om dessbättre.

Hjärndöda pajas! Du och dina gelikar sitter gladeligen och beskyller Putin för allt möjligt i Ryssland inklusive korruption men enligt dig bär Jeltsin inget ansvar för eländet och bankrutten på 1990-talet. Vilken sanslöst ologisk och korkad liten pederastvurmare du är.

Putin är utan tvekan skicklig om besitter en mycket hög IQ

Putin hindrat Rysslands ekonomiska utveckling? Som grafen visar så har den ryska ekonomin gått spikrakt upp med Putin bakom rodret. Att folkets förtroende för honom är skyhögt är ingen ren tillfällighet.

Du får gärna ange källa på att Ryssland skulle hota grannländer. Vad jag vet så är det länder som USA som provocerar Ryssland genom att t.ex. lova att inte utvidga NATO, för att sen ta in baltländerna med öppna armar

Haverikommissionen skall inte peka ut dom skyldiga, bara utreda och komma med fakta. Att det, mellan skål och vägg, är Ryssland och separatister som är dom skyldiga, anses av dom flesta uppenbart, och dessutom ganska logiskt. Att jämföra eller nedvärdera vår västmedia mot dito rysk media går ju inte i dagsläget. eftersom flertalet rysk media numera har dresserats av Putin att skriva och rapportera endast det som godkänts av Kreml. Kan du tänka dig något sådant i svensk mediekultur? Att vara strateg är något helt annat än det Putin sysslar med. Nu vill exempelvis inte ens banker i väst köpa ryskt guld vilket ju visar på ännu en aspekt på rysk sårbarhet mot omvärlden. Att exponera sig mot Ryssland är inte dagens bästa förslag i sammanträdesrummen numera.

Mycket intressant från CNN (förstasidan!) med en politisk analys av Putins avsikter kopplat till de för oss i Sverige välkända incidenterna i vårt närområde:

http://edition.cnn.com/interactive/2014/11/world/russia-west/?hpt=hp_c1

USA och NATO har ögonen på vad som händer i Östersjöområdet, så mycket står helt klart. Vad det betyder för Sverige återstår att se.

(nu är det ju så att vilken Putinkritisk källa som helst blir genast bespottad och anklagad för att vara EU/USA marionett eller galning...)Mihail Siskin
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/essee-nyky-venajasta-tallainen-putinin-musta-aukko/
Vad bra att du efterfrågar källor! Kan alla Putinfiler även bidra med oberoende källor?

Kan du översätta? Jag behärskar inte finska.

http://www.di.se/artiklar/2014/11/11/putin-hotar-utplana-estland-och-lettland/

Korrespondenterna blir säkert intressant ikväll. Svt2 20.00

Om det nu går så bra för Ryssland, varför går det då så dåligt för Ryssland? Ryssland borde bada i pengar och välstånd eftersom man är med i Bricks och gud vet vad mer. Ändå störtdyker landet ner i slukhålet tillsammans med rubeln. Verkligheten vinner alltid över förnekelsen vilket herr Putin borde inse vid det här laget. Att snärja in sig i lögnen är som att snärja in sig i en labyrint och inte hitta ut. Fråga Putin, han vet.