Skvaller om SD-partiledaren Jimmie Åkesson?

Kan spelmissbruket ha varit ett symptom på utbrändheten, eller har Åkesson två parallella problem?

Man kan vara världsmästare i poker och backa över en längre period, fast hans spel var väl på annat kasinospel vad jag förstod? Dessutom berodde hans höga insatser på en tidigare större vinst va?

Vad han roar sig med på sin fritid har väl ingen med att göra så länge han sköter sig vad anbelangar utgifter och räkningar? Jag har själv förlorat större summor periodvis och skulle säkert ses som oansvarig av somliga i fall de hade insyn över de förlusterna, men sammantaget ligger jag rätt bra plus samt äger mitt boende och bil mm utan en spänn i lån.

Tror att du slog huvet på spiken där.

Relevant med tanke på vilket håll tråden gått åt.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6013590

? Hur kom du fram till det?

Nu vet vi inte om det är ett missbruk eller ej, men att spela kan mycket väl vara ett sätt att fly/koppla av.

Ledarbyten är ju en långsam process process som inte förs offentlighetens ljus vare sig för allmänheten eller för den det gäller (jfr Juholt). Åkesson är inte 'one_man_show' inom SD och det finns säkert fler där (typ Karlsson) som är angelägna om att flytta fram sina positioner nu när Åkesson varken är fysiskt eller mentalt närvarande. Någon i tråden nämnde att Åkesson hade "maktmedel" att sätta emot någon som förstår vad vederbörande menar med detta? SD är ju kända för sin järnrör ...

Du svarade på din egen fråga lite grann.
Åkesson har ett extremt högt värde för partiet, detta värde ligger i väljarförtroende, lojalitet och i hur han nästan personligen blivit symbolen för det SD som partiet vill vara.

Att Åkesson skulle skjutas åt sidan tror jag är det enda som kan skada SD på riktigt.
Så länge partiet visar solidaritet och stöd för Åkesson så kommer Åkesson fortsätta locka väljare till partiet fastän han inte är närvarande, detta är det värde som Åkesson har.

Jag tvivlar inte alls på att det finns fullt kompetenta människor i partiet som kan ersätta Åkesson, men det är viktigt att det är tydligt att detta i sådana fall skulle vara Jimmies egna önskan och något partiet är enhälliga om.

Edit: Åkesson, Åkesson, Åkesson. Jag tror jag upprepade mig själv nån gång i texten.

Partiet styrs med järnhand av Åkesson med familj och hans närmsta vänner med respektive. Nu börjar Åkesson bli alltför politiskt korrekt för partiets bästa. Partiledaren Jimmie Åkessons sambo Louise Erixon är sekreterare åt SD:s gruppledare Björn Söder. Björn Söders sambo Anna Wigenstorp är sekreterare till partistyrelsen i SD. Vice gruppledaren för SD, Mattias Karlssons fru Gebriella Hedarv är avlönade av partiet och är krönikör på SD-kuriren. Men nu när Åkesson är mentalt frånvarande passar vissa på att flytta fram sina positioner och det är bara en tidsfråga innan han blir bortmanövrerad som partiledare.

Men lägg ner nu för fan!

Åkesson är ingen jävla mafioso och han styr inte med järnhand, Han är en uppskattad partiledare och självaste sanningen är att utan Åkesson så hade SD ALDRIG ökat eller ens överlevt.
Jag tvivlar på att det finns många Sverigedemokrater som sitter och hatar Åkesson.

Nej, hur skulle man kunna hata en mentalt frånvarande partiledare som Åkesson?
Det kanske är just detta som hans är "maktmedel" som någon här i tråden påstod att han hade.

Den enda mentalt frånvarande är du.
Jag antar att du bortser helt ifrån att SD's rakettillväxt till stor del kan krediteras direkt till Jimmie själv.
Han har lyckats få ett parti att växa snabbare än något annat parti fastän massmedians outtröttliga försök att diskreditera honom, mentalt frånvarande personer gör inte detta.

Jimmies sjukskrivning är en välförtjänt semester, och han kommer komma tillbaka utvilad och redo att fortsätta kampen mot det självdestruktiva svenska samhället.