Citat:
Ursprungligen postat av
MrsMagoo
Väldigt ovanligt att bygga upp ett mordåtal på en garantställning, och med det så kommer fallet förmodligen att vandra till varenda instans.
Klart han kan frias, och det räcker med att han insåg att Y redan va död eller om han kände sig hotad.
Det återstår att se. Men mord och garantställning nja, jag tror inte på det. Och inte i det här landet.
Vi fäller ju knappt i vanliga fall utan överbevisning i många fall, så nej. Det finns nog inget fall av den här digniteten att titta på som referens heller för den delen.
SYNNERLIGEN GROV MISSHANDEL och VÅLLANDE TILL ANNANS DÖD, grovt brott (ansvarsyrkande i andra hand)
VÅLLANDE TILL KROPPSSKADA grovt brott (ansvarsyrkande i tredje hand)
Stämningsansökan står det.
Rami Ashour och Amani Madi har tillsammans och i samförstånd mord eller misshandel eller vållande till kroppsskada.
Det där samförstånd är allt för luddigt också och det håller inte.
Visst är det ovanligt att bygga upp ett mordåtal på en garantställning - men det beror väl på att den här typen av händelse tack och lov är ovanlig? Att ett barn jagas genom en lägenhet, misshandlas, lämnar blodiga avtryck överallt och slutligen slås ihjäl med en brödkavel medan barnets vårdnadshavare ser på utan att ingripa inträffar ju inte varje dag.
Man kommer i det här fallet se Yaras låga ålder och totala beroendeställning till dem som kraftigt försvårande omständigheter för Rami o Madi. De kommer åka dit, bägge två.