Konflikten i Syrien

Hahaha! Det ironiska är att det är Al-Quaida som effektivt pushar USA in i Bashars varma famn! Det finns inte så många kvar att välja på nu!

Kan någon förklara hur kurderna och FSA har hela världen på sin sida och lyckas trots detta inte trycka tillbaka ISIS i Ain-al Arab (kobane)? Är ISIS helt överlägsna kurderna och FSA rent stridsmässigt eller är det en fråga om att det är ett gäng amatörer som strider för kurderna och FSA? Det är ju helt katastrofalt dåliga insatser man gör, man känner till staden, den är tom på civila, ISIS försöker bryta sig in (alltid svårare att bryta sig in än att försvara sina positioner) man har flygstöd från hela världen och ändå så är det ISIS som skördar framgångar.

ISIS hade aldrig fortsatt attackera staden om dom inte vet att dom möter undermåligt motstånd. Det visar sig nu att alla myter om YPG och FSA är helt felaktiga, de verkar hålla en riktigt låg kvalité.

Någon måste hjälpa stackarna utifrån, dom klarar sig tydligen inte själva. Dags för NATO och hjälpa stackarna emot terroristerna.

Jo, uppseendeväckande är det. Lägg då till att det sägs-, både från ISIS och väst-medias håll, -att ISIS dragit tillbaka deras "tyngre utrustning" pga. dem konstanta flyganfallen...

Har försökt hitta någon vettig källa angående status på frontlinjerna i Kobane, men det är svårt. ISIS säger att dem i princip intaget stället helt, och kurderna påstår att ISIS är omringade! Vad ska man tro?

Bara att ISIS är inne i staden är en enorm förlust för motståndet. Man har klart och tydligt misslyckats kapitalt med att försvara staden. Vad gör man då för att blåsa den stora massan? Jo man skickar 150 peshmerga soldater som om det skulle hjälpa. Peshmerga lät ju nästan Erbil falla om inte USA kommit till räddning, att dessa nu skall frigöra staden från ISIS är ett löjligt PR-trick som de flesta idioter sväljer med hull och hår, vi alla vet att peshmerga soldaterna inte kommer göra den minsta betydliga skillnaden.

Herregud, ISIS har tillfångatagna utländska journalister som fritt går runt i Kobane och rapporterar hur ISIS går gata till gata och rensar staden på YPG och FSA. Det är ju klart som korvspad att det är ISIS som skördar framgångarna på slagfältet medan YPG och FSA skördar de obetydliga framgångarna i media och bland folk som tycker synd om stackarna.

Du tror på riktigt att "Peshmerga lät ju nästan Arbil falla om inte USA kommit till räddning". På riktigt? Är det din slutsats? Vilka dåligt insatta debattörer med låg analytisk förmåga det finns på det här forumet som ofta diskuterar utifrån det önskvärda istället för att utgå ifrån verkligheten. IS närmade sig Arbil - det är verkligheten. Att Arbil skulle falla är bara din våta dröm.

Såg detta klipp på peshmergas som var påväg till Kobane; http://www.liveleak.com/view?i=0cb_1414632857

... som du säger, kan dem inte vara mer än 150-200 pers. Kommer dem göra någon skillnad? Tror inte det tyvärr.

Häng inte upp dig på småsaker, varesig Erbil skulle falla eller inte kan varken jag eller du veta. Det enda vi vet är att ISIS befann sig 400 meter från Erbil. Sluta ta diskussionen till något vi inte försökte diskutera. Det är Kobane och det totala misslyckande av USA koalitionen, YPG och FSA som diskuteras. Du väljer trots detta att hänga upp dig på en liten mening och anklaga mig för att vilja att Erbil skall falla i händerna på ISIS råttorna. Sluta upp med den kurdiska offermentaliteten, för att klargöra, jag har inga som helst önskemål att ISIS skall ta en centimeter från varken kurder, judar eller araber.

Så, om du är villig och föra en normal diskussion så kan du jättegärna upplysa mig om varför YPG och FSA har sådana enorma problem med ISIS i Kobane trots hjälp från hela världen. Det tränger inte in i mitt huvud hur detta kan vara möjligt. Förhoppningsvis sitter du på svaren.

Nej det är inte hårklyverier som du så fint försöker framställa det till. Är det rena spekulationer som du inte kan backa upp som du vill sysselsätta dig så för all del. Men det gör dig inga tjänster att du opererar med straw man argument när någon påpekar något så uppenbart osannolikt.

Jag har inget intresse av att träna upp din analytiska förmåga. Är du intresserad av att veta varför det ser ut som det gör i Kobane så kan du ställa ärliga frågor istället för en massa retoriska frågor. Det är ingen rocket science att förstå varför det ser ut som det gör i Kobane.

Nej men du vet det är turkens fel eller så har man för dåliga vapen. Bara dåliga bortförklaringar ingen självkritik. USA har bombat i över en månad nu och Daesh tränger sig allt djupare. Jag fattar inte hur? En amerikansk bomb träffar prick och spränger bort hela kvarter det är omöjligt att förlora? Antigen är brudarna i YPG och resten av gänget riktigt sneda eller kryllar det av Daesh i Kobane.

Men vad hade vi att vänta oss av YPG egentligen? Jag personligen anade att detta skulle hända. Skrev det här för några månader sen:
Kunde jag ha mer rätt?
Att inte Irbil skulle falla var början till USA:s flygoffensiv. Kom ihåg det, vore det inte för USA hade Daesh festat i både Irbil och Kobane nu.

En tydlig fråga så du slipper dansa kring svaren med flummiga utläggningar,

1. Är ISIS terroristerna överlägsna YPG och FSA på slagfältet?
2. YPG och FSA är överlägsna ISIS terroristerna men ISIS terroristerna är överlägsna i antal?
3. Det är jämnt och bägge parterna är lika usla/bra krigare?
4. Valfritt alternativ som du själv kan dela med dig av.

I fallet Kobane - ISIS är fler till antalet och ISIS har bra mycket bättre vapen. Det finns källor på detta, det är enkelt att själv kolla upp. ISIS får ständigt nya förstärkningar i form av manskap och vapen/ammunition till skillnad från YPG. Det finns massvis av källor som bekräftar detta. Vi kan börja där. Låter detta orimligt i dina öron?

Nej, det låter rimligt. Finns det några siffror på hur många ISIS är i jämförelse med YPG? Hur stor är skillnaden i manskap?