Citat:
Att man reagerar handlar om att flickan var 8 år, hade det uselt från dag 1 (första anmälan kom en månad efter att hon landat). Och att föräldrarna på 15 månader inte lyckades snappa upp en enda signal från flickan om hur hon led. Alternativt lyckades med det och bad henne "härda ut".
Det är inte speciellt sympatiskt och gör dem inte till några goda föräldrar. Inte heller till de monster de av och till utmålas som i tråden. Och det finns alltför många problem när det gäller ankarbarn. Ett av dem är att i princip inget barn väljer åka bort från sina föräldrar till trevliga släktingar på andra sidan jordklotet för att rädda alternativt fixa en rad problem för sina föräldrar och småsyskon. Det är en fullständigt orimlig börda att lägga på ett barn som inte bara ska hantera saknad, ständig oro för kvarvarande föräldrar och ansvaret för familjens återförening.
Yara var ett ankarbarn och det vet vi. En delförklaring till att hon skickades bort kan vara trauma efter sin bombade skola men hennes primära funktion var som ankarbarn.
Jag vill se ett slut på det eftersom det handlar om ett alltför stort lidande för alltför många barn. Det finns några fall då det är relevant och det är om ett specifikt barn är hotat till livet. Men i majoriteten av fallen är det inte anledningen till att de skickas iväg. Barn ska inte behöva mördas för att man ska begripa problemet med det här.
Det är inte speciellt sympatiskt och gör dem inte till några goda föräldrar. Inte heller till de monster de av och till utmålas som i tråden. Och det finns alltför många problem när det gäller ankarbarn. Ett av dem är att i princip inget barn väljer åka bort från sina föräldrar till trevliga släktingar på andra sidan jordklotet för att rädda alternativt fixa en rad problem för sina föräldrar och småsyskon. Det är en fullständigt orimlig börda att lägga på ett barn som inte bara ska hantera saknad, ständig oro för kvarvarande föräldrar och ansvaret för familjens återförening.
Yara var ett ankarbarn och det vet vi. En delförklaring till att hon skickades bort kan vara trauma efter sin bombade skola men hennes primära funktion var som ankarbarn.
Jag vill se ett slut på det eftersom det handlar om ett alltför stort lidande för alltför många barn. Det finns några fall då det är relevant och det är om ett specifikt barn är hotat till livet. Men i majoriteten av fallen är det inte anledningen till att de skickas iväg. Barn ska inte behöva mördas för att man ska begripa problemet med det här.
Dessvärre är jag för dåligt insatt i detta kring ankarbarn att jag vågar uttala mig, men jag tror, eller vill ialla fall tro att föräldrarna var ovetna om misshandeln!
Mer svar kanske vi får i fup.
Men jag är beredd att hålla med dig om att de utnyttjade sitt barn till att få komma till Sverige från första början! Huruvida hon hade trauma från bombade skolor och annat vågar jag inte tänka mer på!