2014-11-01, 13:06
  #1
Avslutad
Under en lång tid så har jag tillbringat stora delar av min fritid på socialism.nu. Ett forum av socialister och för socialister. Jag har varit medlem i både SSU och UV men i dagens läge så är jag inte medlem i någon av dessa ungdomspartier. Jag gav min röst till Vänsterpartiet i detta val och jag känner att jag har gjort ett dålig val.

Under tiden när jag tillbringade min tid på socialism.nu så var Avpixlat och Friatider helt nya sidor. Jag fick hela tiden höra att dessa sidor vilar mörka svarta krafter och samtycka med dessa så är man det värsta kräket någonsin. Självklart lyssnade jag och tog avstånd men jag läste dessa sidor successivt. Trots att Avpixlat och Friatider är lutat åt "SD-sidan" så tar jag dem med en nypa salt. Men hela tiden fick jag höra och läsa något annat när jag läste de alternativa svenska medierna. Avpixlat och Friatider tog oftast upp samma nyhet som Aftonbladet och Expressen men omformulerade det på olika sätt.

Ett gott exempel är när tidningen Byggnadsarbetaren skrev en artikel om att SD är ett falskt arbetarparti då dem röstar med Alliansen 9 av 10 gånger. Det var ungefär då jag undrade "Får man inte veta vad som röstades om?". Det fick jag endast höra är att SD röstade med Alliansen och därmed är partiet tabu att sympatisera med. Partiet är dåligt, ont, värre än alliansen, sämst, värdelöst, nazistiskt, rasistiskt och fascistiskt. Men Avpixlat, trogen tjänst inom SD, tog upp vilka motioner SD röstade om. Det var bara Avpixlat som tog upp detta. Inga andra medier och jag var helt intresserad av att läsa vilka motioner riksdagen röstar om.

Citat:
Ursprungligen postat av Byggnadsarbetaren
Sverigedemokraterna vill framstå som arbetarvänliga. Men i riksdagen röstar partiet nästan alltid med alliansen. Trots flera arbetarfientliga förslag, kan SD bli näst störst bland LO-medlemmar i valet. Ställningsbyggaren Tommy Carlsson gör allt han kan för att stoppa dem.

Byggnadsarbetaren

När jag lade ner tid och energi på att sätta mig in i dessa motioner så insåg jag att vad fan håller jag på med? Här står jag och sympatiserar med Vänsterpartiet och hävdar att dessa är mest arbetarvänliga när deras motioner går ut på att ta bort mina rättigheter, gör mig en slav till staten, ta ifrån mig pengar av min lilla lön jag får, spendera upp tid och pengar från mig till helt onödiga saker som kommer inte hjälpa.

Det vänsterblocket jag stöttade hade i stora delar fokus på att inskränka demokratin. Något som är och alltid kommer vara en arbetarrättighet. Det var vänsterkrafterna tidigt 1900-tal som införde full demokrati för alla. Vilket gjorde att Socialdemokraterna kunde öka och lagstifta om A-kassa, föräldrarledighet, fack med mera som verkligen behövdes. Idag vill vänsterkrafterna motsatsen. Har du fel åsikter, samtycker inte eller är ideologisk avvikande. Då ska du hemsökas, utfrysas, hotas, misshandlas, bli mobbad mer mera.

Det parti som blev mest hotad behöver jag inte nämna. Alla vet namnet. Jag har gått in på deras hemsida och lusläst exakt allt vad dem står för och något intressant som verkligen förvånade mig är att partiet är motståndaren till bankunionerna. Något som nya regeringen + vänsterpartiet hävdat att partiet är stödjare till. Jag genast sökte upp en debatt på youtube mellan Jimmie Åkesson och Jonas Sjöstedt angående om bankerna. Jimmie Åkesson sa att bankerna ska ha rätt att finnas men dom ska inte ha rätt till att få skattepengar om de skulle ligga nära konkurs. Och i samma veva så anklagade Sjöstedt att Åkesson vill ha vinster i välfärden. Hur gick detta till?

När SD vill ha folkomröstningar så ratas förslagen.
När SD vill ta bort HMF lagen så ratas det.
När SD vill sänka skatten för arbetare så ratas det.
När SD vill begränsa invandringen, lägga en miljard extra i flyktingstöd och resten på välfärden, så ratas det.
När SD vill gå ut ur EU, så ratas det.
När SD vill förbjuda vinster i migrationsindustrin, så ratas det.
När SD vill sänka vägskatten, så ratas det.
När SD vill stoppa rumänska maffian att tvinga folk tigga, så ratas det.
När SD skapar ett opolitiskt fack - Löntagarna - så kallas detta för fascistfacket då det är just opolitiskt. Ungefär som Flashback kallas fascistforumet då alla åsikter får plats.
När SD vill bevara svensk arbetarkultur som har byggts upp av svenska arbetare, så ratas det.

Hela tiden så ratas SD's förslag när det handlar om skatter. Det är som vänsterblocket VILL att jag ska vara skyldig dem allt jag äger. Även Alliansen håller på med samma sak.

Ska jag sammanfatta denna tråd så anser jag att Sverigedemokraterna är det enda och riktiga arbetarparti för dem är enda partiet som verkligen vill ha yttrandefrihet, riktig demokrati, fler folkomröstningar, lägre skatt mer mera. Hög skatt har aldrig varit en arbetarrättighet. Varför ska det vara en arbetarrättighet att jag ska tvingas tas ifrån mig pengar från min lön som jag har slitit för? Det är arbetarvänligt om jag får behålla så mycket av min arbetarvärde som möjligt, som Karl Marx sade för över 100 år sedan. Det är arbetarvänligt att jag som arbetare får ökat skydd och säkerhet när jag får själv bestämma. Inte att jag ska vara rädd och liten när korten läggs fram på bordet. Det är en arbetarrättighet att jag ska kunna vara själv ensammen på natten utan något dålig händer mig. Detta förslag att bryta ned kriminaliteten är en helt och klar en arbetarrättighet.

Så ge mig en bra motivering varför vänsterpartiet, socialdemokraterna och miljöpartiet är ett bättre, seriösare, kraftigare, riktigare, säkrare och mer ekonomiskt alternativ än just SD i detta komplexa samhälle som vi lever i? Tänk på saken. Vänsterblocket hävdar alltid att alla är lika mycket värda i samma veva som du ratas och trycks ned av andra ledande vänsterpolitiker när du inte samtycker. När skatten äter upp din lön i samma veva som vänsterblocket säger "rikare blir rikare och fattigare blir fattigare" när dem själva styr.

Jag blir less på er. Valet 2018 så kommer jag ge min röst på arbetarpartiet Sverigedemokraterna. Mesta delen för att ge en känga tillbaka mot er för jag vet att SD är fylld med Ronald Reagan, Astrid Lindgren, Charles Darwin, Ayn Rand och McCarthy med mera radikala anti-socialister. Skulle SD få komma in i en regering så innebär detta att vänsterrörelserna kommer få hålla på att "motdemonstrera" i fängelset. Ibland måste man prioritera säkerhet och då ryker ni.
Citera
2014-11-01, 13:13
  #2
Medlem
Riddarhusets avatar
På grund av att de förslag du nämnde ovan inte är tillräckligt bra.
Sänka vägskatten t ex
Eller gå ur EU
Sänka skatten för arbetare (vad är en arbetare?, är vi inte alla det som inte VD eller ägare?)
Såååå det är väl det att förslagen anses vara dåliga tror jag.
Folkomröstning och invandring är väl dock bra förslag som inte passar fega politiker.
Citera
2014-11-01, 13:24
  #3
Avslutad
Hört talas som omprioritering av skatter? Istället för vi ska skicka massvis med miljarder till Palestina, som Israel har förstört, så kan vi istället sänka vägskatten? Vi får mer tillbaka då.

Arbetare är ett annat ord för löntagare. VD är också en arbetare.
Förslagen anses inte dåliga. Förslagen anses befriande. Att gå ut ur EU är en skattebefrielse för svenska folket och sånt gillas inte av makthavarna. Tänk om medlemmarna i ett fack fick tycka som dem ville? Då skulle inte socialismens ideologi hålla i facket. Ett fack där medlemmarna får uttrycka sina åsikter så kommer facket troligtvis gå åt det konservativa hållet eller liberala hållet.

Och tanken med det höga skattetrycket är att vi inte ska ha råd med privata tjänster. Desto högre skattetryck desto dyrare blir privata tjänster vilket leder till att svenska folket fördummas och tror att allt privat är dåligt och allt kommunalt är bra. Men dem vet inte att de redan betalar alla kommunala tjänster utan att ens brukar dem.

SD's förslag om ökat bistånd till svensk kultur ratas på grund av att fega makthavaren tar svenska skattepengar och lägger på mångkultur för endast rösternas skull. Varför tror du vänsterblocket i riksdagen valde att skänka pengar till Palestina och samtidigt erkänna det? Det var bara vänsterblocket som tjänade röster. Alla vi andra stod som förlorare.
Citera
2014-11-01, 13:52
  #4
Medlem
.buenaventura.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
När SD vill ha folkomröstningar så ratas förslagen.
När SD vill ta bort HMF lagen så ratas det.
När SD vill sänka skatten för arbetare så ratas det.
När SD vill begränsa invandringen, lägga en miljard extra i flyktingstöd och resten på välfärden, så ratas det.
När SD vill gå ut ur EU, så ratas det.
När SD vill förbjuda vinster i migrationsindustrin, så ratas det.
När SD vill sänka vägskatten, så ratas det.
När SD vill stoppa rumänska maffian att tvinga folk tigga, så ratas det.
När SD skapar ett opolitiskt fack - Löntagarna - så kallas detta för fascistfacket då det är just opolitiskt. Ungefär som Flashback kallas fascistforumet då alla åsikter får plats.
När SD vill bevara svensk arbetarkultur som har byggts upp av svenska arbetare, så ratas det.

Folkomröstningar är inget man kan ha i vilken fråga som helst. Att hålla en folkomröstning tar tid och kostar pengar och i slutändan så spelar den egentligen lika stor roll som en opinionsundersökning. Det är ett enkelt kort att använda sig av däremot om man vet att det inte kommer bli någon folkomröstning och det är det SD gör.

Ja, finns väl ingen poäng i att avskaffa HMF. SD vill väl avskaffa den så att deras medlemmar ska slippa dagsböter stup i kvarten. If you cant do the time dont do the crime

Ja, finns väl ingen mening i att sänka skatten. Denna fråga visar att du i grund och botten har en konservativ ingång på hela frågan vilket i sin tur gör mig ytterst tveksam gentemot huruvida du faktiskt har varit aktiv i UV och SSU. Om du har varit det har du iaf inte fått någon skolning alls. Sänkta skatter för "arbetarna" är bra om skatterna läggs på annat håll. 0% skatt på arbete och 100% skatt på profit hade t.ex varit en väldigt vettig fördelning. Sänks däremot skatten för företagare så kommer kostnaderna för arbetskraften att öka i längden och det spelar ingen roll hur mycket skatten sänks.

Ja, dom flesta partierna i riksdagen vill vara kvar i EU medan SD och V inte vill det. Därför ratas det.

V vill förbjuda vinster i välfärden överlag. Det finns ingen majoritet för detta i riksdagen och därför röstas det inte igenom. Det handlar inte om SD överhuvudtaget.

Även på vägskatten, SD är inte ensamma om att vilja slopa den men det finns ingen majoritet bakom. Det var inte SD som tog fram förslaget eller liknande.

Ni kan väl börja med att ta fram bevis för att det finns en s.k rumänsk maffia som ligger bakom tiggeriet. Ni har ju inte ens polisen på er sida och påståendena har blivit debunkade oräkneliga gånger. Det är egentligen inget annat än förlängd antiziganism. Självklart ska tiggeriet tas tag i och hemlösheten likaså. Där har SD dock inga förslag på hur det ska göras annat än just förbud.

Det kallades inte fascistfack. Det kallades för ett gult fack vilket det också var. Dom ville organisera både arbetskraft och arbetsköpare och inte använda sig av några stridsmetoder alls. Dom ville helt enkelt bara sitta där och alstra pengar utan att genomföra något. Sedan gick det som det gick också och dom fick lägga ner. Vill man ha ett fack som kämpar för sina medlemmar rekommenderar jag www.sac.se

Finns ingen mening i att bevara kultur eftersom kulturen är flytande och inget som är sig likt från decennium till decennium. Det är också en fråga som 0 poäng eftersom det inte har något inflytande på folks vardag.




SD har dock också röstat med Alliansen i andra frågor, t.ex:
*För att Fas 3 skulle fortsätta finnas
*Mot en nollvision mot dödsfall på arbetsplatser
*Mot att arbetsmiljöverket skulle få friare händer gällande sanktioner mot företag som misskött sig
*Mot en förstärkt arbetslivsförsäkring
*Mot att du skulle få fast anställning efter 24 månaders visstidsanställning.
*Mot att det är en rättighet att få heltid.
Citera
2014-11-01, 14:18
  #5
Medlem
curiamobiliums avatar
VD har inte anställningsskydd så som andra arbetstagare och man är inte ansluten till ett fack t ex.
Sänka vägskatten och finansiera det med minskade invandringskostnader? Tja, om man tror på det så är det kanske ett bra förslag iofs
Citera
2014-11-01, 15:06
  #6
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av .buenaventura.
Folkomröstningar är inget man kan ha i vilken fråga som helst. Att hålla en folkomröstning tar tid och kostar pengar och i slutändan så spelar den egentligen lika stor roll som en opinionsundersökning. Det är ett enkelt kort att använda sig av däremot om man vet att det inte kommer bli någon folkomröstning och det är det SD gör.

Klart det kostar tid och pengar som allt annat. Du väljer alltså att skära ned på demokrati? Är inte demokrati en arbetarrättighet? Desto fler folkomröstningar vi har desto mer blir Sverige demokratiskt och arbetarstyrt. Det finns många frågor där alla väljare till partier är eniga men själva partierna är inte eniga.

Citat:
Ja, finns väl ingen poäng i att avskaffa HMF. SD vill väl avskaffa den så att deras medlemmar ska slippa dagsböter stup i kvarten. If you cant do the time dont do the crime
Så bara för att vissa SD uttrycker sig väldigt hotfullt eller liknande så ska alla i Sverige straffas för det? Du vet att lagar gäller alla? Och är HMF verkligen en arbetarrättighet? Den inskränker yttrande friheten att yttra sig politiskt. Är det sånt vänsterblocket i riksdagen sysslar med? Deras mål sedan början på 1900-talet att hålla folket under kedjor?

Citat:
Ja, finns väl ingen mening i att sänka skatten. Denna fråga visar att du i grund och botten har en konservativ ingång på hela frågan vilket i sin tur gör mig ytterst tveksam gentemot huruvida du faktiskt har varit aktiv i UV och SSU. Om du har varit det har du iaf inte fått någon skolning alls. Sänkta skatter för "arbetarna" är bra om skatterna läggs på annat håll. 0% skatt på arbete och 100% skatt på profit hade t.ex varit en väldigt vettig fördelning. Sänks däremot skatten för företagare så kommer kostnaderna för arbetskraften att öka i längden och det spelar ingen roll hur mycket skatten sänks.

Det finns fullt av anledningar att sänka skatten. Karl Marx sade att mervärde är något som arbetaren ska ha tillbaka och nu ser jag den höga skatten som ett problem. Så fort man får sin lön så går stora delar av den till meningslöst skräp som flumskolan och privata föreningar.
Ung Vänster och EXPO var dåliga på skola mig när resten av medlemmarna gick på allt som sades.
Du skattefördelar orättvist. Meningen är att det ska vara en viss procent skatt för alla. Inte att vissa ska nolltaxera bara för att dom inte är "capitalist pigs". Vad tror du om vi höjer skatten som Socialdemokraterna och Alliansen har gjort under många år? Näringslivet kommer flytta till låglöneländer som dessa redan gör nu. Du verkar inte bry dig om detta. Du kanske är glad att arbetslösheten ökar för att piska upp till ett inbördeskrig?

Citat:
Ja, dom flesta partierna i riksdagen vill vara kvar i EU medan SD och V inte vill det. Därför ratas det.
Även V ratar SD's förslag och röstade JA till att EU ska vara en del av grundlagen. Detta skedde år 2010.

Citat:
V vill förbjuda vinster i välfärden överlag. Det finns ingen majoritet för detta i riksdagen och därför röstas det inte igenom. Det handlar inte om SD överhuvudtaget.
Även SD är motståndare till vinster i välfärden. Du ska exempelvis inte kunna ta skattepengar i privata föreningar eller asylindustrin. Finns fler saker som SD är emot. Jag tror att SD har välkomnat alla förslag från V angående vinster i välfärden. Problemet är att ni märker inte det.


Citat:
Ni kan väl börja med att ta fram bevis för att det finns en s.k rumänsk maffia som ligger bakom tiggeriet. Ni har ju inte ens polisen på er sida och påståendena har blivit debunkade oräkneliga gånger. Det är egentligen inget annat än förlängd antiziganism. Självklart ska tiggeriet tas tag i och hemlösheten likaså. Där har SD dock inga förslag på hur det ska göras annat än just förbud.

Så folk från Rumänien åker till Sverige för att tigga ihop ca 50 kr per dag?
Vad säger du om detta då? "Tiggarboss" misstänks för dödshot

Man måste förbjuda tiggeri annars finns det kvar. Skulle man legalisera sexköp så skulle det också finnas. Förstår du logiken? Om du vill att vi ska ta tag i tiggeriet så måste vi förbjuda det. Vi kan inte ta ansvar för Rumäniens folk. Det måste dem själva göra. Detta är en arbetarrättighet - eget ansvar. Hur tror du man minskade hembränning år 1850?

Citat:
Det kallades inte fascistfack. Det kallades för ett gult fack vilket det också var. Dom ville organisera både arbetskraft och arbetsköpare och inte använda sig av några stridsmetoder alls. Dom ville helt enkelt bara sitta där och alstra pengar utan att genomföra något. Sedan gick det som det gick också och dom fick lägga ner. Vill man ha ett fack som kämpar för sina medlemmar rekommenderar jag www.sac.se

Alltså varför ska man använda sig av stridsmetoder? Jag väljer hellre att samarbeta med arbetsköpare än att kriga för er skull. Ni vill mig ändå dåligt.

Citat:
Finns ingen mening i att bevara kultur eftersom kulturen är flytande och inget som är sig likt från decennium till decennium. Det är också en fråga som 0 poäng eftersom det inte har något inflytande på folks vardag.

Ändå får privata organisationer(men på pappret kommunalt) ta del av skattepengar för deras fritidsintressen?

Citat:
SD har dock också röstat med Alliansen i andra frågor, t.ex:
*För att Fas 3 skulle fortsätta finnas
*Mot en nollvision mot dödsfall på arbetsplatser
*Mot att arbetsmiljöverket skulle få friare händer gällande sanktioner mot företag som misskött sig
*Mot en förstärkt arbetslivsförsäkring
*Mot att du skulle få fast anställning efter 24 månaders visstidsanställning.
*Mot att det är en rättighet att få heltid.

För att man har inte råd att ge ut bidrag.
Känner inte till den. Kan vara så att är huvudet dumt får kroppen lida.
Du får nog länka motionen för du verkar partisk i "friare händer" och "misskött sig".
Länka motionen. Det kan ha mycket med skatt.
Det där med fast anställning går inte. Tänk om företaget går i konkurs på det?
Nej. Där ljög du!

Citat:
"Detta förslag kan ses som ett led i arbetet att i ökad utsträckning visa att Sverigedemokraterna har en politik som även riktar sig till kvinnor", skriver SD-ledaren Jimmie Åkesson på Aftonbladets debattsida.

SD vill ha rätt till heltidsjobb

Jag tror du ljög en hel del i din punktlista. Typer som du är jag bara less på. Du försöker att lura mig och hoppas på det bästa.

Citat:
Ursprungligen postat av Mark Twai
— 'It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.'
Citera
2014-11-01, 15:08
  #7
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av curiamobilium
VD har inte anställningsskydd så som andra arbetstagare och man är inte ansluten till ett fack t ex.

Så anställningsskydd och fack avgör om man är löntagare eller inte? Måste folk hela tiden måla upp en bild av arbetaren som en stark kortskäggig man med hammare och vid t-shirt i blåställ?
Citera
2014-11-01, 15:19
  #8
Medlem
ElCampeadors avatar
Jag är arbetare och föredetta engagerad vänsterpartist. Röstat på dem ända fram till nu, 2014. Som så många andra måste jag bara instämma i vad TS säger. Om man inte hatar sitt folk och sitt land och om man vill ha en arbetarvänlig politik, då ska man rösta på Sverigedemokraterna. Själv skulle jag dock kunna tänka mig att gå ännu "längre" och rösta på ett nationalsocialistiskt alternativ ifall det kommer något sådant. Mest eftersom det finns en hel del judar som tycker en del mindre bra saker inom SD. Alla vet ju att judarna ljuger om förintelsen för att få göra som de vill och att de begår folkmord och för krig mot palestinier och andra folk på arabiska halvön och i nordafrika, så att vi faktiskt får hit en massa flyktingar. Att de äger media och utgör en stor del av världens finansiella elit (ärkekapitalister) är heller inget nytt. De använder givetvis sin influens på ett skadligt vis, och det tycker jag att vi ska omöjliggöra genom att utvisa dem alla, tillsammans med kriminella invandrare och deras familjer. Då får vi ett mycket lugnare, tryggare och mer arbetarvänligt Sverige, där vi faktiskt har råd med att göra saker bra för vårt folk och bygga en långvarig styrka.

Det vi gör nu är att riva ner århundradens arbete, vilket ju knappast hedrar våra förfäder, de bönder och arbetare som en gång byggde det här landet. Vad som viktigare är: det är ett brott mot våra barn och kommande generationer!

Om inget bättre alternativ ges så kommer jag att rösta på SD igen 2018, eller vid eventuellt nyval innan dess.
__________________
Senast redigerad av ElCampeador 2014-11-01 kl. 15:21.
Citera
2014-11-01, 15:44
  #9
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av ElCampeador
Jag är arbetare och föredetta engagerad vänsterpartist. Röstat på dem ända fram till nu, 2014. Som så många andra måste jag bara instämma i vad TS säger. Om man inte hatar sitt folk och sitt land och om man vill ha en arbetarvänlig politik, då ska man rösta på Sverigedemokraterna. Själv skulle jag dock kunna tänka mig att gå ännu "längre" och rösta på ett nationalsocialistiskt alternativ ifall det kommer något sådant. Mest eftersom det finns en hel del judar som tycker en del mindre bra saker inom SD. Alla vet ju att judarna ljuger om förintelsen för att få göra som de vill och att de begår folkmord och för krig mot palestinier och andra folk på arabiska halvön och i nordafrika, så att vi faktiskt får hit en massa flyktingar. Att de äger media och utgör en stor del av världens finansiella elit (ärkekapitalister) är heller inget nytt. De använder givetvis sin influens på ett skadligt vis, och det tycker jag att vi ska omöjliggöra genom att utvisa dem alla, tillsammans med kriminella invandrare och deras familjer. Då får vi ett mycket lugnare, tryggare och mer arbetarvänligt Sverige, där vi faktiskt har råd med att göra saker bra för vårt folk och bygga en långvarig styrka.

Det vi gör nu är att riva ner århundradens arbete, vilket ju knappast hedrar våra förfäder, de bönder och arbetare som en gång byggde det här landet. Vad som viktigare är: det är ett brott mot våra barn och kommande generationer!

Om inget bättre alternativ ges så kommer jag att rösta på SD igen 2018, eller vid eventuellt nyval innan dess.

Jag tycker det är en skillnad mellan "SD-juden" och "media-juden". Det är vad jag ser. Du vet, ser, det som är förbjudet att hävda man gör?
Citera
2014-11-01, 16:08
  #10
Medlem
HerroFruBolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ElCampeador
Alla vet ju att judarna ljuger om förintelsen

Inte alla, jag vet inte det. Tvärtom vet jag att på den punkten ljuger du nu. Rösta inte på SD, partiet behöver inga antisemiter.
Citera
2014-11-01, 19:59
  #11
Medlem
.buenaventura.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Klart det kostar tid och pengar som allt annat. Du väljer alltså att skära ned på demokrati? Är inte demokrati en arbetarrättighet? Desto fler folkomröstningar vi har desto mer blir Sverige demokratiskt och arbetarstyrt. Det finns många frågor där alla väljare till partier är eniga men själva partierna är inte eniga.

Nej, Sverige blir inte mer arbetarstyrt om vi har fler folkomröstningar. Det blir mer arbetarstyrt om arbetarna får större inflytande i produktionen och enbart då. Demokrati är ett skevt och urvattnat begrepp. Vi lever inte i en demokrati idag t.ex eftersom demokrati inte är förenligt med kapitalism. Dom som styr över produktionen styr även över samhället.

Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Så bara för att vissa SD uttrycker sig väldigt hotfullt eller liknande så ska alla i Sverige straffas för det? Du vet att lagar gäller alla? Och är HMF verkligen en arbetarrättighet? Den inskränker yttrande friheten att yttra sig politiskt. Är det sånt vänsterblocket i riksdagen sysslar med? Deras mål sedan början på 1900-talet att hålla folket under kedjor?

HMF är ingen lag som gemene man lider av. Vet inte heller vad en arbetarrättighet är. Arbetarrörelsens mål har aldrig varit att arbetskraften ska få säga vad som helst. Det är en konstig feltolkning av yttrandefriheten.

Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Det finns fullt av anledningar att sänka skatten. Karl Marx sade att mervärde är något som arbetaren ska ha tillbaka och nu ser jag den höga skatten som ett problem. Så fort man får sin lön så går stora delar av den till meningslöst skräp som flumskolan och privata föreningar.
Ung Vänster och EXPO var dåliga på skola mig när resten av medlemmarna gick på allt som sades.
Du skattefördelar orättvist. Meningen är att det ska vara en viss procent skatt för alla. Inte att vissa ska nolltaxera bara för att dom inte är "capitalist pigs". Vad tror du om vi höjer skatten som Socialdemokraterna och Alliansen har gjort under många år? Näringslivet kommer flytta till låglöneländer som dessa redan gör nu. Du verkar inte bry dig om detta. Du kanske är glad att arbetslösheten ökar för att piska upp till ett inbördeskrig?

Det mervärde som arbetskraften blir bestulen på går främst till kapitalisten. Det finns inget marxistiskt i att förespråka plattskatt utan tvärtom, ska det finnas skatt så ska denne finansiera den starka offentliga sektorn som ska finnas för att motverka inflation och arbetslöshet och alienation från sin produktion som i längden leder till att du bränner ut dig.

Det är inte näringslivet som gör att det finns arbete. Om näringslivet skulle lämna landet hade jag blivit väldigt glad eftersom då hade vi kunnat utrota arbetslösheten helt. Näringslivet vill ju ha en arbetslöshet så att dom kan driva ner lönerna så långt som möjligt. I socialismen kommer vi varken ha arbetslöshet eller inflation eller annat sånt flams.

Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Även SD är motståndare till vinster i välfärden. Du ska exempelvis inte kunna ta skattepengar i privata föreningar eller asylindustrin. Finns fler saker som SD är emot. Jag tror att SD har välkomnat alla förslag från V angående vinster i välfärden. Problemet är att ni märker inte det.

SD vill inte ha en välfärd styrd av riskkapitalet men dom har inga problem med att mindre företag profiterar på våra gamla och sjuka.

Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Så folk från Rumänien åker till Sverige för att tigga ihop ca 50 kr per dag?
Vad säger du om detta då? "Tiggarboss" misstänks för dödshot

Man måste förbjuda tiggeri annars finns det kvar. Skulle man legalisera sexköp så skulle det också finnas. Förstår du logiken? Om du vill att vi ska ta tag i tiggeriet så måste vi förbjuda det. Vi kan inte ta ansvar för Rumäniens folk. Det måste dem själva göra. Detta är en arbetarrättighet - eget ansvar. Hur tror du man minskade hembränning år 1850?

Det är alltså en "arbetarrättighet" att slippa se att det finns ett trasproletariat? För mig är det en självklarhet att ta kol på den sjukdom som skapar dom sociala orättvisorna som leder till att människor slås ut och tvingas till tiggeri. Du verkar däremot följa den trend som finns bland borgarna och väljer att sparka på dom som ligger.

Sexköp finns fortfarande. Narkotikaförsäljning finns fortfarande. Förbuden tar inte kol på sjukdomen och därför kommer inte heller symptomen falla bort.

Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Alltså varför ska man använda sig av stridsmetoder? Jag väljer hellre att samarbeta med arbetsköpare än att kriga för er skull. Ni vill mig ändå dåligt.

Eftersom det är det enda som tvingar arbetsköparen att gå med på dom villkor man lägger fram. Kapitalisten har inget samhällsintresse utan enbart ett profitbegär och därför måste arbetarna hålla ihop på arbetsplatsen för att kräva sin rätt.

Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Ändå får privata organisationer(men på pappret kommunalt) ta del av skattepengar för deras fritidsintressen?

Ja, eftersom kultur är nyttigt.

Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
För att man har inte råd att ge ut bidrag.

Istället ska vi ha slavprojektet Fas3 som hjälper människor att må ännu sämre och driva dom längre bort från arbetsmarknaden.

Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Känner inte till den. Kan vara så att är huvudet dumt får kroppen lida.

Kan vara så att SD inte har något intresse i att dra upp kraven för företagen.

Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Du får nog länka motionen för du verkar partisk i "friare händer" och "misskött sig".
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Motioner/med-anledning-av-prop-201213_H002A20/?text=true

och
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Motioner/med-anledning-av-prop-201213_H002A21/?text=true
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Länka motionen. Det kan ha mycket med skatt.
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Motioner/En-samlad-arbetslivsforskning_GZ02A311/?text=true
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Det där med fast anställning går inte. Tänk om företaget går i konkurs på det?

Tänk om arbetaren behöver den säkerheten för att kunna leva ett drägligt liv?

Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Nej. Där ljög du!



SD vill ha rätt till heltidsjobb

Jag tror du ljög en hel del i din punktlista. Typer som du är jag bara less på. Du försöker att lura mig och hoppas på det bästa.

Ja, det visar ju bara ytterligare vilka hycklare dom är. Varför fällde dom då förslaget om det är en viktig fråga för dom?

Du kan gärna säga var jag har ljugit istället för att hålla på att fjanta dig.
Citera
2014-11-01, 23:18
  #12
Medlem
JedemDerSeines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av .buenaventura.
Folkomröstningar är inget man kan ha i vilken fråga som helst. Att hålla en folkomröstning tar tid och kostar pengar och i slutändan så spelar den egentligen lika stor roll som en opinionsundersökning. Det är ett enkelt kort att använda sig av däremot om man vet att det inte kommer bli någon folkomröstning och det är det SD gör.

Men nu kan man inte jämföra en folkomröstning med en opinionsundersökning, för en folkomröstning är en totalundersökning medan en opinionsundersökning bara är ett urval. Oavsett säkerhetsmarginal finns ett utrymme för att undersökningen är helt missvisande.

Citat:
Ja, finns väl ingen poäng i att avskaffa HMF. SD vill väl avskaffa den så att deras medlemmar ska slippa dagsböter stup i kvarten. If you cant do the time dont do the crime

Ja, en anledning är att svenskar inte omfattas av HMF. Kan du förklara varför vi ska diskrimineras och inte få vara en folkgrupp?

Citat:
Ja, finns väl ingen mening i att sänka skatten. Denna fråga visar att du i grund och botten har en konservativ ingång på hela frågan vilket i sin tur gör mig ytterst tveksam gentemot huruvida du faktiskt har varit aktiv i UV och SSU. Om du har varit det har du iaf inte fått någon skolning alls.

Självklart finns alltid en mening med att sänka skatten, för det finns inget egenvärde att ta ut en högre skatt än som behövs. Låt vara att en vänsterorienterad person anser att skatter ska vara höga, för att han vill göra saker med intäkterna, men aldrig skatt för skattens egen skull.

Citat:
Sänkta skatter för "arbetarna" är bra om skatterna läggs på annat håll. 0% skatt på arbete och 100% skatt på profit hade t.ex varit en väldigt vettig fördelning. Sänks däremot skatten för företagare så kommer kostnaderna för arbetskraften att öka i längden och det spelar ingen roll hur mycket skatten sänks.

En kurs i nationalekonomi rekommenderas. Du påstår att om skatten sänks så kommer kostnader för arbetskraft att öka. All form av förnuftigt tänkande måste väl ändå komma till slutsatsen, att om skatten på arbete sänks, så minskar kostnaden för densamma. Nu vill jag gör klart att jag uttalar mig enligt det brukliga nationalekonomiska talesättet, allt annat lika.

Citat:
Ni kan väl börja med att ta fram bevis för att det finns en s.k rumänsk maffia som ligger bakom tiggeriet. Ni har ju inte ens polisen på er sida och påståendena har blivit debunkade oräkneliga gånger. Det är egentligen inget annat än förlängd antiziganism. Självklart ska tiggeriet tas tag i och hemlösheten likaså. Där har SD dock inga förslag på hur det ska göras annat än just förbud.

Självklart har SD ett annat förslag, ty de vill gå ut ur EU. Problemet med tiggerit kommer att upphöra om den fria rörligheten slopas och gränskontroller införs och plötsligt är alla tiggare borta.

Citat:
Finns ingen mening i att bevara kultur eftersom kulturen är flytande och inget som är sig likt från decennium till decennium. Det är också en fråga som 0 poäng eftersom det inte har något inflytande på folks vardag.

Jag vågar inte ens föreställa mig din vardag, ty den är tydligen helt befriad ifrån kultur, och kanske är detta förklaringen till många av dina tidigare inlägg. Och vilka argument ska jag kunna komma med, för en som inte vill bevara vår kultur, så jag får nöja mig med att i hemlighet hoppas på att inte allt är förlorat, utan att vi ska kunna föra dig ut ur mörkret och fram till ljuset. Och att du till slut tar beslutet att lämna den mörka sidan och bli en nationalist.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in