Citat:
Ursprungligen postat av
Iobberknoll
Jag har också hört det någonstans.
Det här läckte den lilla fågeln:
"Det är mycket i FUP som åklagaren inte har tagit med i åtalet. Hon måste kunna leda uppgifter i bevis och visa på att de har ett värde för mordåtalet. Ett exempel är blodet från Rami på flera ställen i trapphuset. Hans blod återfinns på utsidan av hissdörren och i hissen vid spegeln. Där hittas inget blod från flickan eller någon annan, och blod kan inte tidsbestämmas."
...och det vore intressant att veta
varför hans blod fanns i trapphuset. Det borde han kunna svara på själv. Ingen liten fågel som sitter med FUP?
Eller någon som kan minnas var vi läst/hört om hans rädsla för Amani?
Kan vara någon form av avledningsmanöver från honom själv och åklagaren lämnar det utan avsikt, han borde rimligtvis blivit frågad i förhör varför hans blod finns där, gammalt eller ditkommet samma kväll som mordet skedde ?
Förhoppningsvis rätas det frågetecknet ut i FUP.
Jag tror definitivt de har gemensamt "städat" efter brottet och att han eventuellt skulle vara "rädd" för denna kvinna är högst osannolikt liksom att han "inte" har märkt eller vetat vad som utdraget pågått i bl.a. klädkammare mot ett försvarslöst barn.