Vice statsminister Åsa Romson anställer dömd knarksmugglare (Christian Valtersson)

Det är ingen teori utan fakta. Han har två missbruksrelaterade domar, varav en innehåller misshandel. Källor till de fakta finns i tråden.

NEJ det finns ingen fakta om att han är missbrukare!

Frågan är FORTFARANDE: ÄR eller VAR han missbrukare??
Eller handlar det om ett BRUK?

Är du ett troll eller vad handlar det om egentligen?

Drogar man så man misshandlar och vandaliserar då har man ett missbruksproblem.

Dessutom är det olagligt, nu sitter som nära medhjälpare till den högsta verkställande makten i Sverige, ser du verkligen inget problem med detta?

OK då vänder vi på kubben och frågar: är det så konstigt om de skulle använda gräs eller annat idag?
Skulle de alla helt plötsligt ha blivit stora motståndare när utvecklingen och inställningen till droger och legalisering vinner allt större gehör i kretsen långtifrån Maria Larsson.
Är det inte bara att erkänna att de väntar på en opinion som de kan stödja sig på för att legalisera t.ex. cannabis?

Med undantag av dig har alla som tagit del av alla de tunga fakta som hittills presenterats i debatten kommit till insikt om det. Men eftersom den här personen blandar allt möjligt som gör att han bl a i polisförhör har svårt att redogöra för sin handel och vandel, får man nog betrakta den här personens avancerade missbruksproblematik som ett helt oberäkneligt blandmissbruk.

Lustigt, tänkte ställa precis samma fråga till dig.

Men en fråga du kan ställa till dig själv är varför i hela världen det inte finns någon i den här tråden som håller med dig i det du skriver.

Justerade rubrik.
/Mod.

Jag själv tycker att de ska följa lagar och regler. Jag vill t.om att politiker ska granskas hårt. Men de ska inte utrotas om de gör ett harmlöst misstag.

Det skulle inte förvåna mig helt och hållet faktiskt, att det finns vissa kretsar som har något sådant på agendan.

Ok, eftersom att du vägrar svara på en simpel fråga och beter sig som du gör så antar jag att du trollar.
Därför är det meningslöst att fortsätta att svara dig, du är ju helt låst och är omöjlig att komma någonstans med.
Tja!

Nej, man måste inte vara en missbrukare för att man var full och påverkad av cannabis en gång.

Det låter mer som att han festade och blev full, lite som vanligt eftersom att han var student då, och vid något tillfälle blev erbjuden att röka cannabis med någon och pga fyllan tackade ja.
Det är inget missbruk av cannabis, snarare ett bruk. Något annat finns det inga bevis för.
Och att ha beställt svampar en gång på fyllan låter inte heller som ett missbruk av svamp.
Då kan man säga att han har problem med alkoholen. Men då får man tänka på att var 3-4 år mellan händelserna, varav en av händelserna var under hans studentliv.
Man kan då inte dra slutsatsen att han är missbrukare för att han var full 2 gånger på 4 år.
Förstår du?

Och vandaliseringen vet vi ingenting om, han kan lika gärna bara ha sparkat på en soptunna.
Vilket kan bara vara en vanlig fyllegrej som de allra flesta kan eller har varit med om i sin ungdom. Men det kan också vara mkt värre än så, så vandaliseringen borde vi inte lägga allt för stor tyngd på.

Nej jag ser inga problem med detta pga flera orsaker:
Det jag nämnde ovan, det är 2 händelser flera år emellan och dessutom också var flera år sedan den siste händelsen.
Han tar avstånd från det beteendet idag, han ber om ursäkt, sonat brottet, ångrar sig djupt och har inte smygit med det.
Och hans medarbetare och parti har fullt förtroende för honom, vilket måste intyga på att han är grym på sitt jobb. Det är väl ändå det som räknas?
Att han sköter sitt jobb?
Man måste få en andra chans. Som Stefan Löfvén humant uttryckte sig: "– Det är en brottslig handling och det ska naturligtvis fördömas. Sedan om människor sonat sitt brott, så kan man inte ha livstidsstraff i Sverige. Man måste också få en andra möjlighet."

Juridiska domar gällande narkotika kallas alltid "missbruk", det betyder inte att det vore ett faktiskt missbruk i medicinsk mening (vilket är det enda intressanta sammanhanget att använda sådana benämningar i).

GM är alltså fikus http://www.qx.se/samhalle/HBTQVal14/15211/qx-listar-oppna-hbtpersoner-i-valet

Då är det lättare att förstå det hela. MP blev helt enkelt så ivriga och uppspelta över att få inkvotera en tarmsläde in i Rosenbad att dom tappade allt sans o vett. Sannolikt hade det inte spelat någon roll om han hade mördat 16 personer.

För inkvoterings-hetsare är inte kvaliteten det viktiga.

Personligen är jag positivt inställd till konceptet hallucinogener. Den som inte är det bör klassificeras som dåligt påläst alternativt hjärntvättad. Men, eftersom folk har fått gå från ansvarspositioner för så mycket mindre så måste han och Romson bort. Allt annat är ett bevis på demokratur.