Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Kan du länka några av inläggen där ett Rinkeby2 utanför Märsta föreslagits?

Se ovanstående inlägg. Antingen menar du 1) att marknadshyran i Stockholm är 2 600 kronor eller 2) att tillgängligheten av bostäder för 2 600 i Linköping minskar problemen i Stockholm.

Eftersom att du hävde ur dig massa otrevligheter när jag tolkade dig som att du menade alternativ 2), så vore det ju intressant om du hade lust att utveckla varför du tror att marknadshyran i Stockholm är 2 600 kronor.

För du är väl inte svarslös?

Det är inget som jag bestämmer. Försök se världen mindre diktatoriskt.
Om Fia hellre delar rum i centrala Stockholm än har en etta i Norrköping är det hennes beslut. Inget jag lägger mig i.

Jag har tidigare pekat på lägenheter som haft en boendekostnad på ca 3100 i månaden i Stor-Stockholm. Är skillnaden de emellan avgörande? I så fall får du visa det.
Fö ansåg jag uppgiften så svår att ni borde hjälpas åt. Jag tvivlar på att ni klarar den ändå.

Vad jag vill är helt ovidkommande. Försök vara mer saklig.

Vid marknadshyra är det upp till folk att avtala. Går överheten in och reglerar hyran blir det diskutabelt om vi har marknadshyra.

Med marknadshyra är det rimligt att det etableras någon praxis med hyra under en viss period. Den kan ändras men först efter en förvarning en viss tid i förväg. Den som har kortare förvarning eller gör sig känd för drastiska ökningar kommer att straffas med mer vakanser.
På liknande sätt är det idag för mycket av boendekostnaden för villa och BR. Dvs kapitalkostnad. Långivaren kan ändra den. Och det är inte begränsat till något index.

(Det kommunala vattenbolaget ökade min kostnad för vatten och avlopp drastiskt en gång. Men där kan man inte välja.
Och när jag bodde i studentrum fick jag en hyreshöjning på ca 50% av det kommunala bostadsbolaget en gång. Har för mig den steg med 64% mer än KPI under de 4 år jag bodde där.
Stat/kommun har inte heller något bekymmer med att öka kostnader mer än index).

Jag jämför inget. Jag gick igenom dina fall.
Sedan pekade jag på en orimlig konsekvens av din propå. Är det intellektuellt ohederligt att peka på absurditeter i det du häver ur dig? Har du bekymmer med det så skriv mindre stolliga saker till mig då.

Kan du redovisa vara "tvinga alla" kom ifrån. Eller är det nya fria fantasier.

Du har redan fått svar.

Du har däremot inte lyckats ge det minsta svar på #3568. Gör nu det i stället för att bara springa undan.
Och klarar du inte att svara på det så får du väl låta bli att häva ur dig sådana enfaldigheter. Mitt svar till uffe123 var kliniskt rent från det dravel du försöker baxa in där.

Det är en konkretisering av att staten bygger hyreskaserner på ledig mark. Och det som det handlade om var att staten skulle bygga bostäder.

Varför måste jag förklara sådana trivialiteter för dig?

Så med andra ord kan det andra kallar bostadsbrist lösas genom att folk bor trängre då de i dag bor stort, men du har ingen åsikt om hur litet man kan bo innan det blir problematiskt. Så bekvämt för dig. Du har alltså satt dig i en situation där du kan hävda att bostadsbrist ALDRIG kan existera.

Vad är det för krav för att få den? Är en enstaka lägenhet nog för att bevisa att 80 000 personer INTE är i omedelbart behov av boende? Står den tom?

Okej. Jag har hyrt ut en lägenhet i andrahand i en stad med marknadspriser. Det skulle ju inte existera enligt dig. Är det tillräckligt sakligt?

Jag förmodar ju att du är åtminstone normalintelligent och att jag inte behöver förklara att den förslagna definitionen exkluderar studentboenden, äldreboenden, sjukhem, hotell, vandrarhem, vårdhem och andra slags särskilda boenden.

Som vanligt märker du ord i stället för att svara. Alternativet är att alla på Stanford frivilligt bosatte sig två i varje rum, någonting som inte är särskilt troligt. Därför förutsatte jag att Stanford infört nya regler. Men visst, vi försöker igen:

Kan du vara mer specifik och berätta när alla på Stanford började bo två i varje rum?

Som vanligt försöker du själv slingra undan och undvika att svara genom att märka ord och attackera formuleringar samt häva ur dig otrevligheter, men du själv har inga problem med att kalla fria fantasier från din sida (förlåt, "konkretisering") för "stående lösningsförslag"...

Du är inget annat än en pajas, Gromph. Adjö.

Nu hänger jag inte med. Menar du att det inte är lång kötid till dyra hyresrätter?

Kan du citera var jag satte "likhetstecken mellan köer till billiga hyresrätter och bostadsbrist" ?

Nu har jag inga vetenskapliga rapporter att hänvisa till, men det är min uppfattning att det finns en stor skillnad i attityd mellan amerikaner som gärna bor kollektivt, och svenskar som hellre bor själva.

Men det är bara baserat på min personliga erfarenhet från de jag träffat. Vad anser övriga i tråden?


Även om det var kort kötid till stora lägenheter så är väl problemet snarare att hyresvärden inte hyr ut till en grupp som ska dela på lägenheten (?) Inkomstkraven gör det svårt för en enskild student att ta kontraktet själv för att sedan ta in inneboende.

Ja jag kan citera dig där du satte likhetstecken mellan köer till billiga hyresrätter och bostadsbrist och det var ju precis det jag gjorde. Läs inlägget igen och citatet av dig där som avslutades med "Köerna är fortfarande långa => bostadsbrist."

Och självklart är det lång kötid till hyresrätter under marknadspris som jag hela tiden sagt och det är ett av de stora problemen med reglerade hyror. Det är däremot inte lång kötid tid till bostäder med marknadspris.

Nej, jag satte likhetstecken mellan långa köer till alla hyresrätter och bostadsbrist.

Eller har jag missat något? Låt säga att din amerikanska kollega ska jobba en obestämd tid i Stockholm. Han vill av någon anledning ha ett vitt förstahandskontrakt på en hyresrätt. Han vill bo i ett hyfsat område, och har gott om pengar.

Var hittar han denna hyresrätten? Finns det någon i Stockholm som inte har minst 100 sökande?


Nej, det är ingen kötid till bostadsrätter med marknadspris.

Men det är lång kötid till alla hyresrätter i storstäderna.

Ja, alltså jag håller ju med dig