Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Helt makalöst att läsa. Hur skulle det se ut om polisen offentliggjorde en pågående förundersökning till media?
Vilket värde har den sedan tror du?

Vilket Sverige bor du i?

Här får vi veta vad som har hänt innan utredningarna är klara.

Det framgår tydligt av presskonferensen att man är fullkomligt övertygad om att fler än en (1) undervattensfarkost har varit inne i skärgården.

Sammanfattning av presskonferensen:
-Med näst högsta trolighet har främmande makt bedrivit undervattensverksamhet på svenskt vatten.
-Ingen krypterad radiosignal har knutits till händelsen.
-Det rör sig med säkerhet inte om en konventionell ubåt.
-Det rör sig troligen om minst en (1) mindre undervattensfarkost.
-FM har insamlat god data som nu ska analyseras.
-Sverige har erhållit rådgivning från sammarbetsländer.
-Den fysiska operationen har enbart utförts av Svenska FM.
-FM behöver större sensorkapacitet.
-FM har klarat sin uppgift.
-Insatstiden var kort och detta är bra.
-Insatskostnaden är ca 20 Milj.kr.
-FM önskar att allmänheten ökar sin beredskap och tipsar vid misstanke.
-ÖB kommer släppa den info FM anser är ofarligt att släppa, när det anses säkert att släppa denna.
-Ubåtsjakt i skärgårdsmiljö är svårt i Sverige, kusten är unik.
-FM är bäst i världen på ubåtsjakt i denna miljö.
-FM kommer öka sina övningar i området.
-FM anser att det politiska läget i Östetsjön nu är mer spänt än tidigare.
-En ny omvärldsanalys behövs.
-FM anser inte att denna operation hade behövt fler enheter eller ubåtsjakthelikoptrar.
-Eventuella inkräktare är troligen ej kvar.
-FM uppskattade att operationen skulle behöva fortsätta i veckor om den ej avbröts nu. De har fått vad info de behöver.

Det var det stora hela. Källa: SVT:s sändning från FM presskonferens kl 10.00 24 okt 2014.

Beror inte det i de flesta fall på att någon känner någon som va inblandad i brottet, alternativt att polisen läcker som ett såll?

Jag tror personligen att det råder bra mycket mer allvar och sekretess när det gäller främmande makt i våra vatten än vem taxi-tony krängde sitt skit till.. men det är ju min åsikt

Din teori är intressant, men det den inte förklarar är varför FM inte har berättat att bojen är Rysk och varför man över huvud taget inte har lagt fram några bevis för kränkning.
Om din teori skulle stämma så innebär ju den att FM har haft full koll på vad som händer men inte har avslöjat något. Om vi jämför med kränkningar i luften så har man ju inte hållit käften så varför skulle man göra det i det här fallet.
Det borde definitivt ligga i FMs och Sveriges intresse att kunna visa upp något enda bevismaterial som förklarar den stora insatsen och det borde vara i Sveriges intresse att framföra en skarp protest till Ryssland, men det finns inget som styrker att man har jagat något som existerar i verkligheten. Idag när jakten har avbrutits har en dykare hittat hål i botten och säger att de troligen har orsakats av en miniubåt, men det är väl ungefär lika trovärdigt som inspelningarna av minkar på 1980-talet.

Där brann mycket skattepengar. Så det var bokstavligt talat som att kasta pengarna i sjön.
Och vi har uppvisat för omvärlden att vi inte har kapacitet att hitta främmande ubåtar.
En flopp, inte bara ekonomiskt.

Finns det ett klart händelseförlopp så går man ut med detta för att allmänheten INTE ska spekulera.

Har man problem med mitt resonemang bör man ställa dig frågan vad vi har att tjäna på det. Operationen är avslutad. När det fanns svaga bevis för rysk aktivitet i Ukraina så kablades det ut direkt för att visa deras angrepp på nationen.

Varför skulle man inte göra det samma när det gäller Sverige, som alltid varit neutralt? Man hade haft allt att vinna.

Det var ingen ubåtsjaktinsats utan en informationsinsats för att ta reda på om det fanns ngt i våra vatten.

Där brann mycket skattepengar. Så det var bokstavligt talat som att kasta pengarna i sjön.
Och vi har uppvisat för omvärlden att vi inte har kapacitet att hitta främmande ubåtar.
En flopp, inte bara ekonomiskt.

Man undviker säkerligen noga att utpeka någon nation. Det gör man senare på möten i diplomatiska samtal. Man riktar skarpa protester, och man skapar sig verktyg för förhandlingar. Försvaret har inte sagt någonting om vilka de misstänker för den förmodade undervattensaktiviteten. De har nästan alltid mer på fötterna än som vanligtvis brukar framgå i media.

Jag VET att man tidigare har hemlighållit nationalitet, och även information om instängda och skadade ubåtar som man har låtit komma undan efter en politisk lösning. Förutsättningarna till de politiska förhandlingarna begränsas avsevärt om allmänheten och världen får kännedom om insatsen.

För FM är det helt ointressant om allmänheten vet om vad som har hänt eller inte. Deras intresse ligger i att informera regeringen om vad som hänt och vad det framöver kan komma att innebära, och vilka resurser som behövs för att framöver kunna möta liknande händelser.

Det tråkiga är att ingen av oss någonsin får facit på detta, oavsett om det funnits undervattensverksamhet eller inte.

Varför kabla ut något när man inte vet vilken nationalitet det är? Det är ju bara korkat om nåt.. o gör man det, innan man är säker, har man allt att förlora.. Jag tror vi kommer få reda på mer när FM väl gått igenom och analyserat de bevis de har.