Årets mest uppmärksammade mord och Blekinge tingsrätt står handfallna och hänvisar till polisen för
stämningsansökan i pappersformat!
Mycket korta reflektioner:
- Jan Hjärpe, islamolog och bl a känd från
Ramiaffären -89, är kallad som sakkunnig av åklagaren.
- Fokus på Yaras väg till skolan. Bl a kallas vittne för att belysa att en man följde flickan till och från skolan.
- Rami är van att se döda människor omkring sig från flyktingläger i diverse länder.
Rami åtalas inte för cigarettortyr mm. Ingen åtalas för misshandel, eller någonting annat, som skedde innan morddagen.
Angående diskussionen om skadestånd till föräldrar och syskon är det inte alldeles självklart att de kan få det utdömt, bl a eftersom personerna inte delade hushållsgemenskap med Yara. Dock brukar biologiska föräldrar tilldömas skadestånd ändå. Här är omständigheterna som bekant lite speciella.
Citat:
Ursprungligen postat av
Scion
Rami är inte åtalad för att ha varit medveten om mordet har du missat det? Det finns inga vittnen som talar emot Rami och inga tekniska bevis att läsa om i åtalet.
Då langar du upp stämningsansökan? Diskussionen kan behöva fakta, t ex hur den exakta - och långa - gärningsbeskrivningen lyder.