Varför allt knark ska vara lagligt, punkt.

Sluta svamla är du snäll, du kan väl komma med oberoende källor till dina utspel istället...

Alla under berusning är rätt dumma, så inget unikt för cannabis.
Och irrationell blir man knappast på cannabis, tvärtom.
Det är därför man säger de som är påverkade är just sega, då de tänker efter både en, två och tre gånger innan de svarar.
Då blir man knappast rationell, lol där tänkte du inte till.

Tror du tänkte nog på alkohol med irrationell, då alkoholen står för 70% av våldsbrotten.

Det fetade:

Ense, under inflytande av t.ex. cannabis så är man "rätt dum".

VARFÖR ska man inta något som gör en "rätt dum"?

Är "rätt dum" någon form av högre tillstånd värt att sträva efter?

Hur får man förresten ihop att man:

1) är rätt dum

med

2) eftertänksam (enligt ditt inlägg ovan)?


Tänkt efter ordentligt här?

Förresten, skulle du hålla med om att man blir farlig i trafiken om man behöver tänka efter för länge när snabba beslut erfordras?

Du hävdar att man blir rationell av att röka på?

Ja, och på alkohol, benzo, opiater, Z-droger osv....
Så inget unik för cannabis.
Men man förväxlar dumhet med eftertänksamhet.
Då en som är berusad på cannabis har en jävla förmåga att tänka efter både en, två och tre gånger.

Dum är bara en illusion, har du använt cannabis?
Annars är fortsatt diskussion om vad man tycker är bra med cannabisruset.
Helt meningslöst.

Så det blir med forum ibland, när man inte inser man måste förklara vart enda detalj till absurdum.
För du inte ska låtsas att inte förstå.
Och det är rätt enkelt, har du någonsin träffat på någon som upplevs annat än dum under berusning.
Skulle väl vara vissa centralstimulerande som kan dölja lite.
Den som använder cannabis, är eftertänksam, hög empatisk förmåga och pga personen tänker länge innan svar kommer.
Så uppfattar man detta som dumhet, men bara är resultatet av att de analysera vad man ska säga för mycket.

Intressant! Vad kan man klura ut hög på cannabis som man inte kan göra nykter? Berätta!

Svar ja och nej, du kommer ju inte alltid förstå logiken som finns bakom den som är påverkad av cannabis.
Då den kan ibland tänka på ett unikt sätt, som nykter inte riktigt förstår.
Inget unik för cannabis.

Varför tjatar du hela tiden om att de negativa effekterna inte är unika för cannabis?

Blir cannabis mer ok om även andra droger har samma negativa effekter?

Det du beskriver låter ju som själva definitionen på att vara irrationell. Om man snackar på ett sätt som nyktra inte kan förstå...

För cannabis inte är unik, att skapa dessa negativa effekter.
Ska man börja dela in i hur omfattande dessa effekter är.
Så hamnar cannabis inte överst precis, där vinner nog alkohol och vissa benzo´s.

Jo, men jag frågade varför du upprepar det?

Socker har också negativa effekter, vill du minska brukandet av socker?

Det betyder inte att logiken är fel bakom tanken, kan givetvis även vara fel.
Men här är det inte svart och vitt heller, då även nyktra kan vara irrationella som onyktra på cannabis.
Visionärer kan uppfattas som irrationella, det gör inte att deras vision är fel.
Bara att du inte förstår logiken.

Inget lätt ämne att, bestämma vem som är irrationell och inte.
Bara se hur vi har hanterat, att jorden är rund eller jorden snurrar runt solen och så vidare.
Så inser man att frågan är extremt komplex, och lär knappast lösas i denna tråd.