Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Enligt rysk media så avslutade vi insatsen vid 17:00 idag. De har alltså nu lagt locket på och kommer antagligen inte rapportera mer från händelserna i Stockholms skärgård.

Jag har funderat på det.
Kan det vara så att dem valde att bara visa den bilden för att det var tillräckligt för att man inte kan avfärda att det rör sig om en ubåt och att dem inte vill visa upp bättre bilder för då skulle man kunna börja spekulera kring vilken typ av ubåt det är och på så sätt även kunna koppla den till andra länder. Något man i nuläget vill ligga lågt med tills man har mer bevis.

Men hur många fungerar, 2 på service och en avställd för punka...
Har vi nån aktuell rapport av stridsdugligheten på dem?

Finns väl inget som säger att andra Nato-länder hade hjälpt oss i ett sökande? Dom måste hjälpa till i krig/konflikter - ja. Men bistå i sökningar? Tveksamt, åtminstone finns det nog inte i något avtal

Några spekulationer om vad FM gör ex.v nu på natten. Det talas om att fartyg lämnar området på nyheterna.

Nog måste de väl täppa till alla ev. utfartsleder? F.ö varför inte fortsätta sökning även nattetid?

Ovan ytan finns ju moderna bildförstärkningslösningar och annat. En ev. undervattensfarkost är väl inte beroende av dagsljus för rörelse och förflytttning?

Ja, om det nu inte är så att de bara förflyttar sig i ytläge.

Ja, det tror jag absolut också. Att FM utelämnar information. Varför en civil skulle göra det är jag inte helt såld på; såvida personen inte är köpt eller hotad.. eller bara är snäll och bedyrar FMs önskan om att säga "en bild" istället för "film" om någon frågar eller undrar..

Det hade spelat roll för vår diskussion nu.

Hittar man inget kommer det låta "nu jagar de minkar igen", hittar man något har man en aggressiv granne och behöver rusta.

Sen kan man hitta något men inte berätta något för allmänheten pga sekretess, då blir det inget tryck från allmänheten om ökade anslag till försvaret och man får hoppas regeringen tar sitt ansvar ändå.

Haha ja, Danmark kanske inte skulle nämnts då, men tex Italien har sex attack u-båtar och bland annat helikoptrar modell NHIndustries NH90 som väl hade varit ganska lägliga att ha tillgång till i detta läge.

"...Helicopter NH-90 is another part in the Anti-submarine warfare"


Jag är inte speciellt kunnig, men det säger sig ju själv att andra länder i medelhavet osv har stor kapacitet att hjälpa till vid dessa operationer. Sverige klarar inte av att jaga och mota ryssen själv, det är och har varit tydligt genom alla år.

Härleda den till andra länder säger du. Vilka länder åsyftas? Alla utom Ryssland? Försvarsmakten har aldrig pekat ut Ryssland, det är det media som har gjort. De har inte uttalat sig om vilken nationalitet de tror att den främmande undervattenverksamheten har.

Men hur lång tid skulle det ta innan Italiens ubåtar kommer hit? Det finns inte direkt en inställning för överljudsfart på ubåtar.

Det hände i Finnerödja, och varför skulle inte t ex. illegalister kunna genomföra en skenmanöver? Det är ju inte helt otänkbart att eventuella inkräktare har övergivit sin farkost och att de får hjälp med avledningsinsatser för att i lugn och ro kunna förflytta sig på annat håll.

Det är inte tveksamt överhuvudtaget. NATO-flyg gick upp och agerade svenskt försvar vid tex den här händelsen: http://www.dn.se/nyheter/sverige/nato-om-luftkrankningen-skulle-stoppa-ryska-militarflyg/.

När svensk beredskapspersonal drack nubbe och sjöng sånger tog NATO på sig att freda Sveriges gränser, utan att vi ens bett om det. Tror du verkligen inte att de skulle bistå med aktiv sökhjälp efter en i princip konstaterad rysk u-båt i svenska vatten?