Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Någon berättade för mig att det finns en tant på Ornö som filmat en c:a 10-meters mini-ubåt i ytläge på nära håll under ett par minuter. Hon hade ringt polis eller militär och erbjudit filmen, men de var inte intresserade. Antingen har polis/militär redan bildbevis så det räcker och blir över eller så är det ytterligare en vandringshistoria i mängden av många.

Ne tror inte det finns något land i värden som har ALLA sina fartyg bemannade dygnet runt....

Dom olika fartygen turas ju om att stå "incidentberedskap" dvs vi har alltid några fartyg gripbara direkt men inte hela flottan.

Självklar kallar man in resterande besättningar till dom andra fartygen dvs dom som inte stod i beredskap men den summan som det kostar är inte direkt stor i sammanhanget och om inte annat så kan hela detta spektakel ses som bra övning för samtliga inblandade.

Detta var vid kl 09 imorse. Nästan samma position nu, ingen större förändring. Hon kan väll max ligga här 1-2 dagar till innan hon måste röra sig om hon ska hinna fram till den 23-24 när hon skulle lasta.

Då man använder återandningsapparater så är tiden man kan befinna sig under vatten mycket lång även om man då är begränsade i hur djupt man kan gå. Begränsningen ligger i själva farkostens batterier i det fallet. Man måste helt sonika upp till ytan för att ladda upp dem om man inte har tillgång till en fungerande snorkel.

Tre Gripen-plan flyger nu i cirklar över centrala Göteborg. Någon som kan tänka sig att det finns en koppling till det här: http://www.expressen.se/gt/oron-sveriges-storsta-hamn-ar-nu-obevakad/ ?

Mycket möjligt. Finns det mer info om planen över gbg?

Jag tror man kommer antingen försöka tvinga upp farkosten idag. Går inte det kommer den släppas iväg.

Hög diplomati med ryssarna pågår nog just nu

Nåja, dra inte för stora slutsatser vad kvp skriver, att alla resurser skulle gå åt att jaga en "ubåt" är ren nonsens.

Hörde också planen, är det ett symboliskt värde att man flyger över? Jag menar dom kan inte se så mycket idag när är molnigt..

Hvorfor det? Sverige har allt at vinda på at en russisk u-båt har hittats af den svenske forsvarsmagt. Det ville være dumt at tige om det.

Isåfall är det väl mer troligt att det är den civila ubåten som redan är känd och används för rundturer, den anmäler också sina rutter till FM.

Man måste inte sänka en kränkande ubåt även om man i vissa lägen får göra det.

IKFN-förordningen citat;
15 § En utländsk ubåt som påträffas i undervattensläge inom svenskt inre vatten skall hindras från att bedriva fortsatt verksamhet där. Därvid får vapenmakt tillgripas utan föregående varning. Om det behövs, får sådana vapen användas som medför risk för att ubåten sänks eller görs manöveroduglig på något annat sätt. Om ubåten intar övervattensläge, skall den identifieras och för vidare åtgärder föras till en ankarplats.
En utländsk ubåt som påträffas i undervattensläge inom territorialhavet skall avvisas från territoriet. Om det är nödvändigt skall vapenmakt tillgripas. Då särskilda förhållanden kräver det, får därvid enligt Försvarsmakten bestämmande vapenmakt i syfte att förhindra fortsatt verksamhet tillgripas utan föregående varning. Förordning (1994:533).

Kanske har en undervattensfarkost identifierats, man har kommunicerat, och farkosten följs ut till internationellt vatten, resten blir diplomatiska och politiska konsekvenser bakom stängda dörrar. Att använda våld kan inte vara ett självändamål. Den metod som är bäst för vår vilja i ett helhetsperspektiv torde användas.