Citat:
Med tanke på att Kustbevakningen förfogar över flygande utrustning som kan se 200 nautiska mil så lär inte Försvarsmakten ha sämre förmåga till en hyfsat heltäckande lägesuppfattning i valda delar av Östersjöns yta med angränsande landområden. Jag finner det uteslutet att en eventuell inkräktare har fått hjälp av ytfartyg utan att försvaret har full koll på det. Lägg därtill våran undervattensförmåga som ser och hör mer än vad vissa ens kan fantisera om. FRA är inte heller att förakta i de här sammanhangen, finns all anledning att utgå ifrån det anser jag.
Addera även västliga staters informationsinhämtningssystem, i luften, på och under vattnet. Underrättelser är en handelsvara och vem vi handlar mycket med torde inte vara okänt om man inte är helt förtappad.
Ingen tar sig obemärkt över Östersjön för att komma en inkräktare till undsättning vågar jag påstå, att tro annat är naivt. En eventuell inkräktande undervattensfarkost i stockholms skärgård är svår att hitta just därför att det handlar om en skärgård. Det är en svår geografi som dock även ger oss själva fördelar.
Addera även västliga staters informationsinhämtningssystem, i luften, på och under vattnet. Underrättelser är en handelsvara och vem vi handlar mycket med torde inte vara okänt om man inte är helt förtappad.
Ingen tar sig obemärkt över Östersjön för att komma en inkräktare till undsättning vågar jag påstå, att tro annat är naivt. En eventuell inkräktande undervattensfarkost i stockholms skärgård är svår att hitta just därför att det handlar om en skärgård. Det är en svår geografi som dock även ger oss själva fördelar.
Precis, är rätt säker på att ytfartyg inte kommer kunna agera i detta. Om det är en skadad ubåt så är den ordentligt utlämnad eftersom försvaret och våra allierade håller full koll på vad varje båt över 3meter gör i Östersjön. Som du säger är skärgården ett skydd då det finns mycket radarskugga, där vet jag inte vilken satellitteknik försvaret har tillgång till. Eller om det ligger slingor i skärgården, hur som helst så måste man ner under ytan för att gömma sig i Östersjön. Sen är det inte busenkelt bara för att man är under ytan..
http://www.idg.se/2.1085/1.567321/att-se-utan-att-synas--korvett-typ-visby--del-1?queryText=Visby
Där finns det en hel del intressant att läsa om hur militära fartyg gömmer sig och undgår upptäckt. Radar, magnetfält, värmebild osv.. Mycket att tänka på vid konstruktion och oändligt många sätt att detektera ett ytgående fartyg.
__________________
Senast redigerad av Atomist 2014-10-20 kl. 23:53.
Senast redigerad av Atomist 2014-10-20 kl. 23:53.
Citat:
Vad tror ni om detta:
Ryssarna skickar in en mini ubåt i Sverige och medvetet gör så dom upptäcks men inte så att den kan identifieras vara ifrån dom.
Ryssarna vet att Sverige genom media kommer skylla på ryssarna (utan bevis).
Ryssarna förnekar givetvis, allting blåses upp... Det blir större å större "informstionskrig", tillslut har det blivit så mycket pajkastning så ryssarna anser att dom har rätt att attackera(för att freda sig själva?) oss å tar över Trx Gotland. Lite som Ukraina?
Det har varit deras plan hela tiden å vi går i fällan.
Tar dom Sverige så får dom baltstaterna
På köpet..
Vad tror ni om min teori?
Ryssarna skickar in en mini ubåt i Sverige och medvetet gör så dom upptäcks men inte så att den kan identifieras vara ifrån dom.
Ryssarna vet att Sverige genom media kommer skylla på ryssarna (utan bevis).
Ryssarna förnekar givetvis, allting blåses upp... Det blir större å större "informstionskrig", tillslut har det blivit så mycket pajkastning så ryssarna anser att dom har rätt att attackera(för att freda sig själva?) oss å tar över Trx Gotland. Lite som Ukraina?
Det har varit deras plan hela tiden å vi går i fällan.
Tar dom Sverige så får dom baltstaterna
På köpet..
Vad tror ni om min teori?
Nej. Så har det alltså inte hänt. Du tänker fel nu. Hur ska Ryssen veta att vi inte lyckas identifiera dem? Tror du själv att de är beredda att ta sådana risker?
Att utländsk, och i synnerhet Rysk, verksamhet pågår i våra vatten och på land sker, är vida känt. Ryssarna har kartlagt mycket mer än bara skärgården. Det pågår underrättelseverksamhet i Sverige från Ryskt håll och har så gjort i en herrans massa år, samt vice versa.
Detta finns dokumenterat, ta och gör din egen research i ämnet så kommer du att förstå.
Citat:
Har jag svårt att tro då bomber kostar en jäkla massa och inget man slösar på mer än på strategiska mål. Tro det eller ej men den stora-stygga-ryssen har också en ekonomi att tänka på och han lär inte slösa den på dig eller mig.
För övrigt; Inte alls oväntat att FM inte hittade någon ubåt. Sverige har hittat en ubåt en gång, och det lär stå sig ett tag till. Den ubåten vi fann då låg nämligen i ytläge och upptäckets av en fiskare.
Hur blir det nu.. Kommer Sverige vilja öka budgeten till försvaret? Av allt att döma efter denna händelse, så har vi inte fått bevis på att det behövs?
För övrigt; Inte alls oväntat att FM inte hittade någon ubåt. Sverige har hittat en ubåt en gång, och det lär stå sig ett tag till. Den ubåten vi fann då låg nämligen i ytläge och upptäckets av en fiskare.
Hur blir det nu.. Kommer Sverige vilja öka budgeten till försvaret? Av allt att döma efter denna händelse, så har vi inte fått bevis på att det behövs?
Om du inte fattade vad jag skrev så ska jag förklara.
Jag svarade på att han påstod att svenska infrastrukturen skulle förbli orörd sånär som att den på Gotland skulle kunna ta lite skada.
Då svarade jag att Sverige skulle bli platt land fram till norskagränsen antagligen är närmare sanningen.
Alltså att infrastruktur, militära mål osv av betydelse för vår krigsförmåga i Sverige skulle visst bli skadade. Om du tolkar det jag skrev som att jag bokstavligen tror att marken skulle vara helt platt så att man inte ens med ett vattenpass kan detektera en enda förhöjning efter bombningarna så beklagar jag.
Jag ska vara noggrannare i fortsättningen så även de små barnen begriper.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera