Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Spetznaz under sovijet tiden hade iallafall order att inte tas till fånga dom skulle döda egna sårade om dom inte fick med sig dom osv så självmord är inte otänkbart.

Nä, det gör de inte, de har hanterat journalisterna helt perfekt och tydligt visat "hur öppna de är" med sin verksamhet, tom så öppna att de tydligt måste påpeka och understryka det.

Att hålla press och journalister utanför gör de bara besvärligt nyfikna, denna gång har de spelat korten väl och får arbeta ifred när det verkligen gäller.

Varför skulle de gå ut öppet om de tagit några ryssar tillfånga ?

Absolut! Men det är ingenting nytt, det är det som är grejen. Folk har pratat om detta I åratal!

Nog för att oljefartyg är lite säregna och ofta kan ligga redo och få många snabba beslut på kort tid då det måste vara redo men tycker inte man ska avfärda hennes betydelse bara sådär.


kort sammanfattning. FM letar efter nånting och ja det är det enda vi vet i ordet rätta bemärkelse.



Nej.

Öppna valfri dagstidning på webben, förslagsvis DN;s sammanfattning och läs så har du svaret på ca 3 minuter.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/ubatsjakten/article19722606.ab

Det går bra att ringa direkt till fartyget om du har frågor...de har ett sat nummer

Annars kan man alltid kontakta på kanal 16 VHF

kan vara aftonbladet som försöker sälja lösnummer på att hävda att dem hittat fotografen bakom bilden men i själva verket är det bara en betald marionett som står på verandan framför huset?

Nej, själva operationen kan vara mkt lyckad. Det jag menar är att man finner något som motiverar insatsen. Det kan vara allt från utrustning till spår av aktivitet som går att bevisa. Har man något som går att bevisa är det värt varenda uns svett/krona. Däremot krävs det nog ett ganska spektakulärt avslut för att media/vi skall få reda på vad som hänt.

Angående att observera föremål som rör sig på ytan.

Nuförtiden så är den mest avancerade radarn för att upptäcka saker i ens närområde och avsevärt längre bort helt fantastiska. Man kan enkelt räkna ut riktning, fart och storlek, och i det fall farkosten är utrustad med AIS så får man även denna info, att dom missar UFON (Unidentified Floating Object) har jag svårt att ta in.

Radarteknik i kombination med datateknik ger helt överlägsen edge i att upptäcka olika saker.

Kolla på denna video så förstår ni vad jag menar, den är dessutom tagen i det område vi just nu pratar om, 8.30 in i videon så följer dom en annan båt med precision.

http://goo.gl/mivD5K

Detta är civil teknik vad har inte då dom militära?

/Provokatör

Enligt mig så kanske den gubben som har den privata ubåten borde ha hört av sig och säga att "det var jag som var ute och körde vid den tidpunkten"?

Jag undrar en sak. Om det nu är en ubåt ifrån utomstående länder - är man då så dum att man dyker upp på ytan mitt bland folk sådär på ljusa dagen? Finns ju alltid en risk att någon upptäcker. Och i så fall riskerar man hela operationen. Det tycker jag är mycket konstigt.