2014-10-19, 19:38
  #2713
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wejo
Originalet är 3648 x 2736.

My bad. Men då är det märkligt dålig kvalle med tanke på pixelantalet..
Citera
2014-10-19, 19:38
  #2714
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DIEXEL
Upp till ytan för att sända meddelanden tillbaka till hemmabasen i Kaliningrad?


Var inte bara släppa upp en liten boj med en antenn på...om man nu vill vara så jävla hemliga.

Skadad...jamen den dök ju igen.
Citera
2014-10-19, 19:38
  #2715
Medlem
wastaahs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stallhagen
Vet du hur det skyddet funkar? Jag menar, det är ju ändå ett "fast" objekt som man borde se? Jag har jobbat en del med 3d modeller av scannade sjöbottnar och vet vilket högkvalitativt resultat man kan få.

Sonar bygger i mångt och mycket på att ytan det träffar reflekterar signalerna. Ubåtar reflekterar väldigt väldigt lite (många forsknings-miljarder som investerats i deras ytor), om båten ligger helt still på botten i någon skrova är den i princip omöjlig att se.
Citera
2014-10-19, 19:38
  #2716
Medlem
terrants avatar
Vet vi vid vilken av observationerna som bilden är tagen?
Citera
2014-10-19, 19:38
  #2717
Medlem
MKultra72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oeomum
Varför vill man lägga ut en sämre bild än den som visas på presskonferensen? Vad tjänar man på det?

Mer beskuren och med ett pålagt filter, detta är inte ett "myggnät" utan förvrängt i efterhand.
Tydligt att bilden som visades på presskonferensen varken var beskuren eller blurrig.

"Bilden inkom 10 minuter sedan så jag kan tyda den lika bra som du" ja, visst Anders Grenstad...
Bilden på försvarets hemsida är inte heller nedladdningsbar, man får ned en hop av konstiga filer vid nedladdning. Varför?

Jämförelse av bilderna:

http://i59.tinypic.com/2ykgeh5.jpg

Dålig jämförelse då du såklart inte ser detaljerna på den som verkar vara fotad från presskonferansen, det uppkommer ju naturlig suddighet på den bilden vilket kan framstå som "bättre" (vilket det inte är).
Citera
2014-10-19, 19:39
  #2718
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Theangleaxe
http://bildr.no/image/WUdGVzk5.jpeg

Ubåt CONFIRMED

Men sluta posta den jävla bilden, det är en Holländsk ubåt som inte har med saken att göra.
Citera
2014-10-19, 19:39
  #2719
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av tzj
Tänkte jag med på. Den ser hyfsat stor ut.

Kan inte värmekameror på helikoptrar se värmesignaturer från en ubåt? Det känns som att det inte borde vara så jävla svårt att hitta på den begränsade ytan det handlar om. Att leta efter en ubåt i atlanten är en grej, men inomskärs?
Här finns lite om hur de döljer värmen på Visby del 1 och del 2
http://www.idg.se/2.1085/1.567321/att-se-utan-att-synas--korvett-typ-visby--del-1
http://www.idg.se/2.1085/1.567480
Citera
2014-10-19, 19:39
  #2720
Medlem
tzjs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bonkabonka
Alla som någonsin varit i Sthms skärgård vet att det är fruktansvärt många små öar, skär och holmar överallt. Bottentopografin är inte heller att leka med. Vill du leka kurragömma och placera en miniubåt i sonarskugga någonstans så är det inga som helst problem.

Om miniubåten hade varit oskadad så hade det inte ens varit någon "ubåtsjakt", för då hade ingen sett den. Troligtvis är den skadad och måste gå upp till ytan av någon anledning och då har den blivit observerad. Annars skulle aldrig en ubåt gå i ytläge under dagtid på främmande vatten, inte en chans!

På tal om topografin, den här länken kan vara kul om man är instresserad: http://data.bshc.pro/#2/58.9/19.3

Citera
2014-10-19, 19:39
  #2721
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av McAn
Du tror inte människan bakom kameran såg något annat innan bilden togs?

Givetvis måste personen sett mer än vad bilden visar. Men vad kommer vi ju aldrig få veta. Vem har tagit bilden? Går det att geobestämma platsen?
Citera
2014-10-19, 19:39
  #2722
Medlem
slashing_swords avatar
Har tittat på bilden en del och egentligen, vad är det som säger att det där verkligen är en ubåt? Med tanke på hur dålig kvalitén är, så tycker jag att man lika gärna kan föreställa sig att det är en förvirrad späckhuggare eller något? Verkar ju oerhört irrationellt att stiga till ytan fram och tillbaka mitt under dessa pågående underättelseaktioner, för nog klarar sig en ubåt längre än 24H under vattenytan?

Sen känns det spontant också som att hela presskonferensen gick ut på att vrida och vända begrepp för att kunna förneka uppgifter man har. Som nödlarmet man förnekar, men krypterade sändningar man säger sig "inte ha vetskap om".

Ska bli intressant att se hur det hela fortsätter att utveckla sig, samt var Logachev dyker upp nästa gång.
Citera
2014-10-19, 19:40
  #2723
Medlem
Bluebeast72s avatar
Genant att alla tror på denna skiten, syns ju att det inte alls är en ubåt, vanlig jävla uttern fritidsbåt ju.
Citera
2014-10-19, 19:40
  #2724
Medlem
Ingen frågade om den svartklädda mannen eller om fartygen utanför Sverige.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in